No se puede esperar que el mercado español pueda ser competitivo con el alemán, es una utopía. Allí el juego de mesa está mucho más integrado con el estilo de vida, los españoles tienen una mentalidad más de salir y hacer vida al aire libre, según lo veo yo. Hay diferencias por las que pienso que el juego de mesa jamás tendría un nivel de asimilación similar al del norte de europa, y que incluso diría que nacen de la misma ideosincracia cultural de los pueblos.

Yo no tengo más remedio que comprar ediciones en castellano, siempre que es posible, porque juego habitualmente con bastante gente que no domina el inglés.

Me gustaría de los nuevos sobre todo ver en castellano el Day & Night, aunque parece bastante improbable porque creo que es autoeditado.

Para Le Havre y Agricola las eurogame 59x92 de Mayday encajaban perfectamente, no sé por qué cambian ahora el tamaño en el Loyang. Las USA 56x87 son para tamaño Ticket to Ride, para que te hagas una idea.

+1 al Railroad Tycoon

Hay diferentes tipos de interacción, todos estos juegos que se están mencionando, según lo entiendo yo, tienen interacción entre los jugadores, porque incluso en Puerto Rico, cuando alguien elige un personaje eso trae repercusión y puede tener efecto inmediato la situación de todos los demás jugadores.

Es una interacción distinta de lo que se puede llamar un ataque directo, contra otro jugador explícitamente, en Puerto Rico se puede entender que los ataques son genéricos contra todo el mundo, porque no van dirigidos a nadie pero uno o varios jugadores pueden sufrir pérdidas igualmente.

No obstante, si pensáis en la interacción indirecta como algo negativo, yo opino lo mismo de los ataques directos fulanito contra menganito, en mi opinión las mecánicas de ataques y confrontaciones suelen desequilibrar los juegos cuando se trata de 3 jugadores en adelante. Cuando dos se pelean, casi siempre los que ganan son todos los demás.

Last night on Earth tiene un poco más de profundidad y ambientación, el Zombies es muy simple y muy aleatorio. Sin embargo son juegos para pasar un rato distendido con los amigos y los dos en eso cumplen.

Cita de: rjurado en 02 de Noviembre de 2009, 14:44:10
Todo depende finalmente del uso que le damos al juego, es decir, del número de veces que nos ha hecho disfrutar o mejor dicho, que ha visto la mesa. (No necesariamente nos hacen disfrutar cuando perdemos)

Yo pagé 59â,¬ en su momento por el Agricola y te diría que es el más barato en relación precio-componentes-diversión-veces que se ha jugado.

También he jugado al Agricola hasta la saciedad. Si es por el uso, mi copia de Agricola la doy por más que amortizada, como casi todos los pocos juegos que tengo. Para ver lo del coste comparo el precio con el de otros juegos que tengan una calidad de componentes parecida, en esta relación es donde creo que el Agricola es más caro de lo habitual.

Cita de: Maeglor en 01 de Noviembre de 2009, 13:58:02
El tema con el Puerto Rico es que el mayor acierto o error se comete antes de empezar la partida. El que se sienta a la izquierda del novato gana.

En realidad el Puerto Rico es una variante del juego de las sillas, con más cromo.

Buenísima y acertadísima la viñeta 

En efecto para mí el mayor problema que tiene el juego es ése, un jugador novato puede condicionar radicalmente toda la partida. Pero cuando se juega entre gente de experiencia avanzada, el juego es una delicia.

Otra regla de oro del Puerto Rico es: la mejor elección no es la que te hace ganar más en total (dinero, barriles o puntos), sino la que te hace ganar más con respecto a todos los demás.

Cita de: Papipo en 31 de Octubre de 2009, 20:04:52
No puedes matar los curritos de otro jugador, pero hay interacción cada vez que eliges rol, plantación o edificio. Además la interacción directa puede ir en detrimento de la jugabilidad, ya que puedes perjudicar expresamente a alguien, y eso esta la mar de feo

+1. El mayor error que se suele cometer en el Puerto Rico es creer que estás jugando solo. Dominar el juego consiste sobre todo en un ejercicio de saber leer los tableros de los demás.

He leído en otro hilo que Homoludicus sacará Dungeon Lords http://www.labsk.net/index.php?topic=36302.0

De los que tengo, el más caro teniendo en cuenta las calidades de los componentes es el Twilight Struggle, sin ningún género de dudas. 103 cartas, un tablero de cartón lamentable, dos dados y dos plantillas de marcadores, por unos 50â,¬.

El Agricola para mi gusto también es caro.

Pues me alegra saber esto porque estoy bastante de acuerdo. Yo seguí con bastante interés el boom de Agricola y lo he jugado con profusión, pero ahora pensando en los dos juegos con algo de perspectiva, Puerto Rico me parece más redondo. Creo que el encanto y la vistosidad del Agricola le han tapado para mucha gente 2 o 3 detalles que tiene que son bastante engorrosos.

Estoy de acuerdo en lo que decís, los ataques son muy caros, el problema es sufrir una situación de 2 contra uno. Lo vivido es que cuando vayas a atacar para aumentar tu número de ciudades, es bueno atacar a alguien que ya ha sido atacado porque tendrá que pensarse bien contra qué jugador atacante reaccionar (tener para hacer 2 ataques en un mismo turno es improbable). He visto incluso hacer 3 ataques (3 jugadores distintos, sin coordinar nada) sobre un mismo jugador en el mismo turno y fue demoledor.

La impresión que me dio con Endeavor es que, si se sufren un par de ataques en un turno que cuesten ciudades se pierde mucho en la carrera por acceder a las cartas, y es complicado recuperarse. Normalmente algún jugador coincide en recibir bastantes más ataques que el resto, por diferentes intereses eventuales estratégicos, si recibe 3 o 4 ataques en dos rondas ese jugador queda al margen del juego.

En mi grupo de juego,  Endeavor decepcionó profundamente, quizás fuimos excesivamente exigentes con el juego a raíz de todo lo que se estaba hablando de él. Pero el principal problema que le encontramos fue el kingmaking, mucho más acentuado que en los eurogames que solemos frecuentar (caylus, puerto rico, power grid, etc..)