Buenas. Gran adquisición, no te arrepentirás.

1. En teoría ninguno es mejor que el otro, si no no tendría sentido. Aunque para las primeras partidas recomiendan cogerse al runner si vas a jugar contra alguien que ya sabe que será la corporación.
2. De nuevo, respuesta del planeta Neutral: ambos son divertidos de jugar. La corporación tiene un papel más pasivo, preparando sus maquinaciones en secreto y lanzando faroles, esperando a que el runner caiga en sus trampas. El runner es más activo, entrando aquí y allá. A mí me gusta más ser runner.
3. Del Runner me gustan los Anarch, aunque solo he jugado a la caja básica. Ahí tienen muchas interacciones entre sus cartas y eso es divertido: Djinn que busca Datasucker que dispara la habilidad de Noise, Parasitos que se recuperan de dos en dos gracias a Deja Vu, etc. De la Corp, me gusta la idea detrás de Weyland de ganar mediante un combo con Scorched Earth y la agenda 3/1 que te pone un tag en el turno de la corporación.

Todos sabemos que el Tres en raya es un juego totalmente definido y en el que dos jugadores que saben jugar siempre terminarán en empate.

En este blog le dan una vuelta de tuerca para hacerlo más interesante. No lo he probado pero pinta bien: http://mathwithbaddrawings.com/2013/06/16/ultimate-tic-tac-toe/

Resumen para los perezosos o los que no controlen de inglés:

- Dibujas un tablero de Tres en raya.
- En cada una de las nueve casillas, dibujas otro tablero de Tres en raya (Tres-en-raya-Inception).
- El objetivo es hacer un tres en raya de treses en raya.
- Tu próximo movimiento viene determinado por la posición en la que tu oponente jugó. Por ejemplo, si tu oponente pone una X en la casilla de arriba a la derecha del tablero actual, tú tendrás que jugar en el tablero de arriba a la derecha. Si en el tablero de arriba a la derecha pones un O en el centro, tu oponente jugará en el tablero del centro. Esto con las imágenes del blog se ve más claro.

Buenas. Yo tengo el Core Set desde diciembre y he estado jugando a Gabriel Santiago con cosas de Anarch (Corroder, Yog.0, Stimhack, Datasucker) y a HB con cosas de Weyland y Jinteki (Archer, Ice Wall, Snare!, Agressive Secretary, Project Junebug), aunque las listas de los mazos no las tengo a mano porque los acabo de deshacer para hacer otras facciones.

Para encontrar mazos, puedes usar estas páginas web, aunque claro, están ya adelantadas en cuanto a expansiones:

http://www.cardgamedb.com/forums/index.php
http://stimhack.com/

En la BGG también cuelgan mazos y también está el foro en español (http://netrunnerlcg.mforos.com/forums/).

Bueno, la página de Fantasy Strike ha sido gratamente renovada:

- Se puede jugar al Flash Duel.
- Se puede jugar con los 10 nuevos personajes del Yomi.
- Si te registras puedes probar los personajes aunque no estén gratis esa semana (me parece que 10 veces al día).

¡Vicio!

http://www.fantasystrike.com/game/index.php

Jo, qué buena pinta. Me declaro fanático tanto de la mecánica deckbuilding como de las palabras, así que este juego me llama muchísimo la atención. Eso sí, no encontraría con quién jugar xD.

Yo juegos enteros no he hecho, aunque no lo descarto, pero el otro día necesitaba fichas para la Wurmcoil de Magic:



Así que me hice unas a mano rápidamente:




Apréciese el detalle de que la de Lifelink tiene cara de contenta y la de Deathtouch tiene cara de enfadada. Ah, y encajan.

Cita de: Gelete en 07 de Junio de 2013, 08:12:13
Otro cromo jodido jodido fue el Lineker ultimo fichaje del año que fue al Barcelona. En general los ultimos fichajes eran jodidos.
Y ahora cuestion inmportante. Como os jugabais los cromos? En mi barrio se cogia un cromo y se ponia en el suelo y otro pollo que no fuese el dueño le daba una palmada para ver si le daba la vuelta. Si lo conseguia era suyo, si no lo conseguia ponia otro cromo y ahora el primer jugador podia darles la palmada a dos cromitos para ver cuales se llevaba... y asi hasta la ruina cromil. Creo recordar que era asi, han pasado tantos años que lo mismo me he liado con algo...

Gelete, esto lo discutimos aquí hace un tiempo: http://www.labsk.net/index.php?topic=108457.0 que me he puesto monotemático con los cromos xD

Caramba, ¡cuántas respuestas! Van saliendo algunos nuevos que no conocía. ¿Ningún gallego me corrobora el sipi/nopi?

Hola.

A raíz de un capítulo de LQSA, me vino a la mente una duda, ¿qué decíais vosotros de pequeños cuando ojeabais un taco de cromos para cambiar para indicar si los teníais o no?

Yo, que soy gallego, pensé que era universal el "sipi" si lo tenías y "nopi" si no lo tenías, pero parece ser que también existen el "sile", "nole", "silo", "nolo", "tengui", "falti", que supongo dependerán de la zona geográfica del hablante.

¿Qué decíais y de dónde sois?

Llevo en esto del Magic más de diez años y aunque sé que es un sacacuartos no me dejo demasiado dinero en él: juego presentaciones de vez en cuando y algún draft. Nada de construido. Nada de pagar 20â,¬ por cada una de las 4 copias de cada rara mítica que necesita mi mazo, porque cada dos de esas cartas son un juego de mesa nuevo.

Aunque sea un sacacuartos, me parece un juego magnífico. Cada edición me sorprenden con nuevas mecánicas y temáticas. Cada rotación de bloque tiene una sensación distinta, unos mazos predominantes y otros no tanto, un metajuego, que, aunque no juegue construido, lo conozco.

Mecánicamente, comentas que WOWTCG soluciona el mana screw. Sí, ¿pero a qué precio? El mana screw y el mana flood son las consecuencias de que existan los 5 colores en Magic, cada uno con su personalidad, con sus pros y sus contras. Si construyes bien tu mazo, ¿crees que esos dos problemas serán la causa de un gran porcentaje de partidas perdidas? Hay que saber también cuando hacer mulligan. Si fuera un juego con más azar que otra cosa, no ganarían siempre los mismos.

En cuanto a lo de "reimpresión de cartas iguales" y "rareza", la excusa se encuentra en el formato limitado y es totalmente necesario. Si en un bloque, como Return to Ravnica, hace falta una voladora azul por 2U para llenar ese nicho, ¿por qué no usar el "Draco del viento" por enésima vez? Va a ser necesario en limitado para que funcione. Total, las cartas importantes para construido suelen ser las raras y raras míticas y algunas infrecuentes (de vez en cuando las comunes, como el Delver).

Conocí primero Magic, muchos años después descubrí el mundo de los juegos de mesa modernos y no creo que Magic no merezca la pena tras conocerlos.

Mooola. A ver si me compro la versión P&P y me lo imprimo

Cita de: darkfonix en 28 de Mayo de 2013, 17:28:19

Pero bueno, si es para jugar en un entorno casual, enfrentándote a tus propios mazos, con el core tienes para rato (como mínimo, 100 partidas, no, PGrande?)

He de decir que he jugado con un montón de gente distinta y así se hace quizá más llevadero y menos repetitivo porque cada quién juega a su manera (aunque explicar el juego a cada persona es un poco coñazo, hubo una semana que se lo expliqué cada día a una distinta).

También puedes probar a jugar online con gente de la BSK incluida a través del OCTGN. Hay un hilo abierto para este menester.

Bueno, yo no soy ningún experto, ero solo he jugado al Core unas 100 partidas y todavía no me ha cansado. Empecé haciendo los mazos básicos de facción (todas las cartas de facción + neutrales) y luego acabé haciéndome mis propios mazos. Lo malo es que como los diseñé yo y prácticamente nadie de mi entorno tiene el juego acabo jugando contra mis propios mazos, y si te los conoces no tiene tanta gracia.

En cuanto a las expansiones, supongo que merecerán la pena si no fuera porque cuestan dinero xD. Aquí puedes ver su contenido para ver cuáles te pueden interesar más: http://www.cardgamedb.com/forums/index.php

Si no vas a jugar torneos, supongo que no debería interesarte tenerlo todo, así que puede que no sea mala idea esperar a la nueva big expansion Creation and Control que saldrá en unos meses.

Tiene muy buena pinta Te sigo.

Joe, ¡qué suerte! Justo me pillé el Dungeon Petz hace una semana y me encanta, así que tendré que esperar menos por la expansión. Aunque no soy mucho de comprar expansiones, siempre hay una primera vez.