De los que han salido hasta ahora, los más ágiles, con interacción y que para mi gusto, son mejores que el Blood Rage, son el Nexus ops y el 1775 (mucho mejor que el 878 Vikings que es más farragoso).
El Shogun es un gran juego con lucha por control de áreas y mayorías con un sistema de programación de acciones muy bueno, pero es menos ágil y más largo que los anteriores.
El Shogun es de mis juegos favoritos y me parece muy divertido, pero la partida se te puede ir a las 3 horas fácilmente. Tienes que intentar intuir qué van a hacer tus rivales y anticiparte a ellos, a mí me encanta. Además tiene una estupenda torre de cubos para las batallas.

Después de Chernobyl, la serie que más me ha gustado últimamente ha sido Years and years (HBO) que muestra un posible futuro próximo bastante espeluznante, sobre todo por lo que se parece a lo que estamos viviendo últimamente.
Patria me llama la atención, pero después de haber leído el libro (buenísimo, totalmente recomendable) me da algo de pereza. Estoy de acuerdo con lo que se ha comentado de que la segunda temporada de The boys está yendo de menos a más, ahora está en un punto estupendo (capítulo 6). A ver como acaba la temporada.

Nosotros en casa el Vinhos lo jugamos casi siempre a 2 y va como un tiro.

Te pongo varios que, sin ser 2 su mejor número, funcionan bien a ese número. Son euros medios-duros y tienen mucha profundidad:
-Through the ages: juego abstracto con cartas que simula la gestión de una civilización desde la antigüedad a la era actual. Algo largo pero es una maravilla
-Polis: para mí uno de los mejores juegos creados en España. Es un euro de confrontación entre Atenas y Esparta, aunque pueda parecer un wargame lo no es. Difícil de dominar
-Food chain magnate: a 2 no es su mejor número pero funciona bastante bien. Gestiona tu imperio de comida rápida creando necesidades en tu vecindario. Un sistema muy chulo de gestión de personal
-Barrage: uno de los mejores juegos publicados en los últimos años. Colocación de trabajadores para gestionar una empresa hidroeléctrica con lucha en el mapa por posicionarse.
-Vinhos. De colocación de trabajadores, esta vez para producir vino. Pocas acciones y a optimizar al máximo.
De los que has mencionado, el Campos de Arle recuerda algo al Banquete de Odín y al Agrícola, pero es lo suficientemente diferente para encajaros. El Tzolkin a 2 va muy bien también y es otro juego bastante duro de dominar.

Lo he jugado una vez por TTS y me ha parecido que lo de pillar eventos de monumentos de forma tan "aleatoria" debido al timing en el tablero de acciones está muy desequilibrado. Los monumentos te dan pasta y puntos de víctoria y puede ser que tengas suerte y pilles 3 eventos o 4 por pura potra y otro jugador ni los huela y se pase la partida disparando conflictos o poniendo camellos. Que sí, que luego puede jugar cartas en la batalla para pillar 2 o 3 pero es que el otro jugador también lo puede hacer. Y con las cartas de batalla como un rival te juegue Plaga de langostas, hasta luego.
La asimetría que tiene el juego es bastante floja, un único poder por facción y ya. Las ganas que te quedan de probar otro bando o de profundizar en tu facción son nulas, porque realmente es bastante obvio lo que hace cada uno.
Lo de la fusión del final estaba bastante roto y coincido en que a 4-5 jugadores lo peor es quedar 2° antes de la fusión porque sabes que el que se ha quedado fuera en ese momento eres tú.
Me parece que, en resumen, CMON cada vez hace juegos con menos fundamento y se centra en vender minis chulas y hacer mucho marketing. Desde luego, el peor de la trilogía con diferencia. Siendo el Caos en el Viejo Mundo un juego tan redondo y que sentó las bases de tantos otros que vinieron después, es una pena ver como su creador crea algo tan mediocre (y tan caro). En mi opinión, mucho mejor meterse al kickstarter del Kemet.

Ascending empires me pareció muy majete, quizás mejor juego que el Flick'em Up como juego ligero que incluye flicking.

Cita de: Cody en 14 de Febrero de 2020, 10:01:27

Cita de: tigrevasco en 14 de Febrero de 2020, 09:44:56

Del Barrage no opino porque no lo he jugado. Pero hay muchísimos euros con 'algo' de interacción (Tigris & Euphrates, Agricola, Troyes, Keyflower, Kanban) que si bien funcionan mejor con más de 2 jugadores, yo los he disfrutado más con 2 jugadores que otros 'multisolitarios' (Castillos de Borgoña, Orleans, Concordia, Race for the Galaxy) que habitualmente se recomiendan para 2 jugadores.

Coincido en eso.
¿Soy el único que disfruta como un enano jugando Barrage a 2 jugadores?
Vale, que mi ¿"grupo de juegos"?... sólo somos mi mujer y yo, pero como estamos acostumbrados a jugar los 2 sólos , son pocas las veces que jugamos en plan .."hala, tu por tu lado y yo por el mio, a ver quién hace mas PV". Al contrario, vamos siempre a por la yugular del otro, en otras palabras, diríase que jugamos con un ojo y un cuchillo, puestos en la zona de juego del otro  .
Por ello, juegos cuyo número idóneo son más de 2, nosotros los disfrutamos a tope. Claro está que un "Barrage"  o un "On Mars" o un "Vinhos", por ejemplo, suben enteros jugando con ese mantra del "número óptimo de jugadores". Nadie lo duda. Afortunadamente para nosotros, dada nuestra circunstancia de ser sólo nosotros dos, no somos adeptos de esa religión del "número idóneo" si no, sólo jugaríamos a TS, Sekigahara y alguno más.
Soltado este rollo y por no hacer un off-topic como una casa del objeto del hilo, yo apostaría por "Paladines" excepto si de verdad quieres jugar, como dijo el compañero Lapu, al mejor juego de los 3, aunque lo hagas para disfrutarlo mucho sin llegar a la "experiencia zen".

Lo que apunta Cody es realmente donde está la miga del asunto, y viendo un poco vuestros gustos creo que todo va a depender de lo que más os encaje. ¿Os van los euros duros con confrontación? Pillaos el Barrage, aunque sepais que no es su mejor número. Si jugáis a cara de perro seguro que os vais a estar fastidiando toda la partida. ¿Preferís uno sin tanta confrontación que escale mejor a dos? A por el Paladines.

Creo que de los tres que dices el que mejor funciona a dos es el Paladines. Siendo los tres juegos de colocación de trabajadores, el Paladines es el único en el que juegas en tu tablero individual y solo compites por las cartas que Ciudadanos y Forasteros que salen en el centro.
El Pret-a-porter y el Barrage son parecidos, los dos funcionan bien a 2 pero no es su mejor número. En ambos casos los trabajadores van al tablero central y los espacios se van bloqueando para todos. Aunque tienen configuración a menos jugadores para hacerlo más apretado, en el Barrage está mejor escalado porque hay más huecos que se anulan a 2 que en Pret-a-porter, que tiene la misma configuración para 2 que para 3 jugadores.
Por otra parte, en el Barrage la gracia principal del juego es el posicionamiento en el mapa, con lo que a 2 perderá gran parte de la gracia de que los rivales te pisen tu estrategia mediante su colocación en el mapa, porque seguramente tendrás más alternativas.

Buenos días,
Tengo un niño de 5 años al que le encantan los juegos de mesa infantiles, entre sus favoritos están El tesoro del dragón, Pitchcar, Wolfy, Stone age junior o el Rally de Zanahorias.
¿Me recomendáis el Carcassonne junior? He visto que es a partir de 4 y me da miedo de que se le quede corto. Gracias!

Que otra cosa que no estamos considerando de las corporaciones es su desbloqueo de beneficios del tablero, lo que cobra a principio de turno que ahí también hay mucha enjundia. Cada país puede tener interés en desbloquear unas construcciones antes que otras, ya que le puede venir mejor para su estrategia general en el juego. Pero eso es otro sarao que no se puede analizar a la ligera... y menos con una partida como es mi caso.

Al alemán para sacarle partido tienes que intentar construir dos presas+ centrales que vayan en cascada, o sea que mínimo hasta el turno 3 no vas a poder optimizarlo aunque es muy potente porque te hace dos producciones cada vez. El francés me parece de lo mejorcito, para ir a por los contratos nacionales a saco con producciones no demasiado altas es crema.  El italiano me parece muy bueno porque su +3 te va a permitir subir mucho en el track de electricidad con lo que vas a poder rascar fácilmente una pila de puntos al final de ronda, al puntuar las losetas de fin de turno casi siempre completas y por posición final vas a pillar casi siempre los 6 puntos finales. La holandesa me parece similar al francés, no te hace la acción gratis pero te potencia los puntos de otra presa tuya que no veas. Si la veo algo más situacional (todavía) que el francés. Si se pilla la loseta de Graziano del Monte de salida (que te permite llegar a almacenar 4 gotas en las presas de 3) puede montarse un combo bastante potente

Después de producir añades una gota de agua directamente a otra presa tuya que no sea la que acabe de producir

Sin haberlo jugado, la habilidad de la corporación holandesa me parece buena. Del base, la americana me parece la más floja, aunque depende del oficial ejecutivo con el que lo combines.

Me parece que es D-C-B-A-D-C-B-A-D-C-B-A, pero que lo aclare el interfecto. Si fuese lo que dice Gelete, el draft le pondría en bandeja al jugador inicial hacerse el combo de saque

Según lo que propone Lapu no, porque si el último jugador elige primero corporación, cualquiera de los siguientes jugadores puede seleccionar oficial ejecutivo a continuación para pisarle el combo ganador, si he entendido bien el draft.