Ok, ya me queda todo mas o menos claro, solo que en los videos de edge, si no lo he entendido mal, en la secuencia de turno dice, 1' tu puedes pegar a un bicho del area de preparacion, 2' los bichos se tiran a por vosotros y 3' tu puedes pegarle otra vez a algun bicho, es decir, ¿tu puedes pegar 2 veces a los bichos? O elijes, bien pegarle antes de que se te tiren o bien despues? De todas formas si tu decides pegarle al bicho antes de que se te tire, lo unico que tienes que hacer es ver si tiene menos defensa que ataque tenga tu heroe, porque si es asi le das un palo sin que el pueda remediarlo no?, porque hay no hay carta de sombra que valga.
Otra cosilla, me recomiendariais que me comprase el juego base + expansion o solo el base? Se que es mejor probar algo y luego si te gusta ampliar, pero quiero hacer un pedido en una tienda online y tiene que llegarme a una determinada cantidad para poder ahorrarme los gastos de envio, aparte como los mazos vienen algo cortitos de cartas pues se me ha ocurrido la idea... Si me pillo alguna, la primera del golum o me espero un poco y me pillo la segunda?
Saludos! Y gracias.

Muy grande si señor, malagueño tendrias que ser. Saludos!

Es tu opinion y la respeto, pero es solo eso, una opinion, seguro que hay gente que los prefiere a magic. Tampoco hace falta que te gastes tanto en los lcg para jugar. A parte de que eso de que magic se revaloriza, nose, como te digo llevo muchos años desconectado (desde la 8 edicion) pero no recuerdo que eso fuese asi sino todo lo contrario.
De todas fomas, yo no pretendia debatir si magic es mejor o peor, solo decir que las criticas a los lcg no son tan como las pintais, de hecho no me habeis rebatido practicamente niguna. Sinceramente me da igual que magic sea baratas o caras, cuando quiera volver a jugar jugare, lo que me importa es que me diviertan (encima llevo tiempo con mono de volver y mis amigos de juego casi que estan igual...)
Simplemente es expresar una opinion, W:I y ESDLA son buenos lcg, ofrecen cosas distintas a magic y puede que haya gente que por leer ciertos comentarios ni los quiera probar y tampoco me parece.

Y no digo que no, pero es que el formato de juego es distinto, en los lcg no se venden mazos, tampoco nadie puede jugar a Dominion por 10 â,¬, tienes que gastarte algo mas y a cambio tienes más mazos a tu disposición de inicio.
Yo solo digo que la mayoría de las criticas que tienen son achacables a cualquier otro ccg, y en algunos casos como en el tema del precio incluso mucho peores en el caso de los ccg, por tanto no entiendo el porqué de las éstas, podéis decir que os intentar vender algo que no es como lo pintan, pero que es más caro un ccg que un lcg? por el hecho de que por 10â,¬ puedas jugar no quiere decir que sea más barato, yo no conozco mucha gente que se haya comprado un mazo precostruido y que gustandole magic no haya vuelto a gastarse más dinero.
Que te intentan vender algo que es barato cuando no es así, puede ser, pero eso es marketing, el trabajo de las empresas es venderte cosas y el tuyo es informarte sobre lo que vas a comprar si te gusta el sistema de juego, pues a comprar y disfrutar, es como si te compras una caja de inicio de Warhammer y luego te quejas porque no sabías que para hacerte un ejercito tienes que gastarte una pasta, no es culpa de la compañía, es tuya por no informarte antes.
Lo que si es cierto que los que empezasteis desde el principio no teníais información acerca de como iba a desarrollarse el juego. Yo me he informado sobre W:I, se las pegas que tiene, el dinero que tienes que gastarte para tener algo jugable y lo acepto.

A los que dicen que magic es muy superior, ¿Es por el desequilibrio que se crea entre los que se gastan unas verdadera pasta para hace un mazo y los que no, el gastarte 30â,¬ en sobres y que valgan la pena 4 cartas para la baraja negra que quieres hacerte? Magic no te engaña... sacando expansiones cada 3 meses y metiendo nuevas castas que mejoran a las anteriores que te habías comprado gastándote una pasta, no digo que los LCG no sean sacacuartos, pero decir que no son más baratos que las magic por dios... Cartas a 50â,¬ las unidad... Pensad en lo que decis de las 3 copias de los LCG, es caro tener 3 copias si, pero para que quieres eso si no juegas torneos, con una copia o 2 te apañas, sinceramente no creo que os hayáis parado a pensar lo que le costaría a una persona tener en magic 4 copias de TODO lo que ha salido? Sigue siendo más barato verdad? No se como se le puede criticar en este aspecto la verdad, quien quiera tener más copias evidentemente tendrá que pagar pero eso pasa desde que magic se creó.
Otra cosa, que con los lcg solo puedes hacerte los mazos con las cartas que los creadores estiman oportunas, creo que como cualquier otro ccg, no entiendo tampoco esta parte de la critica, no tengo el JdT no se que % de cartas inútiles hay, pero en magic si se que hay unas pocas inútiles también, pero por lo menos en los lcg sabes lo que compras, antes de hacerlo, miras la lista de cartas, si ves que no te interesan no compres.
Que si, que magic esta muy bien, pero no me canso de decir, que al existir 500 millones de cartas, se pueden crear unas descompensaciones en las partidas brutales, por tanto para mi el sistema de juego que tiene no es tan bueno como lo pinta la gente, está muy logrado y tiene muchos aspectos que enganchan, yo estuve bastante tiempo enganchado, la creacion de mazos está genial, el echo de que cada jugador de tu grupo tenga pueda tener cartas completamente distintas a las tuyas también me encata, pero te pones a jugar y como el mazo de tu amigo sea superior por X cosas, pierdes casi siempre, no veo la diversion hay, además, tienes que crearte el mazo en función de lo que el otro puede tener o tiene y no con las cartas que realmente quieres tu.
En resumen, un timo? No es tan timo como lo estáis pintando, el timo realmente lo veo en el tipo de cambio que se supone que iban a ser y que al final no ha sido tan grande, muchos antiguos jugadores de ccg, lo veíamos como un cambio radical y una alternativa a estos juegos, pero realmente no ha sido tan radical, pero en cuestiones de dinero lo sigo viendo mucho más barato de magic pero de lejos vamos.
Saludos.

Ya hace tiempo que nadie dice nada, pero para los que tengan un iphone/ipod/ipad, ascension acaba de salir a la venta, yo me lo acabo de pillar y si veo que me gusta, lo mismo me compro el de verdad, pero por 3-4â,¬ puedes jugar y ver si te gusta o no, a parte tiene modo online... Saludos.

Esperando estoy el warhammer, probablemente es lo que haga, si veo que esta bien me pillare alguna ampliacion de las grandes y sino ya veremos jeje. El dungeon crwaler se puede jugar de todas las maneras y formas posibles, lo malo que la mayoria de las ilustraciones son pesimas. En la pagina viene un tutorial para aprender, lo mejor es que rectificaron su politica, empezaron como ccg y ahora han suprimido la aleatoriedad metiendo mazos para cada tipo de personaje y si te los compras todos puedes tener todas las cartas hasta la fecha.
Si alguien se decidiera a pillarselo por supuesto que comente que tal esta, pero en relacion a los gastos de envio (yo los puse para malaga y me salian 28$) creo que puedes hablar con los responsables del juego y te los ajustan, por lo menos en la bgg hubo un italiano que protesto porque le parecian demasiado caros y le dijeron eso. Saludos gente.

Veo que le habeis dado mucho al tema, muchas gracias por vuestras opiniones. Yo estoy de acuerdo con lebastard, merecen la pena dependiendo de la utilidad que les des, yo me compre un heroscape, muy buenos materiales y buen juego en general, el fallo para mi es que no nos engancho, el carcassone ha sido el peor juego que hemos comprado, y hace poco pude conseguir un heroquest, mas de lo mismo.
Nosotros eramos de magic y he de reconocer, que nose que tiene el juego pero engancha mucho, ahora bien, eso de que los lcg esten por debajo, es otra historia, y para gusto los colores, aun no he probado los lcg, pero en breve podre comprobarlo y por lo que he leido tienen mecanicas y modos de juego muy diferentes y para mi mucho mas completos, ahora me pongo a analizar y creo que por lo que mas nos gustaba magic era porque podias tener (dentro de un mismo juego) un independencia de los demas, crearte tus mazos, el pique de ganar al otro y, poco mas, es tan amplio que es imposible poder con todo, crearte un mazo bieno para todo, es la misma mecanica de juego siempre, el multijugador cooperativo para mi es pesimo (bajar cartas y dar por culo a alguien hasta que tenias suficientes cartas para arrasar con alguien).
Si os gustan los cooperarivos echadle un ojo al Dungeon Crwaler Unbound, parece buen juego.
Por favor dejad de decirme que el señor de los anillos esta bien, me acabo de comprar el Warhammer con la primera ampliacion y este me gustaba tambien jeje

Ya que te lo has comprado aunque sea por frikismo, está bien? He leido que es dificil y eso, pero quitando el tema de la dificultad y que posiblemente eso sea debido a que hace falta meterle ampliaciones,es divertido de jugar y demas tanto con varios como tu solo? La verdad que a mi el tema de que sea cooperativo y mas aun que pueda jugarse en solitario la verdad que me atrae bastante porque nunca he probado nada asi, y la verdad si el juego esta bien no me importa comprarme algunas ampliaciones más. Saludos.

Pues eso, tengo dudas acerca de si meterme en esto de los LCG, he visto los tutoriales de juego de todos, el que menos me convence es el juego de tronos. Alguien puede darme opiniones sobre el Warhammer invasion y del Señor de los anillos LCG, este último me atrae por el tema de ser cooperativo, funciona bien? que duración real tiene tanto en solitario como en cooperativo?
El warhammer podría jugarse a 4 todos contra todos? y una ultima cosa, nose si alguien conocerá el Dungeon Crwaler Unbound, puede jugarse en cooperativo, 1vs1, en solitario... Lo negativo es que está en inglés y eso a mi grupo de juego le echa para atrás (ami no) además al ser de una compañía pequeña hay que pedirlo a Canadá con sus consiguientes gastos de envío, además empezó siendo un ccg, para terminar siendo algo parecido a un lcg porque han eliminado la aleatoriedad, por no hablar de algunos dibujos...
Saludos y gracias.

Lo del dominion es exactamente por eso, antes de probarlo empeze a hacermelo en print and play porque estaba en currando en una oficina y podia utilizarla cuando quisiera, pero al probarlo... No nos convencio para nada, asique hay lo tengo, es mas incluso tengo cartas plastificadas. Es mas, el summoner nos gusta mucho, la unica pega que le veo (dejando fuera el arte de algunas cartas) es el tema de la interaccion en el turno del contrario.
Gracias por las demas recomendaciones, el ascension parece estar bien, lo malo es que el sistema de juego es parecido al dominion y ademas el idioma.
El yomi igual, lo peor que le veo es el idioma, yo no tengo problema con el ingles pero tengo un par de amigos que ven una carta en ingles y les da incluso miedo, ya me ha costado ponerlos con el summoner y eso que son pocas cartas y puedes aprendertelas en nada,a parte aunque somos jugadores de poker, eso de que las cartas lleven simbolos del poker nose como podria cuajar entre mi grupo.
Tambien he visto el wow de cartas que parece que este mes lo vuelve a editar creo que  devir en español.
El warhammer parece que esta bien pero lo que no me termina de convencer es que el juego es en plan masacre, es decir, sacas a los bichos para que palmen a las primeras de cambio, al no tener las cartas defensa, solo ataque y vida, cualquier carta puede pegar a cualquier otra, nose si eso a la hora de jugar estara bien o seran las partidas excesivamente rapidas.
Por ultimo ya, hace tiempo vi otro pero no me acuerdo de cual era, que estaba en ingles y permitia jugar tambien en solitario.

Cita de: Torke en 23 de Junio de 2011, 23:48:38
Te recomiendo que le eches un vistazo entonces a la Oca y la Escalera. No son tan bueno como el parchís, pero están más o menos a la misma altura, y ni que decir tiene que muy por encima del carcassonne 

Sin mal rollo, el carcassone es lo peor  pero para gustos los colores.
Gracias por las demás recomendaciones, he visto el tutorial del warhammer y menos el tema de las peleas lo demás me parece bastante bien, es algo distingo pero a la vez parecido a lo de siempre. El juego de tronos si que no me hizo demasiada gracia, por la temática y el desarrollo del juego en si. Tenemos el Summoner wars, y no se si seguir ampliando un poco más (tengo las 2 cajas de inicio y una ampliacion) o probar algo nuevo. Seguiré mirando a ver que encuentro 

Cita de: lagunero en 23 de Junio de 2011, 21:08:57
Si prefieres el parchís al Carcassonne no puedo aconsejarte nada. Suerte.

Me parece bien, pero para mi es un juego pesimo, no entiendo como esta tan bien valorado, supongo que algo tendra, pero vamos a nosotros nos parecio muy muy aburrido.

Gracias pero jugue a dominion varios veces y me parecio bastante aburrido, lo mismo soy un poco raro pero tambien probamos el carcassone y prefiero el parchis...

Buenas me gustaría que me dijeseis juegos de cartas que pudiesen encajar entre nosotros, hemos sido jugadores de magic pero no a nivel de torneos y nos tuvo bastante enganchados.
He mirado Warhammer invasion y parece estar bien, lo que no me queda claro es si es para mas de 2 jugadores si es solo para dos no me vale porque seremos unos 3-4 para jugar. A ser posible en español. Sería interesante (nose si hay algo así y me gustaría probarlo) que también se pueda jugar en solitario, pero esto es más secundario.
Saludos y gracias.