Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - davinci

#451
Cita de: SaLaS en 04 de Junio de 2018, 15:53:35
La esencia de esa regla es justo evitar andar calculando eternamente las posibles combinaciones a elegir con tu mano actual. Y echar las cuentas  jugando las cartas se supone que agiliza el turno de los más calculadores.

Pues sin regla y con un relojito de arena al lado ;)
#452
Cita de: rbn en 05 de Mayo de 2018, 15:38:32
A punto he estado de matar a un compañero que no se decidía y que hizo su jugada tres veces porque no le convencía su ubicación final y quería acabar sí o sí con tal enemigo, todo ello para acabar haciendo lo que había pensado en primer lugar.

En un juego con temática de aventuras, esa es la primera regla que yo sacrificaría: nada de volver atrás. Si te has equivocado y te sale mal, considéralo "fog of war" y ya lo harás mejor en la siguiente. ¿O es que divertirse pasa por ganar siempre?
#453
Cita de: alejo en 01 de Junio de 2018, 19:14:16
Os habéis fijado que es una petición del 2015?
[/quote]

Evidentemente, no :)
#454
Sondeos / Re:¿Qué juego no existe y debería?
25 de Mayo de 2018, 08:51:22
Cita de: musicinthemiddle en 30 de Junio de 2017, 14:23:58
Pues el otro día e me ocurrió una idea que creo que no existe y debería.

Juegos de colocación de trabajadores pero con distinto rendimiento.

¿Eso no lo tienes en "Euphoria. Build a better dystopia"? Hay trabajadores mejores y peores. Su rendimiento viene dado por la puntuación marcada en el dado que los representa.
#455
Dadas todas tus exigencias, me parece que Caylus te puede ir muy bien. Tienes grupo de juguetones y Caylus es muy divertido y tenso jugando cuatro. También va bien en pareja, aunque al estar todo más controlado, pueden hervir las cabezas un poco... pero eso sucede en las primeras partidas. Con un poco de experiencia (dada por tu grupete de jugones), creo sinceramente que puedes pasarlo bien jugando dos.

Mi colección ha ido cambiando. Salen, entran... y Caylus permanece. Es tal su impresión de clásico esencial, una vez te haces a él. No tiene florituras, todo conecta con todo. Es el epítome de los juegos euro con el agradable y sañero añadido del preboste, para que nadie se confíe. Ambrosía.
#456
Cita de: GAMBITO en 23 de Mayo de 2018, 13:21:59
Se sabe como han arreglado el problema ?

Tienes la explicación de Wallace tres mensajes más arriba.
#457
Cita de: angel3233 en 22 de Mayo de 2018, 23:49:14
Otro que no sabía que existía variante oficial para jugarlo a dos. Como va? Enlace?

Se supone que el juego base funciona con dos jugadores. No sé cuán frágil será para los que tengan experiencia, pues he jugado pocas veces, pero me sigue pareciendo satisfactorio para quitarse la telaraña de encima. Es un título que invita a imaginar una trama rica; me basta con que mecánicamente medio funcione para disfrutarlo :)
#458
Cita de: opimaster en 22 de Mayo de 2018, 21:45:01
No sabía que había una variante del Tinner's Trail a dos  :o

Que tal va?
Funciona bien?

En este hilo http://labsk.net/index.php?topic=61936.15 puedes encontrar información sobre variantes para dos. En el último mensaje propongo la mía, que es una variación de otra publicada en BGG, creo que mejor. Funciona y la partida es molona.
#459
Cita de: juanikoct en 20 de Mayo de 2018, 23:58:10
La del study tambien es molona?
En que se basa esa variante?

Study se puede jugar de forma oficial con 2. Por su naturaleza, no es la mejor opción, pero da para partidas pequeñitas y cucas.
#460
Novedades / Actualidad / Re: Beyond Baker Street
20 de Mayo de 2018, 21:45:07
Cita de: Simónides en 20 de Mayo de 2018, 20:11:20
¿Alguna posibilidad de que se edite en castellano?

Lo único dependiente del idioma, aparte del reglamento, son las cartas de personaje (una por jugador) que tienen una habilidad especial. Si alguien del grupo sabe un inglés mínimo, las puede interpretar para el resto de jugadores al empezar la partida. El resto, salvo que me falle la memoria, es independiente de idioma y muy molón.
#461
Cita de: opimaster en 20 de Mayo de 2018, 15:51:34
Yo el principal problema que le veo a Wallace es que sus juegos son casi todos a partir de 3 jugadores :(

Para aquellos que necesitamos juegos que vayan a dos nos tenemos que conformar con la variante del Brass y ya (yo lo tengo)

Hay variantes molonas para otros títulos y muchos ya incluyen la posibilidad de jugar dos. Yo he jugado con bastante éxito a Moongha Invaders, Mythotopia, A Handful of Stars, A Study in Emerald, Ships, Tinners Trail, Brass, Diskworld Ank-Morpork, Via Nebula...
#462
Cita de: gixmo en 03 de Mayo de 2018, 15:57:19
el Beyond Baker Street es un hanabi con tema Sherlock  :)

Lo bueno de Beyond Baker Street es que plantea el reto de una forma más flexible e interesante que Hanabi, permitiendo que la partida dependa menos de la suerte, sobre todo con pocos jugadores. La adecuación temática es excelente. Para mí, lo desbanca por completo.
#463
Proxegenetyc, ¿has llegado a probar alguna de tus adquisiciones? ¿Te animaste finalmente con Steel Driver?
#464
Cita de: AbueleteX en 18 de Mayo de 2018, 12:33:12
Serán capaz de arreglarlo?

Tanto la editorial como Wallace coinciden en que se trata de un problema relativamente sencillo, que no afecta a la integridad del diseño.
#465
Cajón de sastre / Re:lo peor de este mundo
16 de Mayo de 2018, 16:34:52
Darse por aludido con afirmaciones genéricas carece de sentido. Lo que Stephane tenga contra la BSK lo tendrá contra algunos de sus miembros, diga lo que diga. No creo que nadie deba molestarse de más. Carpetazo y a otro asunto.