Cita de: ZombieJuanma en 24 de Mayo de 2021, 19:12:31
¿Y cómo se procede? ¿Antes va eso y podría quitarme por ejemplo un estado Duro y luego iría el ataque propiamente dicho? Entiendo que antes puesto que en el ejemplo de las bombas del duende especifica que después.

Es una interrupción, así que antes de recibir el daño habitual de su ataque, se aplica el daño indirecto de la ametralladora.
De modo que descartas la primera carta del mazo de encuentros y repartes/asignas tanto daño como iconos de aumento se descarten. Si tu héroe tenía Duro, puedes quitar el duro***. Luego se aplica el daño habitual de su ataque.

***A ver, el daño indirecto dice que puede repartirse (entre personajes bajo tu control), pero que nunca puede asignarse más daño que la vida restante. De modo que, pongamos que descartas una carta con 3 aumentos:
- Si tienes un Aliado con Duro pero con 1 vida restante, no podrías asignarle a él los 3 daños, sólo tantos como vida le quede (1) aunque tenga duro. Y ese 1 punto de daño asignado quitaría el Duro.
- Si a tu héroe le quedan 2 vidas y tiene Duro y tienes un aliado (sin Duro), entonces a tu héroe sólo podrías asignarle 2 de daño (descartarías el duro) y el otro punto tendrías que asignarlo al aliado.

Cita de: eloiaf en 24 de Mayo de 2021, 12:20:39
Buenas. He visto que hay kits de torneo para este juego. ¿Cómo funcionan estos torneos? Al ser cooperativo 100% me parece extraño. ¿Sabéis cómo estar al tanto de cuándo y dónde se hacen? Aunque imagino que ahora mismo estará todo muy parado.

¿Comorrl? puedes aportar más datos?

Yo lo que sé es que en el podcast (y correspondiente grupo de telegram) de La Mano de Thanos, organizan unos "retos quincenales" (que más bien son mensuales), y hay un sistema de puntuación en base a una serie de parámetros (número de cartas en los mazos, ciclos de cada mazo, vida restante del héroe, amenaza restante, esbirros y planes secundarios en mesa, etc.).

Quizás para estos torneos que dices usen algún sistema similar.

Va bien en el sentido que puedes "autopicarte" para mejorar puntuación en un escenario. El problema de esto (ojo, hecho con la mejor voluntad, eh?) es que como se juega en casa y es solo/coop, pues si haces algo mal que altera tu puntuación no se sabe...

Cita de: ZombieJuanma en 23 de Mayo de 2021, 21:50:23
La ametralladora de Calavera dice que cuando Calavera te ataque, quita un contador de munición y se descarta la primera carta de encuentros para sufrir daño indirecto según los iconos de aumento. ¿Ese daño entra dentro de todo el ataque y se podría defender o forma parte de un daño extra aparte del ataque? Con las bombas del duende lo veo claro porque dice después de que te ataque pero aquí dice cuando te ataque, de ahí mi duda.

No forma parte del ataque y no se puede defender (con la "DEFensa", sí con Barreras de Energía y otras cosas que eviten daño de algo que no sea un ataque).
Igual que con las bombas calabaza del Duende, pero efectivamente las bombas son después del ataque y esto es durante el ataque.

Cita de: tributario en 22 de Mayo de 2021, 19:15:11
Bueno....pues lo aplicaré así a partir de ahora.

Por cierto estoy jugando por primera vez con la viuda negra.....no es engorroso ni nada, no?? Vaya coñazo lo de bajar las planificaciones y acordarte de todas a medida que vas jugando....muy lioso me ha parecido estas primeras partidas.

Por cierto, su capacidad de carta de héroe dice....hacedora de viudas, Respuesta: después de que apliques la capacidad de una carta de PLANIFICACIÓN que controles, inflige 1 de Daño a un enemigo.

Entiendo que si en mi fase o en la fase del villano si aplicó la capacidad de por ejemplo 2 cartas de planificación....hago 2 daño, vamos que no está restringida a sólo 1 vez por fase o por ronda....siempre está activa mientras mi identidad de héroe esté activa

Es como dices. Si saltan dos planificaciones, ya sea en la fase de héroe o de villano, haces 2 de daño.

La viuda es un estilo distinto de juego. Es control. Juegas a negar y desgastar al villano. Si eso te va te lo pasas en grande, sino pues puede ser aburrido.

Como decía antes, tampoco he jugado a la Brigada, pero un esbirro Guardia se enfrenta a tu héroe y te impide atacar al villano. Si estos esbirros protegieran solo al villano "activo", entiendo que lo especificarían de alguna manera.

Para mi está claro que mientras tengas ese esbirro enfrentado, tu héroe no puede atacar a ningún villano (activo o no).
Si juegas a 2 héroes, y solo el héroe A tiene el esbirro guardia enfrentado, este héroe A no podrá atacar al villano pero sí el héroe B.

Cita de: tributario en 20 de Mayo de 2021, 15:45:37
esta semana le he estado dando a la brigada de demolición....que desde que me lo compré no lo había probado y me surge una dudita

El celador corrupto tiene guardia.....yo entiendo que la guardia esta relacionado con el mazo del villano correspondiente o es con el villano activo???

Osea, me sale el celador corructo del mazo de Bulldozer....entiendo que es guardia hacia Bulldozer o cuando el villano cambia de personaje el celador corructo tambien?......o es guardia a los 4 villanos??

Un saludo.

No tengo la Brigada y puede que meta la pata al no saber las particularidades de esta expansión. Pero cuando tu héroe tiene enfrentado un Esbirro "Guardia", no puedes atacar al villano.

Fíjate que a 2 o más jugadores, el villano es común pero los esbirros no. Los esbirros se enfrentan a un héroe u otro. De modo que, supongo, si juegas en solitario, como tienes el esbirro guardia enfrentado a tu héroe no podrás atacar a ningún villano.

¿Lo que digo tiene sentido?
A ver si alguien que tenga esta expansión lo puede confirmar.

Cita de: Wkr en 20 de Mayo de 2021, 14:47:17
Perdon por el offtopic. Aprovecho para recomendar los falafels del lidl de la marca Monissa (hay otros de SuperVeggie que a mi me parecen infames). Hasta hace poco estaba la bolsa por 1,49â,¬ pero lleva unas semanas que visto el exito los han subido a 1,79â,¬.

El año que fui a Essen descubrí ahí las "frikadels", y lo primero que hice al volver fue ir al Lidl a ver si tenían, y joder qué buenas! . Eso sí, después vi que las venden también en otros supermercados.

Coincido con lo que dices Kveld. No obstante:

Cita de: Kveld en 20 de Mayo de 2021, 13:49:01
En su forma de verbo, que creo que en inglés es incorrecto, creo que hay palabras en español que podrían funcionar de la misma manera sin meter un pegote fonético-ortográfico que no pega en español.

¿Qué verbo en español podría describir esto?
Obviamente podríamos "mejorar" un juego, pero sería un tanto ambiguo. ¿Qué mejorarías exactamente? el reglamento? la jugabilidad? los componentes?. Con "deluxificar" creo que todos tenemos muy claro que se refiere exclusivamente a los componentes.

Cita de: Calvo en 20 de Mayo de 2021, 12:10:05
Creo que depende del efecto frecuencia de a qué estímulos hayas estado expuesto. Los psicolingüistas dicen que hay que escuchar-leer una palabra seis veces para incorporarla a tu "lexicón". Si has estado expuesto a "deluxe" mucho más, por ejemplo por haber leido muchas veces la marca del Lidl, te parecerá más "normal" "deluxificar". Si has estado más expuesto a "de luxe", al contrario.

Pues eso que dices tiene mucho sentido.
Es posible que nos hayan (im)puesto el "deluxe" hasta en la sopa, y llegado el momento de inventar un verbo, pues hoy ha calado más "deluxificar". Puede que hace 25 años cuando nada era deluxe aún, se hubiera impuesto "luxificar".

Como anécdota personal, el "deluxe" lo tengo asociado a ese hilarante diálogo entre Vince y Jules en Pulp Fiction hablando de "Le Bic Mac" y el "Royale with cheese" y yo de alguna manera metí ahí las "patatas deluxe"  y siempre que leo el palabro es con el acento francés de Travolta (o de su doblador) y con esa escena en la cabeza xD

Cita de: Calvo en 20 de Mayo de 2021, 12:10:05
Independientemente de los sesgos personales, creo que gramaticalmente y siguiendo las reglas morfosintácticas del castellano, "luxificar", dentro del barbarismo y del calco forzado, es más "aceptable" que "deluxificar".

Te creo y lo comparto.
Pero cuando antes medio en broma hablaba de "molancia", es una factor que se tiene muy en cuenta cuando se inventa o innova, siendo habitual salirse de la norma a fin de llamar más la atención.
Y como se inventa en la calle y no en la academia, pues es lo que hay 

De todas maneras, y aunque la RAE lo hubiera reglado, en marketing hay mucha trampa y si tienen alguna restricción/censura (cosa que no sé) a la hora de escribir un texto (pongamos que deban escribir "de luxe" por separado), te lo van a poner con cada inicial en maýuscula y con una separación inapreciable (DeLuxe) si con esto creen que tendrá mejor aceptación, y en nuestra cabeza sonará "deluxe".

Cita de: Calvo en 20 de Mayo de 2021, 11:16:24
Completamente de acuerdo. La cuestión es que, siguiendo el criterio de "economía" (fonológica-morfológica en este caso), ¿no sería más adecuado utilizar "luxificar" que "deluxificar"? Ya digo, a mí lo que me destroza es el "de-", que no tiene justificación lo mires por donde lo mires.

Una parte es economía y la otra es "molancia" (toma ya) xD.
Bromas aparte, "luxificar" suena raro y necesitas un segundo para entender qué significa, mientras que "deluxificar" (aún siendo más larga), creo que se entiende al instante, y supongo que compensa esa sílaba de más.
Creo que tu la entiendes como una composición del prefijo "de-" seguida de una verbalizacón de "lujo" (lo cuál te lleva a la negación del lujo) y no digo que etimológicamente no deba ser así, no lo sé. Pero creo que muchos no lo entendemos así, sino más bien como la verbalización de "deluxe". Y "deluxe" como ya se ha dicho no se entiende como negación del lujo sino todo lo contrario, "de" no es un sufijo sino una preposición que ha acabado pegada al lo que la sigue transformándola en una sola palabra. Supongo que me he explicado

Cita de: Scorpionking en 20 de Mayo de 2021, 11:34:42
Pregunta tonta. Se puede descargar el reglamento actualizado en español de alguna parte?
Gracias

Enviado desde Apokolips

Todavía no. Hace unas pocas semanas sacaron el RRv1.4 (Reference Rulebook versión 1.4) y duró menos de 24h. Lo eliminaron argumentando que lo habían publicado sin querer, y que lo retiraban hasta que estuviera traducido a los demás idiomas y que entonces se publicarían todos de nuevo. Pues de momento sólo hay la RRv1.4_2 en inglés, publicada desde hace un par de días, ni rastro de las traducciones.

Cita de: eloiaf en 20 de Mayo de 2021, 10:38:40 Podría ser, por ejemplo, después de que un esbirro ejecute el plan y uses la pasiva de Temblor. Es que no acabo de entender lo que comentas de que no se aplicaría si un Aliado o Apoyo derrota el esbirro.
[...]
pero entiendo que cualquier Aliado o Apoyo que lo derrote en el momento que sea, activaría esa respuesta.

No, porqué el "you" ha cambiado y en la revisión del reglamento 1.4 lo han aclarado por fin. "You" hace referencia a tu héroe y a sus mejoras y eventos. Pero un aliado (Temblor) o apoyo (Equipo Táctico) no se incluye en el "you".
La carta dice "después de que derrotes a un esbirro..." ("derrotes" tu, "you"), no "después que un esbirro sea derrotado" (aquí el "you" no interviene), luego si el esbirro resulta derrotado por un aliado/apoyo la sala de interrogatorios no se activaría.

¡Buen hilo!

Supongo que "mejorar los componentes" sería lo más equivalente a "deluxificar", pero como para bien o para mal tiramos de economía del lenguaje, pues si con menos (palabras, sílabas, etc.) conseguimos explicar algo igual de bien, eso se queda...

Hablamos otras lenguas y podemos acceder al contenido - en general más extenso - de la comunidad angloparlante y es inevitable acabar importando términos, igual que importamos comidas, tradiciones culturales y demás. Si se entienden y "gustan" la gente los incluye en su vocabulario, su vida o su dieta, sin mucho problema, en caso contrario se pierden. Y pasa en todo en general, no pensemos que es exclusivo de los juegos de mesa. Como bien se ha dicho, en el entorno laboral es una vergüenza los palabros innecesarios que se han importado, porqué en realidad la mayoría no aportan significación o matices adicionales a los términos que ya teníamos. Pero a algunos les debe parecer que decirlos en inglés les sitúa en el siglo XXI.

Como siempre en estos casos, tengo sentimientos encontrados, y si se importa un término que aquí no tiene equivalente o que si lo tiene requiere de un par de palabras más para matizar su significado... pues puedo incorporarlo en su "versión" menos dañina (al menos para mis oídos/ojos):

A mi por ejemplo "draftear" no me gusta nada, pero "hacer un draft" sí. En general verbalizar un término importado no me gusta y no lo uso (tapear, nerfear, etc), pero en cambio uso "espoilear"..., y eso que tenemos "destripar", que es lo que decíamos antes y además mola más. En fin, mis contradicciones.

Cita de: eloiaf en 20 de Mayo de 2021, 08:57:44
Ahora me toca a mi. Pregunta un tanto obvia, pero para asegurar. ¿La carta Sala de interrogatorios se puede usar durante el turno del Villano?

Ejemplo concreto. Jugando con Viuda activo su pasiva jugando una carta de Planificación. Aplico el punto de daño a un esbirro que muere. ¿Puedo agotar la Sala aunque no sea mi turno? Yo entiendo que sí. Aunque me genera dudas por no ser una Respuesta.

Si la planificación es la "Picadura de la Viuda", al ser una mejora con "respuesta de héroe", sí serviría (no funcionaría si un Aliado o un Apoyo derrotara ese esbirro).
Como el texto en la carta "Sala de interrogatorios" no especifica cuando puede usarse, entiendo que funciona siempre (también en la fase de villano).

Cita de: ZombieJuanma en 20 de Mayo de 2021, 01:08:56
Viendo un video me he dado cuenta de que no sé si estoy haciendo una cosa mal y complicandome más la dificultad. ¿Cómo funciona realmente cuando se descartan un determinado número de cartas? ¿De una en una y aplicando los efectos o todo a la vez? Pongo el caso en el que influye: Con Wanda por ejemplo contra Klaw que saca dos cartas de aumento en los ataques pensaba que iba de una en una, por lo que era un riesgo decidir cuando usar la habilidad de Wanda. Sin embargo, he visto un vídeo donde ese tipo de descartes los hace a la vez. Es decir, coges las dos cartas de Klaw y ya luego decides cuál carta escoger si no te conviene para descartar otra. Lo mismo para los maleficios, descomposición molecular, etc. ¿Cómo se procede entonces?

La Descomposición Molecular descarta las 2 a la vez.
Maleficio descartas las 3 de golpe (y luego con la tiara decides cuál subir/bajar 1, si quieres). Esto lo han verificado así recientemente los diseñadores.
Para Klaw primero se revela el primer aumento (decides si quieres hacer algo, rollo ataque preventivo, la habilidad de wanda, etc.), y luego revelas el otro. De modo que una vez revelado el segundo, el primero ya no puedes modificarlo.

Efectivamente es todo un poco follón y hay que estar pendiente de las FAQS y demás...