¡Ayuda! No sé cual de los dos elegir...

Somos un grupo de 4 - 5 personas y nos gustan los juegos de apariencia sencilla, intuitivos, pero a la vez con cierta profundidad. Solemos jugar mucho al Puerto Rico, Agrícola, 7 Wonders, Ciudadelas, Dominion, Descent, Caylus (aunque con éste tenemos serios problemas AP en los últimos turnos). Nos gusta que tengan un puntito de interacción pero sin excesivo puteo "directo".

De Archipelago me llama mucho la atención la colaboración para que los "indígenas" no se rebelen, los objetivos ocultos (si bien he leido que no funcionan del todo bien), los personajes, la parte de exploración... No sé, parece un poco distinto a lo que ya tenemos.

Terra Mystica parece muy profundo y rejugable. Me gusta lo de las facciones iniciales, la "terraformación" (o como se llame) y la mecánica de los puntos de poder, pero tengo miedo que sea poco innovador y sobretodo que los últimos turnos sean muy duros (los que os decía del Caylus). Quizás leyendo el reglamento veo muchas acciones que le dan vuelta a lo mismo y poca presencia de esa "fantasía" que deberían representar las facciones o los cultos, pero tampoco me preocupa demasiado.

En fin, agradecería que me contaráis vuestra experiencias buenas o malas con estos juegos.

pd: Por si sirve de algo, otros que he estado mirando con lupa: TZolk'in, Espartacus, Dominant Especies...

Yo te puedo hablar de Dominion y el Thunderstone (he jugado muchísimo a los dos). Y de largo me quedo con Dominion, un juego mucho más pulido y equilibrado.

Es verdad que Thunderstone tiene temática, pero con solo una caja te quedarás muy corto de cartas: muy pocas armas, hechizos, personajes... Pide expansiones a gritos, así que te tendrás que dejar bastante pasta. Lo peor es que hay cartas muy descompensadas y otras directamente rotas como el "Seluriano".  Es un juego en el que se pierde mucho tiempo calculando, aplicando penalizaciones... así que si alguien de tu grupo tiene AP, ¡tiembla!
Con la nueva edición han arreglado algunos problemas de equilibrio, pero sacrificando la calidad de las ilustraciones del original, que sin duda era uno de los puntos fuertes del juego.

En Dominion la mecánica principal es la misma, pero todo es mucho más intuitivo. Las cartas tienen menos textos y combinan mejor entre ellas. También es un poco más interactivo que Thunderstone.

Para mí es un juegazo, variado, rápido y personalizable (si alguna carta no te hace gracia la dejas fuera y listo) y en cada partida aprenderás algo nuevo. El único problema es que hay que mezclar mucho y que a veces los entreturnos pueden ser un poco coñazo, dependiendo de la combinación de cartas y del nivel de los jugadores para relizar combos.

Así que yo te recomiendo Dominion + una expansión, con esto tienes Dominion para rato  

Cita de: Zaranthir
¿Quería añadir Jerusalen como ciudad o la Iglesia de la Roca? De cualquier forma me parece una idea fantástica para una maravilla, pero también una precaución razonable teniendo en cuenta que los verdaderos señores de la censura (con represalias) son los musulmanes, y con algunos colectivos nunca se sabe.

El Templo de Jerusalén. Copio la cita del propio Bauza:

"When I was working on Cities, I wanted The Temple of Jerusalem to be one of the 2 wonders for this expansion. The problem is, Jerusalem is a complicated/dangerous/tricky topic, with all the religious matters linked to the place and its history. We (Publisher + me) asked our partners all around the world and, considering their answers, we decided to let Jerusalem aside for a while.

Maybe it will come back later, who knows..."

Cita de: Zaranthir
Bueno, tiene labios, no? Tampoco sería tan disparatado que a alguien se le ocurriera dibujarla con dientes

jajaja cierto, no es tan descabellado, no...  

El otro día leí que Antoine Bauza tuvo que declinar la idea de añadir "Jerusalén" como nueva maravilla del 7 Wonders, ya que desde la editorial lo veían como una posible ofensa para varios colectivos sociales y religiosos (musulmanes entre otros).

Respecto al tema de USA, yo también creo que generalizar no es bueno, pero también es cierto que en el primer mundo es uno de los países más activos en temas de censura. Yo mismo he tenido que retocar varias veces portadas americanas, según ellos por "contenido sexual explícito" que a más de uno le daría risa floja... (ojo, que no son los únicos, por ejemplo los alemanes también censuran lo suyo).

Dicho esto, lo de la vagina-útero del Magic me ha impactado, yo tampoco recordaba que tuviera colmillos  

Cita de: darkfonix en 21 de Mayo de 2013, 23:13:49
Échale un vistazo a este link (si no lo has hecho ya):

http://boardgamegeek.com/geeklist/70537/boardgame-nudity-etc-offense-taken-with-polls

La verdad, es que hay algunas quejas, de que se pasan de quisquillosas...

Muy bueno, no lo había visto! ¿Cómo alguien puede ofenderse por esta carta del Ciudadelas? (se supone que hay un "desnudo" en la carta de la prisión... ). Mucho trol suelto en estas encuestas yo creo...

Acabo de leer un hilo en la BGG en el que un chico estadounidense se queja del "excesivo" contenido sexual de una ilustración del 7 Wonders. Parece ser que no se atreve a utilizarla ya que juega con chicos/as jóvenes y le resulta ofensiva (en este caso tiene que ver con sus creencias religiosas). La ilustración es concretamente esta:



Me ha llamado bastante la atención, me parece increíble que alguien pueda ofenderse por este dibujo, pero no deja de ser curioso. ¿Habéis tenido algún problema parecido? ¿Habéis censurado (o os ha parecido embarazoso) algún componente de un juego por ir en contra de vuestras creencias/valores o las de vuestros compañeros?

Yo lo máximo que he censurado son algunas cartas del Dominion, como "Harén"... pero no por nada sino por ser más feas que el parto del Fary...

Saludetes!

Cita de: LeBastard en 17 de Mayo de 2013, 13:12:34
¡¿Cartas militares en el 7 Wonder?! Oh, que agresivo....

Ya es un caso raro de amiguismo: "El amiguismo con todos". Yo creo que ese hasta lo respetaria y todo siempre que no desvirtue en demasia la partida.

si, lo de los distritos militares es tremendo ¡creo que hemos creado un monstruo!

Yo también lo prefiero al amiguismo entre parejas, o al menos parece más consecuente ("como no ataco a mi pareja pues tampoco a vosotros"). El problema está en que, más allá de que él pierda oportunidades de ganar, puede decantar la partida a otro jugador (en juegos como 7Wonders, es muy evidente ).

Cita de: Carquinyoli en 17 de Mayo de 2013, 13:24:35
Con gente así es IMPOSIBLE jugar a juegos semi-cooperativos, o de esos de personalidades ocultas por equipos...
En un todos contra todos, pase. En un cooperativo, pase. Pero en un juego por equipos y con interacción, el equipo que vaya con esta persona está sentenciado al fracaso.
Su presencia en una sesión de juegos, condiciona mucho a qué juegos se puede jugar.
A nosotros nos ocurre con una persona. Lo pasamos bien si elegimos bien el juego adecuado. Pero como saquemos algo con cierta interacción en un juego por equipos, adiós partida.

Exacto, de hecho cuando jugamos al Descent (todos contra "el malo") no hay problema, porque lleva un personaje que se dedica a curar al resto del grupo. Así mientras otros reparten leches, él puede dar su "amor" a todo el mundo  Pero en un juego por equipos, miedo me da lo que pueda pasar...

¡Gran aporte! La verdad es que la expansión tiene un aspecto muy, muy profesional, tanto el diseño gráfico y elección de ilustraciones, como la mecánica de juego (se nota que les gusta).

He estado mirando y esta gente tiene un blog (en francés) con un porrón de expansiones y un montón de nuevas maravillas. Algunas son chulísimas, os recomiendo que le echéis un vistazo:

http://gusandco.net/2012/06/14/7-wonders-compile-de-toutes-nos-extensions/

Por cierto, ¿alguien sabe si está prevista la publicación del "Wonder Pack" por estas tierras?:
http://boardgamegeek.com/boardgame/133993/7-wonders-wonder-pack

En mi grupillo de juego tenemos un caso distinto de amiguismo, algo así como "amiguismo" pero con todo el mundo...

Digamos que uno de los jugadores huye siempre de la interacción, o mejor dicho del puteo, sea el juego que sea. Por ejemplo, si jugamos un Caylus él NUNCA va a mover al preboste (incluso cuando es evidente que sacará mucha ventaja haciéndolo). En Ciudadelas jamás coge el Condotiero o Asesino... en Dominion nunca lo veréis comprar cartas de acción-ataque, y así con cualquier juego. Incluso jugando al Parchís dudo que jamás meta mano a nadie.

Yo tengo la teoría de que jugando así tiene la excusa perfecta para no putear a su pareja, pero a veces desequilibra mucho las partidas, sobretodo en juegos donde es parte de la gracia (la mayoría que tienen cierta interacción). Otra cosa es que sus movimientos son super previsibles...

Constantemente le animamos a que nos fastidie, aunque sea un poco, sobretodo si el juego lo pide a gritos. Pero bueno, el otro día nos sorprendió jugando cartas militares en el 7 Wonders!! así que aún hay esperanza.  

Yo también te recomiendo Agrícola. Tienes la opción de jugar sin cartas  (o incluso con menos cantidad de cartas, que también es otra opción si ves que sin cartas queda muy descafeinado) y la completa, que es un juego que te da para infinidad de partidas. Además tienes alguna expansión interesante por ahí...

Stone Age es un juego entrenido y con un diseño chulo, pero yo creo que se os quedará corto y más habiendo jugado a juegos con mucha más chicha como Caylus, Dominant Species, etc.

Yo tampoco me veía con una granja, pero al final me dejé llevar y la mar de feliz con mis cerdos y mis ovejitas, tu...

Yo también te recomiendo el Descent 2, minis bastante chulas y aparte es un juegazo.

Lo de castellanizar nombres a veces de tan garrulo que suena es hasta divertido (soy el primero que lo hace). Lo de "siete" guonders es genial  

Tengo un amigo que al famoso videojuego "Street Fighter" lo llama "ES-TRIT (hasta aquí todo bien) FÍJTER!". Me encanta.

Yo suelo pronunciarlos en inglés, pero un poco a lo garrulo Si pongo acento me suena pedante.

La verdad es que "ZOM-BI-CI-DE" pronunciado tal cual me suena raruno...

Puerto Rico y El Grande, sabia elección! Los dos juegazos, sin duda, de los que más han triunfado en mi grupillo de juego.

Y cuando te aburras yo te recomiendo el Dominion que es una experiencia diferente y está muy bien, aunque si hay que escoger prefiero el básico al Intriga. (y como expansión también creo que hay otras mejores).

Saludos!

Cita de: Zoroastro en 17 de Abril de 2013, 11:47:41
No está mal pero la carta comodín es demasiado potente así que para cinco jugadores la quitaría y repartiría una sola carta a cada uno.

Bien pensado, así todo el mundo empieza en igualdad de condiciones. Y ahora que lo pienso si a alguien le toca una región donde tiene el Grande igual también es demasiada ventaja... en cualquier caso, tiene fácil solución.