El año pasado saqué el Dixit y triunfó en toda la línea. Creo que se va a convertir en obligatorio para estas reuniones.

Estoy traduciendo el de Hispania y es un horror. Desordenado, mal redactado, confuso… Y encima en fotocopia cutre. Seguro que los hay peores, pero este está muy bajo incluso para los estándares de los 90. Sobre lo mismo, el que me pareció perfecto es el de Sombras sobre Londres. Impresionante reglamento.

¿No os parece una descortesía quejarse de la mala suerte? Cada vez lo llevo peor.

Mis preferidos son:

Sin novedad en el frente, de Erich Maria Remarque, ambientado en la 1ªGM. Algunos lo consideran demasiado sentimental, pero a mí me encanta. Y es un clásico.

El soldado olvidado, de Guy Sajer. Memorias de un soldado francés de madre alemana enrolado en la Wehrmacht. Sentimentalismo cero, crudeza absoluta. Extraordinario.

La delgada línea roja, de James Jones. Continuación de De aquí a la eternidad, narra la vida de una compañía norteamericana en la campaña de Guadalcanal. Muy buena también.

Trampa 22, de Joseph Heller. Trata sobre un grupo de bombarderos medios norteamericanos durante la campaña de Italia, en la 2ªGM. Difícil de leer pero inolvidable si lo acabas. Un humor fuera de lo común.

Lo que no sé es si serán fáciles de encontrar.

Todos hemos sufrido en mayor o menor medida el problema del A/P. Recuerdo en otra vida a mi contrincante habitual quedarse mirando el tablero horas y horas buscando algún error tras haber acabado su movimiento. Y si le decías ¿has acabado? entonces sí que la habías cagado. Te miraba con suspicacia y buscaba detenidamente el error inexistente que, sin duda, pretendías que le pasase desapercibido.

Los juegos clásicos se prestaban especialmente a este tipo de comportamiento. En una Campaña Rusa movías y veías que el ataque era de 27/7. Insuficiente. A ver de dónde podías sacar el punto necesario para el 4/1. No sé si con los móviles con cámara se habrá agudizado el problema: con un par de fotos puedes repetir el "espera, empiezo mi movimiento desde el principio" ad nauseam. Siempre se puede establecer que ficha movida se queda movida, claro, pero esto puede ser incluso peor si el analista/paralista tiene que hacer de cabeza el movimiento completo antes de empezar a mover ficha.

Bueno, hasta aquí el preámbulo. Lo que pretendía expresar en este post es lo gratificante que puede resultar para este tipo de personas el jugar por correo, vía Vassal o Cyberboard. No me refiero a jugar on line, sino a sentarte en solitario, mirar horas y horas la pantalla y, cuando estés al fin satisfecho, mandarlo a tu contrincante que, en vez de pasar esas horas mirándote hastiado, las habrá dedicado a algún menester más entretenido. Yo no juego más que por correo, con tiempo suficiente para hacer los movimientos, mirarlos y remirarlos. Y si alguno se me atasca consultarlo con la almohada.

Yo antes no era así, cuando jugaba en vivo. El caso es que ahora se me acerca mi primera partida cara a cara tras muchos años y tengo miedo de no saber jugar como Dios manda. Supongo que se trata de no ser demasiado exigente con uno mismo y esperar que los errores que cometes por la precipitación natural queden compensados con los errores del contrario por el mismo motivo. Y disfrutar del contacto humano, más que del ejercicio mental que conlleva cada juego. En fin, que espero no haberme convertido en un monstruo.

Pero repito. Si conocéis a alguien que tarda el triple que los demás en acabar cada movimiento recomendadle el Cyberboard y ponedlo en contacto con otros aficionados. Probablemente le haréis feliz y de paso haréis felices a los que acostumbraban a jugar con esa persona.

Querido amigo invisible:

Este año he sido razonablemente bueno. He robado a mis compatriotas por debajo de la media y casi no he vulnerado la ley, o por lo menos no me han pillado haciéndolo, así que creo que me merezco un buen regalo.

Mi wishlist está actualizada en la BGG, creo. Soy grognard de corazón, con gran nostalgia por los juegos de guerra clásicos, así que no me importaría un descatalogado de segunda mano que estuviera en buen estado.

También busco juegos para echar con la parienta. El Pandemic nos encantó, es perfecto para echar en un rato perdido cuando nos deja la peque. Cualquier sorpresa en ese sentido sería bienvenida. Y si escalara bien a 4 ó 6 personas ya sería la bomba. En ese aspecto estamos bien servidos en cuanto a juegos de cartas, creo.

Los juegos que he valorado en la BGG son, casi todos ellos, los que tienen mis amistades, por lo que puedo disponer de ellos cuando guste.

De todos modos seguro que aciertas, porque cualquier cosa me va a hacer mucha ilusión. 

Yo he podido entrar sin problema

Bueno, pues creo que tengo el módulo del ACTS hecho. Lo he estado probando y parece que funciona. Ante de ponerlo a disposición del público querría hacer algunas pruebas con gente, por eso solicito voluntarios. En principio se trataría de jugar una partida de mentira, solamente repartiendo las cartas y jugándolas a bulto. Preferiblemente con gente que conociese el juego para detectar erratas y sugerir cambios.

También quisiera que hubiese alguno que dominase el inglés con suficiencia. He tenido que mecanografiar todas las cartas una por una y, aunque he puesto cuidado y lo he revisado mucho, seguro que hay alguna errata.

Después, si parece que está bien y quedamos satisfechos, se podría jugar una partida de verdad, aunque probablemente yo no podría jugarla por falta de tiempo. Al no estar abierto al público creo que tendría que crear yo la partida y tal, pero seguro que se puede hacer. Ya lo veríamos.

Los voluntarios que den un paso al frente y me digan sus nicks en el ACTS.

Hace tiempo leí que en la BGG se usan medias bayesianas para las listas de juegos. Brevemente esto sigunifica que cada juego parte con un cierto número de votos iguales a la media de todos los juegos de la página.
Imaginemos que la media de todos los juegos es 5.83, pues un juego nuevo parte con 100 (supongamos que son 100, depende de la página) notas de 5.83. De este modo si la primera nota es un 10 no pasará automáticamente a tener la mayor puntuación de toda la web con sólo un voto, sino que su valoración será de (100*5.83+10*1)/101=5.87. Habrá subido algo, pero necesitará 50 dieces para tener una nota de 7.22, por ejemplo. Cuando el número de votos sea elevado, pongamos que unos 2000 para nuestro ejemplo, los votos iniciales serán cada vez menos significativos, con lo que la media bayesiana se aproximará a la media real. Es una forma elegante de evitar que los juegos con pocos votos tengan puntuaciones extremas, favoreciendo a la vez que los juegos con mayor número de votos puedan alcanzar puntuaciones más altas.

Lo que quiero decir es que la BGG ha tomado medidas para que tres dieces no lleven a ninguna parte.

Sí me parece triste que se haya sustituido la fiesta de todos los santos por la de jalogüin. No hemos añadido una tradición, la hemos sustituido, que es peor.

Y estoy en desacuerdo con celebrar todas las fiestas del mundo. En Gijón vi una feria de abril con sevillanas, rebujito, 12ºC  y una humedad del 200% que sólo apetecía tomar carajillos. Si quieres feria de abril vete a Sevilla, que está a un paso. No puedo recordar este episodio sin ruborizarme, y está claro que va a ir a peor.

AVISO A TODOS LOS JUGADORES

Tras exhaustivas pruebas llevadas a cabo por LordSpain y este servidor hemos llegado a la conclusión de que si el cartaginés juega la carta 9: "Philip V of Macedon Allies with Carthage", como evento dicha carta se elimina del mazo, impidiendo al romano jugarla posteriormente para cancelar el evento.

El cartaginés debe jugar esta carta como Operaciones, aunque especificando en los comentarios que en realidad está activando dicho evento. Si el jugador romano juega posteriormente dicha carta para anular el evento debe jugarla como evento (lo normal) para que se descarte definitivamente.

Espero haberme explicado con claridad. Si no, preguntad sin vergüenza.

Cita de: LordSpain en 01 de Noviembre de 2014, 01:20:31

CitarXerof (Roma) Vs LordSpain (Cartago)

Fin de turno 3 y punto de vista cartaginés.

No parece haberte dolido mucho la sumisión de los Brutios por Flaminius antes de ser apalizado y humillado por Magón. 

Efectivamente son el mismo juego. Aunque el aspecto gráfico ha mejorado en cartas y fichas, lo de los marcadores de control redondos de Avalon Hill me gustaba más. Y el mapa de Valley Games me parece demasiado recargado. Veo más funcional el de Avalon Hill, aunque sólo lo estoy jugando por Cyberboard/Vassal.

Pero creo que si ves una oportunidad de comprarlo barato (relativamente hablando), vas a quedar satisfecho con cualquiera de los dos.

En el CET (http://www.juegosguerra.com) están jugando por correo a los viejos de NAC. Yo ya les advertí que al lugar donde fuiste feliz no debieras tratar de volver, pero ahí están, y parece que les está gustando.

A mí me pasó con el PanzerBlitz, que era mucho más juego que los NAC, pero al que el paso del tiempo tampoco ha tratado bien. Eché una partida por correo, más bien diría que la empecé, y ahí quedó todo. Probablemente los recuerdos son mejores que la realidad porque de aquella no había con qué comparar.

El que me ha vuelto a entusiasmar tras más de veinte años sin jugarlo es The Russian Campaign. Es el clásico hex&counter, pero llevado a la casi perfección. Por ese no pasa el tiempo

A mí las entrañables fiestas me revuelven un poco las entrañas, pero siempre tuve debilidad por los regalos, así que me apunto por primera vez.

Qué ilusión!!! 

Es completamente viable. Mirando el AAR parece que tardamos poco más de un mes, aunque si hubieramos llegado al último turno podían haber sido dos, pero fue muy fluido y no se sintió el paso del tiempo. Eso sí, no hubo nadie que se retrasara y echábamos un par de impulsos diarios o más.

Por correo la percepción del tiempo es distinta. Estoy echando un Flat Top y llevamos más de un año, ya es algo exagerado pero, aunque la mayoría de las partidas se acaban en un mes o dos, en tres meses tampoco se llegaría a perder el interés. Piensas mucho en las partidas mientras estás haciendo otras cosas, no solo cuando estás conectado, y estos juegos de impulsos tardas poco en hacer el movimiento. Lo que te lleva más es pensarlo, y eso igual estás todo el día con ello en la cabeza, por lo menos yo