CitarComo las tropas de los lados las tengo en las esquinas  no logro llegar a ningún lado ...

Quizás en esa partida hubo algo más que mala suerte, al fin y al cabo... .

...y la recomensa o premio por quedar primero...¿cuál es? Porque entonces me han estafado alguna vez . Ninguna posición, ni tan solo la primera, tiene más reconocimiento o menos que el que nosotros le queramos dar, simplemente.

Así que Danli, no estoy de acuerdo con tus argumentos. Si  no gano, intentaré terminar segundo, y si tampoco puedo, pues tercero. ¿Es que el primero tiene premio y los demás no? Si alguien juega en solitario...¿entonces siempre tiene premio? Aunque mirándolo bien...ha quedado primero pero también podemos decir que ha terminado último... XD. Solo importa el valor que le demos cada uno de nosotros a la posición, no si en el manual nombra al primero y a los demás no...El manual explica eso porque sino sería imposible determinar quien gana. Y des del momento que hay una puntuación, es que eso va a servir para comparar el resultado final de cada uno de los participantes, es decir, para hacer una lista de "mejor" a "peor" resultado, y eso lleva, inevitablemente, a hacer un ránking de posiciones.

No se ver la diferencia entre un juego de mesa y un deporte, en ese aspecto. ¿Que en los deportes no se va a putear? Entonces todos los partidos de fútbol acabarían en 0-0, porque para ganar, has de hacer que alguien pierda...¿es eso putear? 

Y ya paro, que me enrollo demasiado  .

Aunque no cuadre del todo en lo que pides (no es exclusivo para dos, aunque jugando dos es un juego magnífico) y es solo de cartas, yo te recomiendo Dominion, es una maravilla y SEGURO que le gusta a tu hijo (y a ti también).
Es, de larguísimo, lo que más jugamos con mi novia cuando tenemos ganas de juegos de mesa y estamos solos.

Y después también podría encantaros un Memoir 44 (o incluso un Commands& Colors: Ancients, algo más completo pero también muy sencillo y divertido). Estos sí, exclusivos para dos.

Cita de: Celacanto en 18 de Febrero de 2010, 13:40:43
A mi me pasa exactamente lo mismo, con los dos juegos. jamás me oirás decir nada malo de ellos, pero es que antes de jugar a cualquiera prefiero jugar a otra cosa.

Ami eso me pasa con el Caylus (al que no he jugado mucho, es cierto), pero me pasa todo lo contrario con el Power Grid, seguramente mi juego favorito. También prefiero el Caylus Magna Carta antes que Caylus.
Aunque quizás otro día vuelvo a probar Caylus y me acaba gustando...

Cita de: dungeon master en 18 de Febrero de 2010, 10:33:21
Yo jugue mi primera partida este domingo a 5 jugadores y nos encanto a todos, solo que al ser la primera partida no teniamos mucha soltura y nos surgieron un par de dudas.Aprovecho haber si me resolveis esta: con 5 jugadores solo se juegan en 5 provincias,en la que queda no se puede pasar ni tocar para nada?

Exactamente eso: no se pueden usar en ningún caso las ciudades ni enlaces de las regiones no usadas.

Pido disculpas por usar la tercera persona...quizás no fué del todo afortunado el comentario, sorry.

De todos modos, sigo opinando que el final es lo más emocionante del juego  . Se resuelve en los dos últimos turnos, pero si no has jugado bien durante toda la partida, probablemente no tendrás nada que hacer, o sea que no es que solo juegues los dos últimos turnos, sino que todo el juego es para preparar (más o menos) estos últimos...pero eso pasa en muchos otros juegos, en los cuales se puntua mucho más en los últimos turnos que en los primeros; los puntos que obtienes al principio casi no valen para nada, lo que vale es prepararte bien .

Y repito que el dominion me encanta también, pero yo no opino que tenga unos finales emocionantes, en la mayoría de las partidas está todo muy decidido bastante antes.

Cita de: Membrillo en 15 de Febrero de 2010, 11:10:19
No podría estar más en desacuerdo:

1º La portada es fea, por más que digan lo contrario  

2º ¡Pero si el final es lo mejor que tiene el juego! Te lo juegas todo a los dos últimos turnos y los tienes que hacer perfectos y rezar para que los demás no lo hagan. Que, en general, sean finales apretados me gusta porque así la gente no desconecta de la partida y la tensión se mantiene hasta el final. No sé, la verdad es que no entiendo como sacas esas conclusiones en base a tus razonamientos, pero bueno cada uno es libre de opinar lo que quiera  

Y es que además pone como finales emocionantes los de "Dominion", juego en el cual en la mayoría de partidas el ganador está decidido en el 90% de los casos a mitad de partida, por ejemplo cuando la estrategia es claramente una carrera por provincias...el que empieza a comprar una, casi seguro gana. A pesar de eso, Dominion me encanta y tengo las dos expansiones...Pero decir que los finales de Power Grid no tienen emoción y es soso, en mi opinión, es totalmente desacertado. Y sí, bastantes veces se ve "claro" que alguien está retrasado a media partida, yq ue va a taner muy difícil ganar.

Es un juego donde es muy importante saber qué comprar y cuándo es el momento adecuado. Una central comprada en un momento inoportuno te destroza toda la partida...si los demás no cometen demasiados fallos . Sin duda, de mis juegos preferidos.

Cita de: Miguelón en 01 de Febrero de 2010, 13:52:54
Has intentado hacer alguna vez un "Torres" con papel? o un Agrícola? El Grande? Ubongo?...

Paciencia... no, tiempo libre... sí. Pasta... no, amigo funcionario... sí.

Para todo lo demás, mastercard

Peor, he hecho un Commands & Colors "print and play", con los tropecientos trozos de madera cortados, lijados y pintados, y con sus pegatinas puestas. Y también he hecho juegos de cartas, y es un palo cortar, y además cuesta una pasta si lo quieres con un mínimo de calidad (a no ser que tengas amigos funcionarios con acceso a impresoras láser color...que luego acabaremos pagaremos todos ese dominion con nuestros impuestos ).

Por otra parte, El Grande no me parece tan difícil de fabricar. Me parece mucho más pesado (y caro) de fabricar el Dominion, la verdad...que son 500 cartas solo el básico! .

Cita de: Miguelón en 01 de Febrero de 2010, 10:29:42
Lo único que tiene de especial el dominion es que puedes hacerte un p&p cojonudo y sólo requiere: papel, tijeras, cartas que no uses de magic, señor de los anillos... fundas y tiempo. (lo de la impresora y tal ya se presupone). Por cierto, hacer eso es ILEGAL, así que no lo hagáis en vuestras casas.

Sí claro, como todos los juegos...

Ahora, para hacerte un dominion en P&P necesitas paciencia, mucha paciencia. Y mucha pasta para tinta/toner. 500 cartas solo el básico...a mi me da algo XD.

Yo creo que con cualquiera de las dos expansiones vas a tener mucha variedad. El hecho de tener 50 cartas de reino en vez de 25, aumenta exponencialmente las combinaciones posibles, y por lo tanto, aumenta muchísimo las probabilidades de no tener dos partidas iguales.

Yo diría que Intriga le añade muchas cartas de puteo al juego, mucha más interacción directa, y terramar añade una nueva mecánica: control sobre el próximo turno. Yo tengo las dos en inglés, y para mi dominion sigue siendo uno de mis juegos favoritos, y sin duda, el que más sale a mesa, con muchísima diferencia. Llevaré algo más de 150 partidas y la verdad es que no cansa, por lo ya dicho: 75 cartas de reino dan para muchas combinaciones distintas .

A mi tampoco me cuadran esas puntaciones tan altas en todos los jugadores  .

O algo está mal o nosotros somos demasiado malos, que también podría ser  .

De todos modos, Puerto Rico es un gran juego, y creo que no hay otro modo de jugar que estar atento a los demás, muy atento . Enhorabuena.

Es que es imposible trasladar a un juego de mesa la complejidad y enormidad de un civilization de PC, creo vamos .
Aunque TtA a mi sí que me transmite bastante de ese mítico civi de sid meiers, obviamente con muchas simplificaciones y abstracciones .

Y conquista de nuevos territorios sí que hay (con las cartas de "nuevos territorios"), y diplomacia....qué mejor manera de hacer diplomacia que teniendo la posibilidad de hacer "tratados de paz" (o de conveniencia XD) o sembrar el caos y la destrucción en los enemigos con sabotajes y guerras . Estamos de acuerdo en que es una abstracción muy, muy grande, pero simplificar algo y que consiga transmitir la misma esencia es algo muy difícil de conseguir, y yo lo valoro mucho....y que me gusta mucho TtA, por si no se notaba jeje.

Cita de: Gand-Alf en 29 de Enero de 2010, 13:13:07
Sigo sin ver que parecido veis entre el TTA y el Civilizacion.

Pues con el mítico civilization de PC se parecen, y mucho además.

Si al civilization de AH le quitas el tema también se queda en mecánica pura...¿o me equivoco? Eso de poder comerciar con quien sea, dando igual donde esté situado su imperio, no es muy "realista" que digamos. Si nos ponemos quisquillosos, cualquier juego podría calzar bien en cualquier temática.

AoEIII no tiene nada que ver con ningún tipo de Civilization. Es un juego de colocación de trabajadores (Caylus, Agricola....) mezclado con algo de guerra y mayorías.
Además, a dos jugadores, tiene que ser un juego bastante mediocre.

Si quieres algo en plan civilización para dos, Through the Ages...imprescindible, buenísimo! Lo de las cartas en inglés tampoco es para tanto: algunas tienen un poco de texto, pocas tienen bastante texto, la mayoría son muy parecidas entre ellas y/o no tienen texto.

Cita de: JuanMabb en 05 de Enero de 2010, 13:34:08
A falta de pan buena son tortas... yo llevo un par de días dándole de nuevo...

Eso, practica que luego te gano demasiado fácil :P.

Aquí otro cerca de Girona, en realidad soy de Figueres, pero trabajo en Girona y muchos viernes quedamos con JuanMabb, Buho, mi novia y otra gente, para jugar .