Cita de: Antonio Carrasco
de hecho se ha podido observar que cuanto más baja es la renta de un hogar más comida basura consume.

Y en efecto, paradójicamente hay una obesidad relacionada con la pobreza, constatada en los EEUU principalmente.

Creo que en mi caso particular influye una desconfianza por la medicina basada en la experiencia propia, porque tengo un largo historial de desencuentros. Por resumir algunos:

1) De niño tenía tics nerviosos. Los altamente cualificados expertos médicos insisten en que los tics nerviosos son movimientos involuntarios, lo cual solo puede decirlo quien no lo ha experimentado. Un tic nervioso (por ejemplo, la contracción muscular para cerrar un ojo), se siente como una sensación incómoda de debilidad y malestar en la zona que impulsa a la contracción voluntaria del músculo para mitigarla, tras lo cual desaparece por unos momentos, y vuelve a aparecer al poco tiempo.

2) Hace mucho tiempo me diagnosticaron enfermedad de Crohn. Se supone que es crónica, pero hace más de 14 años que no tengo absolutamente ningún síntoma, y todo apunta a que todo seguirá así. Sin embargo, en una reciente prueba, se vio que había actividad inflamatoria, cosa que no noto en absoluto. En cambio, en otros momentos en los que he estado verdaderamente mal, los resultados daban negativos. Muchas veces le insistía al médico en que el dolor podía venirme inmediatamente al comer, pero él se cerraba en que no tenía nada en el estómago. En resumen, todo un historial de sucesos extraños y de contradicciones.

3) En urología, tras otros problemas enigmáticos, me lo dijo el mismo médico: "se sabe muy poco"

Cita de: Ikarus en 03 de Agosto de 2017, 15:40:47

Cita de: delcampo en 03 de Agosto de 2017, 15:17:47
No, no, ese argumento no es válido. Ya he aclarado a lo largo de todo el hilo que hablo de temas en abstracto, no de la película de Nolan.

Disculpa, entonces no he entendido el titulo del hilo: Dunkerque, de Nolan

Pues no sé, supongo que a mi siempre me pareció interesante hablar sobre arte, cine, etc, en general, con ocasion de una obra determinada, sin la obligación estricta y autoimpuesta de no salirse un pelo del asunto concreto.

Cita de: Cristina047 en 03 de Agosto de 2017, 15:19:26
Bueno...

Esto es un tema muy complejo como para poder explicarlo en un foro, existen multitud de publicaciones científicas al respecto, numerosos metaanálisis, grupos de estudio dedicados en exclusiva a demostrar las relaciones entre factores de riesgo y enfermedad cardiovascular... Vamos, que no viene de ayer...

Yo profesionalmente hablando, no me he encontrado un sólo estudio científico que confirme dicha teoría. Si alguien tiene a mano alguno, de verdad que agradecería poder leerlo, tampoco me importa si me facilita datos de dónde poder encontrarlo (Revista, volúmen y publicación).

Para explicar algo de forma un poco resumida, el colesterol en sí no es malo, es la base de la vida, las membranas celulares están compuestas de colesterol. El problema radica en la forma en la que el organismo maneja el colesterol y ya no tanto en este como los triglicéridos y los ácidos grasos que en conjunto forman parte de un mismo sistema de producción y transporte. El exceso de grasas en la sangre induce estados pro-inflamatorios, que son en última instancia los responsables de la formación de las estrías vasculares y de los procesos ateroescleróticos. Evidentemente la edad tampoco ayuda y aun en ausencia de exceso de grasas las arterias se vuelven con los años menos elásticas y también pueden ''romperse'' y darse enfermedad cardiovascular.

No es cuestión de colesterol si, colesterol no, la cuestión es la suma multifactorial lo que conduce a la enfermedad, de manera que si sólo tienes el colesterol tipo LDL elevado en sangre, estás sumando un fator de riesgo mas a la posibilidad de evento cardiovascular.

En cuanto a las estatinas decir de pasada que SI que existen y que os puedo buscar si os interesa una gran cantidad de estudios que revelan ya no sólo sus beneficios para disminuir el colesterol, si no que además se utilizan como protectoras de eventos cardiovasculares per se, porque reducen la mortalidad relacionada con patología vascular. No hay ni uno ni dos, son muchos los que defienden el uso de las estatinas, yo por ahora baso mi trabajo en esa tendencia, evidentemente si mañana me demuestran que es falso dejaré de hacerlo, pero repito, aun no he visto ningún trabajo serio que apoye esta teoría conspiparanoica de compañías farmacéuticas...

No he profundizado mucho porque no tengo tiempo, pero si a alguien le interesa algún dato en concreto podría buscarlo e intentar colgarlo.

Por favor, estas campañas hacen mucho daño a la población, cada X tiempo sale una nueva teroría conspiparanoica, hace algunos años se negaba la existencia del SIDA... Os podéis imaginar los estragos... Yo entiendo que las compañías farmacéuticas manejan mucho dinero y que hay veces que nos tratan de vender la moto, incluso a los médicos...Pero por favor, sed realistas, pueden venderle la moto a uno o dos, pero el resto tenemos una ética y a pesar de que cada día el dinero nos dificulta aun mas el trabajo y el trato humano, somos personas y nos hemos dedicado a esto por algo...Comprendo el que argumenta que hace X años se pensaba que la tierra era plana etc etc... Pero hoy en día son muchas personas las que están dedicadas a la investigación, muchos estudios, estudios de cómo hacer estudios para evitar sesgos, estudios recopilatorios de otros estudios... No vivimos en la edad media...

Un saludo!

Sin embargo, no se trata de una "conspiranoia" a la altura de la negación del sida, ni mucho menos a la altura del "tierraplanismo", sino que al parecer hay estudios científicos serios. Quien esté interesado en el tema podría investigarlo por su cuenta, por mi parte puedo dar algún enlace como este:

http://www.elconfidencial.com/alma-corazon-vida/2016-06-14/colesterol-no-es-malo-enfermedades-cardiacas-mayores_1216369/

Creo que he procedido con cautela, introduciendo el tema con un "Si se confirma...". Esto no forma parte de la "conspiranoia", sino de la duda sana, necesaria en toda ciencia. Tanto daño puede hacer una idea falsa de tintes conspirativos como el error médico, a veces basado en intereses y en la irracionalidad a la hora de reconocer el error, cosa muy humana.

Todo esto se ve apoyado en que el desconocimiento en medicina es mucho mayor que en otras ciencias, debido a la complejidad del objeto de estudio, y por tanto, la posibilidad de error es mucho más elevada.

No es cuestión de demonizar, sino de constatar lo que puede ser un exceso perjudicial. El exceso en tiempos recientes es de azúcares, teniendo en cuenta que a lo largo de millones de años, el escaso azúcar que se consumía provenía de frutas que seguramente eran menos dulces que ahora, debido a la selección artificial. De ahí el gusto por lo dulce, ya que en las frutas hay vitaminas y otras sustancias saludables para el organismo, y el mismo azúcar, en una forma de vida mucho más activa, es un recurso energético rápido.

Cita de: Ikarus en 03 de Agosto de 2017, 15:15:47

Cita de: delcampo en 03 de Agosto de 2017, 13:01:07

Cita de: Ikarus
Consejo: Absteneos de verla en casa... esta peli si no la disfutas en el cine probablemente te parezca intrascendente.

Esto es otra pista que apunta a que la película no es gran cosa.

Hombre... aqui el unico que está argumentando sin verla eres tú.
Mejor vas al cine, la ves y despues comentas con "criterio y conocimiento"... no seas como Paco... 

https://youtu.be/9DoPz9adRn8?t=2m10s

Citar
- ¿Te acuerdas Paco?
- Siii... Yo no estaba, pero me acuerdo...

No, no, ese argumento no es válido. Ya he aclarado a lo largo de todo el hilo que hablo de temas en abstracto, no de la película de Nolan.

Cita de: Ben
Coincido contigo pero hay quien piensa que el arte es exclusivo y monotemático y pretende impartir "cátedras", es lo que tiene la falta de criterio y conocimientos.

¿Esto no irá por mi, no, Ben? Porque en ese caso tendrás que argumentarlo y decir dónde digo que el arte "es exclusivo y monotemático" e intento impartir "cátedras", y sobre todo, argumentar "mi falta de criterio y de conocimientos".

Ahora, si no era por mí, nada que decir, pero desde luego, siempre es mejor que los mensajes, si se refieren a alquien en concreto, sean claros al respecto.

Sí, es lo que ocurre con la leche, por ejemplo, que ha pasado de ser el alimento completo y perfecto, a algo dudosamente saludable y que genera numerosos problemas de digestión.

Se puede entender que la medicina es algo complicado, lo que no se puede perdonar es la aceptación de una idea sin revisar la rigurosidad de un estudio, y sobre todo, la maquinaria de intereses económicos implicados. No solo se había ignorado el caso de ciertos países con un alto consumo de grasas saturadas y con índices de muertes por enfermedad cardiovascular bajísimos, como el caso de Francia, sino que incluso en el supuesto de que en todo lugar donde se consumiese gran cantidad de grasas se reflejase unos índices de enfermedad y mortalidad por esos motivos, aun así, digo, eso no supone en principio más que una correlación no causal, y la causalidad habría que demostrarla específicamente, ya que podría deberse a otros factores incidentes.

Creo que hay algo de lo que nos podemos fiar, y es de la experiencia propia. A pesar del mensaje de que las grasas saturadas son una de las princpales causas de obesidad, yo mismo he comprobado cómo adelgazaba pasando semanas donde me hartaba de carne, mantequilla y huevos, y reducía el azúcar al mínimo.

Otro punto de refencia fiable es pensar en los cientos de miles de años de evolución, donde la alimentación básica se componía de carnes, pescado y vegetales, y el organismo se adaptaba a ello, y desde luego, no al exceso de dulces a los que nos exponemos recientemente.

Desde luego, si se confirma que la ingesta de grasas saturadas y colesterol no tiene relación alguna con las enfermedades cardiovasculares (arteriosclerosis e infartos), sería interesante ver la respuesta de los médicos que durante tanto tiempo han estado sosteniendo ese paradigma y recetando estatinas (represoras de la síntesis de colesterol), con numerosos efectos perjudiciales.

Lo que hace unos años se encuadraba en las filas de lo dudoso-conspiranoico, está siendo cada vez más aceptado por estudios científicos serios, al tiempo que se destapa la falta de rigor de las investigaciones que dieron origen a esta idea central en medicina, y lo que es más preocupante, los intereses económicos de las farmacéuticas que fabrican estatinas.

En resumen, lo que se pone en cuestión o es motivo de una interesante polémica es:

a) La investigación del Dr. Keys, que inició la campaña anti-colesterol estaban sesgados y eran poco rigurosos.

b) El colesterol es un lípido esencial en la salud humana, y no tiene sentido que sea "malo". No es la causa de la formación de placas de ateroma, sino la consecuencia, a modo de "reparación de urgencia" del organismo frente a la inflamación de las paredes internas de las arterias, causadas por otros agentes, como el exceso de azúcares y porquería química industrial varia. Además, la gran mayoría del colesterol la produce el propio organismo, y no proviene de la dieta.

c) La inmediata puesta en marcha de la maquinaria económica farmacéutica y propagandística azucarera, hicieron complicado cuestionar este paradigma durante décadas, hasta ahora.

Es un tema serio, porque la salud es quizá lo más importante que tenemos. Y como digo, si se hace patente este por ahora puesto en entredicho error de décadas, me gustaría ver la reacción de muchos médicos prepotentes y arrogantes admitiendo la equivocación.

Aquí un enlace al programa "La noche temática", de la 2 de tve, donde se habla de todo esto:

Cita de: Ikarus en 03 de Agosto de 2017, 11:05:56

Cita de: delcampo en 02 de Agosto de 2017, 19:40:36

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 19:35:01

Cita de: delcampo en 02 de Agosto de 2017, 19:30:49

Cita de: Ben en 02 de Agosto de 2017, 18:36:47
Te suena ROSEBOUND, aquella extraña palabreja en Ciudadano Kane? y su utilidad en la película?
Pués idea de un génio del cine, de la história del séptimo arte, una persona adelantada décadas a su tiempo...

Es extraña sobre todo si la cambias (un poco más y pones RUNEBOUND En cualquier caso, en Ciudadano Kane se entiende la linea temporal al instante, (porque se trata solo de fragmentos del pasado) y el significado de Rosebud al final. De lo que hablo es de enrevesamiento. Esta palabra ya indica algo excesivo, innecesario, a menudo usado para tapar la falta de talento y para crear una especie de puzzle.

Pues será cosa mía, pero a mi no me pareció enrevesada en absoluto, ni me pareció un montaje complicado. Son tres líneas de tiempo que terminan coincidiendo en un instante en el que los personajes encuentran su destino, personal e histórico. Es un recurso muy usado en la literatura.

Como digo, tengo que ver la película, mi crítica iba en abstracto, y porque Nolan tiene antecedentes de lo que se está hablando.

Cagadas tienen todos los directores, sin embargo Nolan me parece de los directores con mas talento de los ultimos tiempos. No he visto ni una pelicula mala de él. (Solo me falta por ver Following)

A los que parece les parece enrevesado Nolan que dirán de David Lynch, Lars von Trier, Terry Gilliam, Michael Haneke...
Afortunadamente hay cine para todos los gustos...

Sobre que es tipo documental, no estoy del todo de acuerdo. Hay diferencia entre ver un documental de osos en Alaska que El Oso de Jean Jacques Annaud... Que una peli te enganche por lo que estas viendo y "sufriendo", que te haga empatizar con los personajes (dialoguen o no), me parece de un gran director.

De David Lynch, por tomar solo uno, se puede decir que le gustaba el surrealismo. La "complicación" de Lynch está justificada porque no necesita que las cosas encajen finalmente como en un puzzle enrevesado sobre el cual hay que ponerse a pensar, sino que todo sigue una "lógica" onírica (valga el oxímoron). Esto no es lo que pasa con Nolan. Nolan de hecho ya puso de manifiesto en Origen que su acercamiento a lo onírico es pueril y trivial. Los sueños no son espectáculos infográficos de hollywood con calles que se doblan para impresionar, son otra cosa.

Cita de: Ikarus
Consejo: Absteneos de verla en casa... esta peli si no la disfutas en el cine probablemente te parezca intrascendente.

Esto es otra pista que apunta a que la película no es gran cosa.

Cita de: Gand-Alf en 03 de Agosto de 2017, 00:06:25
Acabo de verla y me ha parecido muy tensa y angustiosa. Pero mucho. La forma en que está rodado todo resulta demasiado real. A mi he ha impresionado mucho. No es una película bélica como otras. Da la sensación de estar mostrando lo que realmente está pasando ahí. Como un documental pero no de historia, si no más como un documental de animales en que no hubiera narrador. La cámara mostrando la naturaleza de lo que sucede. Sin momentos buscadamente efectistas ni necesidad de grandes personajes que realizan heroicidades imposibles o dan discursos de moralidad.

Pues me está echando para atrás. Toda la gracia de un documental es que sea algo real (y por eso en los de animales se oculta que haya habido manipulación). Un documental ficticio es una cosa bien extraña y de dudoso interés. Mejor que la ficción cuente una historia interesante mediante unos personajes bien construidos, con su personalidad y situaciones donde se despliegue la naturaleza humana.

Cita de: Gand-Alf en 02 de Agosto de 2017, 18:13:31

Cita de: Punch en 02 de Agosto de 2017, 14:38:48
Daenerys se ha convertido en un personaje insoportable. No digo que esté mal construído, digo que una persona así me daría bastante repelús en la realidad, una cosa es tener seguridad en uno mismo y otra ser una pedante engreída insufrible. Quiere que gente que no la conoce tengan lealtad hacia ella inmediatamente (Jon Nieve), incluso antes de conocerla a ser posible (Varys). Y siempre con la retahila de títulos inventados a lo duquesa de Alba.

Por eso Daenerys mola tanto. Por sus constantes contradicciones y porque es la más mala de "los buenos".

Pues no sé, al principio sí, pero cada vez me gusta menos.

Como decía, si al final no triunfan los Lannister me va a decepcionar mucho la serie (y los libros).

Por cierto, la trama de los caminantes blancos es la peor de todas. Algo puesto ahí tan solo porque hay una moda zombie. Unos enemigos sin interés, como en aquella película reciente de Matt Damon (La Gran Muralla), donde la guerra es contra animales monstruosos. Es en el enfrentamiento humano donde puede haber algo interesante, en las motivaciones, personalidades, situaciones, etc.

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 23:01:50

Cita de: delcampo en 02 de Agosto de 2017, 22:55:17

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 22:51:51

Cita de: delcampo en 02 de Agosto de 2017, 22:49:48

Cita de: freebai en 02 de Agosto de 2017, 22:45:21

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 22:32:24

Cita de: Silverman en 02 de Agosto de 2017, 22:02:44
Por curiosidad, ¿ha contestado freebai la edad que tiene? Si es así decídmela alguno por favor, pues lo tengo en "ignorados" y no lo veo. 

De momento, no. Creo que piensa que le estoy insultando. 

Bueno, si lo dice, te lo comento. Yo le echo diecimuchos o veintipocos.

Te pediría, educadamente en primera instancia, que dejaras de centrar todas tus aportaciones en mi persona. Está feo que personas mayores acosen a mozuelos en edad de merecer por las redes sociales. 

Por cierto en cuanto a lo de insultar, el trolleo y tal ¿Puedes informarnos de cuantas veces te han baneado ya por faltar al respeto a personas en este foro? A mi ninguna.

Esta sí que es buena. De repente freebai se expresa cual abuela de otros tiempos insinuando acoso sexual por parte de Antonio Es el no va más. Ha merecido la pena el hilo.

¡Jajajaja! Ahora si que si: es la primera vez que me acusan de acosar sexualmente a nadie ¡¡Y menos a un tío!! 

Este hilo habría que enmarcarlo.

¿Pero es un tío? ¡Pregúntaselo, tonto!

Eeehhh... Creo que si... me parece recordar que alguna vez ha hecho gala de que es feminista a pesar de ser hombre. O algo así. 

¡Bueno, nadie es perfecto!

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 22:51:51

Cita de: delcampo en 02 de Agosto de 2017, 22:49:48

Cita de: freebai en 02 de Agosto de 2017, 22:45:21

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 22:32:24

Cita de: Silverman en 02 de Agosto de 2017, 22:02:44
Por curiosidad, ¿ha contestado freebai la edad que tiene? Si es así decídmela alguno por favor, pues lo tengo en "ignorados" y no lo veo. 

De momento, no. Creo que piensa que le estoy insultando. 

Bueno, si lo dice, te lo comento. Yo le echo diecimuchos o veintipocos.

Te pediría, educadamente en primera instancia, que dejaras de centrar todas tus aportaciones en mi persona. Está feo que personas mayores acosen a mozuelos en edad de merecer por las redes sociales. 

Por cierto en cuanto a lo de insultar, el trolleo y tal ¿Puedes informarnos de cuantas veces te han baneado ya por faltar al respeto a personas en este foro? A mi ninguna.

Esta sí que es buena. De repente freebai se expresa cual abuela de otros tiempos insinuando acoso sexual por parte de Antonio Es el no va más. Ha merecido la pena el hilo.

¡Jajajaja! Ahora si que si: es la primera vez que me acusan de acosar sexualmente a nadie ¡¡Y menos a un tío!! 

Este hilo habría que enmarcarlo.

¿Pero es un tío? ¡Pregúntaselo, tonto!

Cita de: freebai en 02 de Agosto de 2017, 22:45:21

Cita de: Antonio Carrasco en 02 de Agosto de 2017, 22:32:24

Cita de: Silverman en 02 de Agosto de 2017, 22:02:44
Por curiosidad, ¿ha contestado freebai la edad que tiene? Si es así decídmela alguno por favor, pues lo tengo en "ignorados" y no lo veo. 

De momento, no. Creo que piensa que le estoy insultando. 

Bueno, si lo dice, te lo comento. Yo le echo diecimuchos o veintipocos.

Te pediría, educadamente en primera instancia, que dejaras de centrar todas tus aportaciones en mi persona. Está feo que personas mayores acosen a mozuelos en edad de merecer por las redes sociales. 

Por cierto en cuanto a lo de insultar, el trolleo y tal ¿Puedes informarnos de cuantas veces te han baneado ya por faltar al respeto a personas en este foro? A mi ninguna.

Esta sí que es buena. De repente freebai se expresa cual abuela de otros tiempos insinuando acoso sexual por parte de Antonio Es el no va más. Ha merecido la pena el hilo.