Pues tenía el Hero Realms algo abandonado y a vuelto gracias al descubrimiento del modo solitario/colaborativo contra distintos monstruos. Cada rival exige una estrategia distinta para vencerlo y tiene sus propias habilidades, la verdad es que me tiene enganchado estos días.

También he redescubierto los pinceles y las pinturas, los tenía en una caja que ya lleva 5 días abierta encima de la mesa. Ahora quiero descubrir cuantos días más va a quedarse mirando porque me cuesta mucho dar el paso y comenzar a pintar. Eso sí, he imprimado un montón de figuritas que también me miran y cada vez con más odio desde la mesa.

Mi favorito estos días para jugar en pareja es Grand Austria Hotel, es el que está funcionando mejor y vamos a partida por día. En menos de una hora se monta y juega, y sobretodo le sobra rejugabilidad.

El Patchwork es mucho más rápido y también más barato. Además se lo puedes sacar a cualquiera sin problema y pasar un buen rato.

De hecho un wargame táctico (wargamísticamente hablando) podría ser principalmente estratégico y viceversa jeje.

El Cruzada y Revolución sería estratégico o gran estratégico? lo digo porque son 80 páginas de manual que así de primeras dan un poco de miedo, sobre todo para alguien que ha sudado sangre con el Combat Commander.

Por cierto hilos con listados de wargames en castellano no hay verdad? He encontrado varios hilos sueltos donde se nombran algunos pero poco más. Lo comento por crear uno, creo que podría ser de ayuda para gente como yo, para mi almenos xD. Voy haciendome la lista .

Me quedo más tranquilo al saber que no soy el único que ve confusas las categorías operacional y estratégica  . Supongo que Sekigahara al igual que Julius Caesar es más bien operacional, porque a la hora de jugar tiene más presencia el movimiento de tropas que el asegurarse suministros/repuestos.

Acabo de descargarme los dos podcasts que he encontrado de Cruzada y Revolución, que sea algo más complejo me parece perfecto ya que así completaría el trío de Ligero-Operacional-JC, Medio-Táctico-CC y Pesado-Estratégico-CyR. Ya tengo por donde empezar a investigar y escuchar mientras friego platos  .

Gracias Green, la verdad es que ese artículo lo leí hace un par de semanas, esta mañana y ahora he vuelto a leerlo otra vez. Aún así no termino de aclararme.

Supongo que no me termino de aclarar con algunos conceptos. Por ejemplo el Sekigahara (que sé que es de bloques y parecido al Julius Caesar o el Hammer of the Scots) lo tenía por juego estratégico pero en el blog indica que es operacional. ¿Simplemente es operacional porque no aparece todo el mapa de Japón? Dice en el blog que no tiene reglas de suministros, sin embargo el Julius Caesar tiene la fase de invierno que supongo que tiene algo que ver con suministros. ¿Estoy en un error?

Entiendo que el estratégico abarca toda la guerra y el operacional una operación, la escala la entiendo, pero ¿Es principalmente eso? después no hay grandes diferencias a la hora de jugarlos?. Igual para enterarme me tengo que mirar las reglas de 4 o 5 wargames para entender las diferencias.

Y repito, el táctico lo veo claro y diferenciado, Combat Commander, ASL, Command & Color... con los otros no me aclaro.

Hola, en estos días que hay tiempo me gustaría investigar en el tema de wargames operacionales y/o estratégicos.

Y primero lanzo una pregunta. ¿Qué diferencia hay a la hora de jugarlos? Por lo que he leído la diferencia es que en uno se cubre toda la guerra y en otro parte del conflicto, pero no entiendo sus diferencias reales a la hora de jugarlo. No se si están claramente diferenciados.

Soy novato en esto de los wargames. Mi idea este año es hacerme con un táctico, un estratégico y un operacional, ya que según tengo entendido estos son los tres grandes grupos, y bueno, me siento motivado y con ganas de wargames. Además tengo la suerte de tener un amigo cercano que es historiador y se está introduciendo en los juegos de mesa, por lo que tengo con quien jugar a menudo mientras me va contando curiosidades históricas.

En fin, que tras cuatro meses sin consumir he caído y por partida doble con CC.Europa y Julius Caesar. Ambos me encantan, cosa que en principio supongo que no tiene mucho mérito pues soy fácilmente impresionable. Por supuesto estos son los únicos wargames que he jugado y que conozco.

El apartado táctico lo tengo cubierto con el Combat Commander, además me queda muy claro el concepto de juego táctico.

Con el Julius Caesar entré en el preorder, pero he jugado ya unas 20 partidas online y aunque me flipa no tengo claro si es estratégico, operacional o si no tiene mucho que ver con otros wargames o qué. En fin, que si es estratégico pues me interesa un operacional, y si es operacional pues me interesa un estratégico, y si este juego marca bastante diferencia con ambos pues realmente creo que me dará lo mismo uno que otro.

En fin, ahora varios requisitos/notas que no son esencialmente indispensables:
- En castellano. (seguramente el requisito que más pese)
- Que sea de una época distinta. Más que nada porque así aprendo algo extra de historia.
- Creo que me gustaría algo que tenga que ver con gestionar la logística para mantener al ejercito y demás.
- No tengo ninguna prisa por comprarlo, por si hay algún juego interesante que pueda llegar al mercado en el próximo medio año.

Ya digo que he mirado algunos videos y oído algunos podcast pero aún así estoy en un mar de dudas, y si quiero ver como funciona un juego de estos me tengo que mirar unas pocas horas de videos. Así que dejo en vuestras manos el donde fijar mis ojos.

Como nota final, el Combat Commander me ha costado bastante aprenderlo aunque oigo por ahí que es fácil jeje, tengo ganas y ahora sobre todo tiempo para investigar sobre cualquier juego que pueda serme de interés, pero tampoco sé como estará de dificultad, lo digo porque supongo que habrá wargames que sean una locura y a día de hoy me sean muy complicados de aprender.

Bueno gracias de antemano y espero que me podáis arrojar un poco de luz.

Partiendo de la base de que hace un mes no sabía lo que era un wargame, otro voto para el Combat Commander: Europa, que ha sido el primer wargame que me he comprado y en semana y poco le he dado 3 partidas. Desde luego cumple con lo que pides.

- a nivel de batalla: sí
- dirigido por cartas : sí
- muchas y diferentes decisiones a tomar: sí
- adictivo y con sorpresas, donde prime más la táctica que la suerte o sea que no se base solo en tirar dados y ataques en mayoría: diría que sí, pero llevo pocas partidas y la primera salió bastante regular, tras un par ya sí que empiezo a verle la estrategia y como gestionar mejor las cartas y movimientos.

Por si te decides por este juego en castellano: vienen 4 cartas con errores leves, en mi caso envié un email a Devir y a los 5 minutos me respondieron que me enviarían las cartas. Al día siguiente las tenía en casa. También hay que valorar que las expansiones solo las podrás conseguir en inglés.

De momento solo he comprado juegos en castellano y que vea que ya están libres de erratas, a excepción del GAHotel, que está en Francés pero es independiente del idioma.

Hay miles de juegos en nuestro idioma y no tengo ningún ansia por poseer la última novedad. Por otro lado me crea cierto rechazo tener cajas con texto en inglés en la estantería, sin embargo no me importa que estén en francés o en valencià.

Muchas gracias! en la bgg también hay algunos enemigos extra que han traducido al castellano, por si a alguien le interesa:

https://boardgamegeek.com/filepage/196920/modalidad-solitario-techno-bsk-50

Sacado directamente de la RAE.

elegante

Del lat. elĕgans, -antis.

1. adj. Dotado de gracia, nobleza y sencillez. ej: CuBirds.
2. adj. Airoso, bien proporcionado. ej: animal, estilo, movimiento elegante. Estas cartas del CuBirds con fundas premium son muy elegantes.
3. adj. Dicho de una persona: Que tiene buen gusto y distinción para vestir. U. t. c. s. ej: me gusta vestir Emidio Tuchi y jugar al CuBirds bebiendo el té.
4. adj. Dicho de una cosa o de un lugar: Que revela distinción, refinamiento y buen gusto. ej: muebles, zapatos elegantes. Barrio elegante, el hierro en el Brass.

Yo diría que no, primero porque las cartas del Bang! normal no tienen el icono de arriba a la derecha que se usa para desenfundar, también podría ser un problema el código de colores. Aparte el dorso de las cartas sería distinto. No se si se le podría hacer algún chanchullo.

De todas formas creo que iban a sacarle una expansión al Bang! El duelo, pero ni idea de si lo sacarán en castellano:
https://boardgamegeek.com/boardgame/288429/bang-duel-renegades

De lo que conozco, el que creo que te encaja mejor es Clank!. Ligero/medio, de construcción de mazos que veo que no tienes ninguno, divertido y con la aplicación tienes más variabilidad y también un modo solitario. Además es que es el único de los que juego con mi pareja que tu aún no tienes xD.

Para un niño de 10 años voto por CuBirds. Bueno, bonito y barato.

Mírate la última página, abajo a la izquierda en el apartado de "Reglas que se suelen olvidar" y ahí lo tienes jeje.

Para pasarle la carta a un jugador tenéis que estar ambos en la misma ciudad y además que la ciudad coincida con el nombre de la carta. La única excepción a eso es usando el personaje de la analista. ¿Hacíais esto bien?

De todas formas a 2 jugadores es bastante más fácil que con 4.