Pues eso compañeros, os doy carta blanca para que me recomendéis, sólo pongo un par de condiciones: que sea bueno (un diseño bien ejecutado y con cierta profundidad) y que se juegue en 45 minutos. Ejemplo de lo que busco: Ra o Samurai. Ejemplo de lo que no busco: Carcassonne o Alhambra.

Y me interesarían mucho cosas que se salieran de lo habitual... alguna joya entre el fango incluso. Gracias!!

¿Un Civilization, reeditado y... en español? Creo que más de uno no duerme esta noche

Cita de: Canales en 02 de Febrero de 2011, 15:49:29
En cierto modo, son puzles que hay que resolver

Tio, no. En público no digas eso, hombre...

Consejo universal y multifacético para la vida: lo mejor es llegar a hechar un poquito de menos las cosas.

Y poco más puedo añadir.

Cita de: Lipschitzz en 27 de Enero de 2011, 14:55:14
Aunque a veces me gustaría ser bipolar y echarme mis buenos piques...

Dios santo, acabo de tener una visión de Gollum/Smeagol jugando a la Guerra del Anillo en solitario y hechando espuma por la boca del mal rato

Jambo, Dominion, Roma y Arena (Roma II), Blue Moon...

Si es de Feld habrá que hecharle un vistazo. ¿No se sabe nada de nada sobre mecánicas y demás?

A mi me cuesta horrores jugar a juegos solitarios (como Field Commander o K2), porque noto que el juego es demasiado frío, que esta muerto, que le falta algo. Y ese algo es, obviamente, personas. Una partida a un juego de mesa es, ante todo, un grupo de personas. Si le quitas eso, apaga y vámonos. (Y además también me siento un fricazo: "oh, Dios santo, estoy jugando solo )
De jugar partidas "simulando" varios jugadores ni hablar, salvo alguna de prueba para reafirmar unas reglas previamente leidas, pero sólo unos turnos para asimilar la mecánica, y a otra cosa.

Ya te digo, ¡Wallace diseñando un ameritrash!

Yo ya no se si cortarme las venas o dejármelas crecer...

Gracias Delider, pues si que se parece a lo que voy buscando, una pena que sea un juego tan ligero, pero una opción a considerar no obstante.

Curioso post, porque yo también he sufrido en mis carnes la nueva fiebre del poker. Resulta que, dicho sea de antemano, el poker me parece un juego objetivamente azaroso, que ofrece decisiones blandas, que no permite desarrollar estrategias a largo plazo y, lo peor de todo, que depende casi exclusivamente del dinero para tener algo de emoción. Entonces, ¿por qué gusta a la gente?
Creo que porque lo que un jugador debe "invertir" en este juego es muy poco, y el juego devuelve lo que parece ser mucho (y no hablo de dinero). Y digo parece ser porque por todo lo que he mencionado antes, cualquier jugón con experiencia tanto en juegos de tablero, cartas o wargames, estará deacuerdo en que el poker, como casi todos los juegos de cartas, y los clásicos en particular, son flojetes, repetitivos y limitados.
Eso explica cómo la gente puede encontrar larga una partida de Shogun o TtA (+/- 3 hrs.) y no en cambio una sesión de poker de, literalmente, 8 horas. Debe ser algo así como leer un comic durante 2 horas frente a leer La Iliada durante 30 minutos.

En cuanto a la pregunta original del post, yo creo que son cosas independientes. Al menos en mi caso, tengo un grupo más o menos estable que disfruta jugado a eurogames unos días (siempre conmigo), y otros a poker. Yo por mi parte, habiéndolo probado, me niego en rotundo a jugar al poker, y para evitar situaciones desagradables, no tengo ni una carta ni una ficha en mi casa.

Y como se suele decir, no se hizo la miel para el asno. Intentar enganchar a un jugador de poker a los juegos de mesa, aunque pueda parecer lo contrario, es algo así como pretender que a un forofo de la aviación también le guste volar cometas. Las diferencias son mayores que los parecidos superficiales.

Aquí os dejo el enlace a las reglas en castellano de la última genialidad del dúo formado por Wolfgang Kramer y Michael Kiesling, publicado por GameWorks, y que es secuela del famosísimo y multipremiado "Tikal". He realizado la traducción sobre la maquetación original, de forma que conserva el formato de las reglas oficiales, con páginas a todo color y lleno de ejemplos muy claros.

Ficha en Bgg
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/67180/tikal-ii-the-lost-temple

Descarga del reglamento
http://www.boardgamegeek.com/filepage/62921/reglamento-en-castellano-spanish-rulebook

Pues teniendo en cuenta que se suponía iva a estar para el pasado Essen, si que se ha retrasado la cosa Seguiremos jugando a Shogun o en MabiWeb, mientras tanto...

Pocas respuestas veo por aquí miraré el Hansa (que no Teutonica, que me parece un truño )