Yo me sigo quedando con la primera edición. Para mi gusto, el arte es más atractivo y simpático y el juego, esta bien, sin necesidad de complicarlo más de lo necesario. Es una edición practica, que se juega de forma muy ágil y accesible para cualquier tipo de persona, ya sea jugón, ocasional o curioso.
La segunda edición del juego, indudablemente, es mucho más completa, elaborada, con diferentes módulos y tienes juego para  mucho más tiempo, ya que aumenta considerablemente su rejugabilidad. Con muchos más componentes(edificios, personajes...), que la edición original.

No es necesario matizar Platerin 
Un juego de mesa, por muy bueno pueda ser, no tiene porque gustarle a todo el mundo. Hay juegos diferentes y muy buenos. Cada tipo de juego tiene su público.

Cita de: pardiez en 09 de Septiembre de 2022, 11:48:56

Cita de: Ben en 09 de Septiembre de 2022, 11:11:18
Más falsa que un euro de madera.

En pocos sitios valoramos los euros de madera (y de cartón) como por estos lares [emoji1]

Muy al contrario: un eurogame, sin madera y cartón no es un eurogame 
Algunos, llevamos años diciéndolo por aquí...y por otros lares...

Cita de: Quimérico en 08 de Septiembre de 2022, 18:08:35

Cita de: serse en 07 de Septiembre de 2022, 21:14:15
Buenas, ¿siguen recomendando este juego o está por debajo de otros más nuevos?

Sí. De hecho es insultantemente mejor que la mayoría de euros que se publican hoy día.

+1

Es que yo me rio de la supuesta variabilidad en las formas  de jugar de algunos juegos. Más falsa que un euro de madera. Muy al contrario, muchos son una verbena en forma de conseguir PV sin mérito alguno. Arbitraria y sin esfuerzo.
Por el contrario, hay juegos que aunque la meta esté situada siempre en el mismo punto, llegar cuesta un montón y da para poder jugarlo toda la vida.
Por otra parte, los  juegos que nombra el compañero(Gran Austria hotel, Agrícola y Great Western trail), son juegazos.

Porque un juego de mesa vaya cumpliendo años, no significa para nada que pase a ser peor que los nuevos juegos. Es un error llegar a esa conclusión, un buen juego, lo será siempre. Es más, muchos de estos juegos, son bastante mejores que muchos de los nuevos juegos y novedades. El paso del tiempo los hace aún mejores. Lo único que sucede es que salen juegos que se juegan distinto. Punto.
En cuanto al Le Havre, es un gran juego a cualquier número de jugadores. Simplemente,  a más jugadores, las partidas son más largas. Cuestión que, cuando juegas a juegos como este, es aprovechar el tiempo, sea cual sea.

Cita de: corners en 07 de Septiembre de 2022, 18:04:19

Cita de: negroscuro en 07 de Septiembre de 2022, 08:14:36
Pues justo por eso y por lo que lei mas arriba a un compañero.... se me quitan un poco las ganas y el juego parecia de primeras bastante interesante, que lastima.

Cita de: Zanbar Bone en 12 de Febrero de 2022, 10:05:12
... el juego no consiste tanto en una estrategia rolera por descubrir la identidad de tu asesino como en un aburridísima y monótona sucesión de acciones destinadas única y exclusivamente en quitar y provocar heridas...

El compañero hace un reducción digamos simplista, yo llevo 5 partidas,3 testigo y 2 asesino.

En el juego se gestionan heridas ? Si, pero más importante es saber gestionar tus cartas y ver qué compartes con el otro. Aunque parezca una tontería el saber cuando mover también es importante ya que puedes ahorrarte eventos.

Yo creo que si logra transmitir esa sensación de paranoia de me va a pillar en cualquier momento o este me quiere matar XD

Enviado desde mi SM-A528B mediante Tapatalk

+1
En esa "angustia",  está la gracia del juego. Y hay que saber llevarla.

Si sale el asesino, que no siempre sale en partidas a 2 jugadores, tiene la opción de farolear o ir a saco. Ese es el juego. 1 o 2 testigos, que han presenciado algo incómodo para un criminal, y deben procurar escapar antes que este acabe con ellos. Y eso puede  ser pronto, tarde o no pasar...ese es el juego...

Gracias queroscia 
Si tiene muy buena pinta, si. Los juegos que conozco de este autor, todos me han parecido buenos. Espero siga igual.

Cita de: pazuzu en 04 de Septiembre de 2022, 13:27:48

Cita de: Ben en 04 de Septiembre de 2022, 12:32:30
Yo estoy interesado en la nueva expansión. Creo la anunciaban en castellano y editada aparte.

Si lo que preguntas es si podrás pillar la expansión sin la caja por ahora no hay noticias de ello, solo está anunciada junto a la caja. Imagino que en unos meses la pondrán aparte pero por ahora parece que solo van a publicarlas juntas.

Cita de: Quatermain en 04 de Septiembre de 2022, 12:46:28
Pero yo estoy preguntando por la caja porque he leido que está dando problemas la versión original de dicha caja, ya que en los insertos que vienen para las cartas, éstas solo encajan bien si se usan algunas determinadas marcas de fundas que son muy finas, vamos que si enfundas premium te vas a llevar una sorpresa al guardarlas en la caja. Y si eso es asi mi interés en dicha caja se reducirá considerablemente ya que entre juego base y expansiones son bastantes cartas y al final tener la caja para todo el juego va a ser problema más que ser una ventaja.

Lo leí en su día por curiosidad (yo no enfundo nada, me la juego a la mano aceitosa pero es que me gusta el tacto de las cartas) y parece que las que dan problemas son todas aquellas que exceden de 60microns, pero que hasta ahí no debería haber problema alguno.

Yo ya hice la precompra, que le tengo bastantes ganas para ver cómo cambia el juego otra vez.

Efectivamente, a mi solo me interesa la nueva expansión. Para nada la nueva edición Big Box. El resto ya lo tengo.
Gracias por el aporte.

El track cruzado de PV, tampoco es novedoso para nada( Ganges)

Yo estoy interesado en la nueva expansión. Creo la anunciaban en castellano y editada aparte.

Cierto lo que dices. Mejorar lo presente siempre es de agradecer y suele ser a lo máximo que se llega.
Pero en la mayoría de ocasiones, la "mejora" es tan liviana o inexistente que no compensa y pasas del juego. Y a según qué precio se venda, mucho más.

Cita de: siloe en 03 de Septiembre de 2022, 12:15:00

Cita de: Ben en 03 de Septiembre de 2022, 09:17:40
No  hay mala leche alguna Quimérico 
Es la esencia y la naturaleza de este hobby. A los que se quejan de la interacción en los juegos, deberían de plantearse que es un juego de mesa y su cometido. Es lo mismo que una persona que va a jugar al fútbol o a otros deportes similares y se enfada porque los contrarios le quitan la pelota. Hay que enterarse de lo que van la cosas y si la propuesta no va contigo, no juegues pero no critiques.
Es surrealista leer que  un juego con interacción es deficiente. Aparte de no tener ni p..a idea de lo que sé escribe. El ajedrez es un juego deficiente ya que el objetivo es matar piezas y hacer jaque mate al rey del rival 
Lo mismo pasa con el Shigui, cualquiera de las variantes de las damas...juegos deficientemente inventados    O deportes como el fútbol, baloncesto, waterpolo...deportes deficientes... para mear y no tirar gota
Un juego de mesa es solo un juego. Y el problema es de esas personas. El problema nuestro es evitarlos e incidir en que no se pervierta la esencia de un juego de mesa y su propósito.
Se puede competir con nobleza.

...Y también se puede contestar de manera educada. Sólo hay que leer con respeto. No he dicho que esos juegos sean deficientes, sino que la interacción en ellos esta planteada de manera deficiente. Por ejemplo, en los juegos donde los jugadores se van eliminando y se tienen que quedar mirando a los que siguen en la partida. O los juegos que necesitan que todos los jugadores tengan un nivel muy parecido para que la partida sea divertida. Los juegos actuales tienden a mejorar esas cuestiones. Y sí puedo criticar ese tipo de interacción, para eso está este hilo.

Y también he apuntado que la interacción no es necesariamente igual a la competición. También va bien en este hilo, en mi opinión, aunque a ti te parezca que no sé de qué escribo.

He contestado de manera educada...y explícita.
Ningún diseño está pensado para joder por joder. Todo está pensado por un que, por una razón(implícita en la misma esencia natural de la propuesta lúdica), y donde, puedes hacer exactamente durante la partida; lo mismo que están haciendo los demás.
El problema no lo tiene el juego, lo tienen las personas con prejuicios. Como pasa con todo en la vida...
Como he dicho miles de veces: son solo juegos y el problema son las pájaras mentales que se hacen algunos en sus cabezas. Y eso si es un problema ...

El problema principal de los nuevos juegos, es que no tienen nada nuevo que ofrecer, con respecto a los diseños ya existentes; más allá de ofrecer componentes de juego de mayor calidad ,insertos o accesorios que permiten tener los juegos más ordenados y prácticos según qué juego y diseños artísticos llamativos para los potenciales compradores.
Pero en el aspecto puramente lúdico, poca cosa aportan.