Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - Calvo

#4501
Cita de: temp3ror en 05 de Agosto de 2015, 12:08:04
Estimados jugones, me pregunto si alguien conoce algún juego o tiene experiencia con juegos para personas (adultos) que tengan déficit de atención e hiperactividad (TDAH). ¿Qué tipo de juegos se podrían plantear a una persona con déficit de atención? ¿Cuáles funcionan? ¿Hay alguno diseñado especialmente para evitar la pérdida de atención? ¿Qué experiencia tenéis vosotros?

Mi consejo es muy claro: dado que hablamos de un diagnóstico concreto ponte siempre siempre siempre en manos de un profesional (psicólogo en este caso) colegiado. Huye de cualquier recomendación "amateur" que te genere una expectativa de mejora o recuperación.

Desconfía especialmente de aquellos que no argumenten con evidencia científica sus consejos, y de los que utilicen el argumento "si mal no le va a hacer".

Los consejos de "cuñao" pueden ser "tolerables" en preferencias lúdicas, precios de los juegos u otros asuntos, pero aquí estás hablando de un asunto muy serio: la salud de una persona.


Si el objetivo no es "terapeútico", de rehabilitación, reeducativo o educativo, sino estríctamente lúdico, yo diría que la elección dependerá de las capacidades de la persona y de qué tipo de atención está más afectada (sostenida, dividida, selectiva...). Por ejemplo, si la atención sostenida está muy afectada un juego que exija mucho tiempo de juego y dedicar muchos recursos atencionales supondrá mayor dificultad.
Así que, también para la elección de juegos, pediría consejo a un buen profesional que conozca bien el caso, ya que como ves este tema es bastante complejo y no se debe reducir a dar "unos truquitos" o unas referencias genéricas.

#4502
Sondeos / Re:Solo conservarás 50 juegos
05 de Agosto de 2015, 12:34:19
Cita de: gixmo en 05 de Agosto de 2015, 10:22:18
yo lo veo mas como quedar bien sin meterse en tanganas  :P

"Se puede engañar a unos pocos todo el tiempo, o a todos durante cierto tiempo, pero no se puede engañara todos todo el tiempo".  ;D ;D ;D
#4503
Cita de: Sangus en 05 de Agosto de 2015, 09:50:52
El juego es muy dependiente del idioma, ya que ahora esta en ingles?

Yo diría que muy poco.
#4504
Cita de: hawckmoon en 03 de Agosto de 2015, 12:03:46
Si, por desgracia yo creo que también se han plantado con el Mansiones de la Locura. En el foro de FFG hay mucha gente que les pregunta por ello y la respuesta que es no hay nada previsto.

Mala noticia. Con "La llamada de lo salvaje" creo que consiguieron mejorar muuuucho el juego base con los cambios de reglas.
#4505
Muy buen juego, al que considero además muy rejugable. Me parece además muy buen juego "introductorio" a las mecánicas de faroleo y de "set collection".
#4506
Cita de: Gelete en 05 de Agosto de 2015, 04:22:23
Cita de: calvo en 05 de Agosto de 2015, 00:34:34
Bueno, he conseguido pillar sitio en una partida hoy. Y eso que he llegado segundo de la tarde, después de Carlos. Se cotiza cara la plaza en puebla. Y en los chats de whatsapp VIP.

Pero Neko te ha dejado entrar en las mesas con sillas u os han mandado a las de jugar de pie? Las de parias.

Riete, pero cada vez que Neko hace un movimiento con el cubo de Rubick es como cuando Al Pacino daba un beso a alguien en el Padrino.
#4507
Muy buena reseña. Mi pregunta es muy clara: ¿trasmite la expansión sensacion de "inmersión" en el tema? ¿Se percibe el "tema" cuando juegas con la expansión y, más allá, con cada uno de los primigenios diferentes?

#4508
Te estás respondiendo tú solo muy bien.

DoW tiene el handicap de la comparación con Galactica. Si os gusta mucho este último cuidado, porque la comparación puede perjudicar mucho a DoW.

Caos en el Viejo mundo es cierto que tiene un peso potente de mayorías y sobre todo de los equilibrios entre facciones, pero tiene muchísima interacción. Os recomendaría que jugaseis un par de partidas antes de sacar conclusiones, porque en este juego es muy importante conocer a qué va cada facción, y es posible que una o dos partidas de iniciación salgan "desproporcionadas" hacia una facción hasta que los jugadores entienden que tienen que atacar/defender/usar capacidades etc.

Si tenéis billullis planteaos el Cthulhu Wars.
#4509
Bueno, he conseguido pillar sitio en una partida hoy. Y eso que he llegado segundo de la tarde, después de Carlos. Se cotiza cara la plaza en puebla. Y en los chats de whatsapp VIP.
#4510
La sensación que dan algunos de estos juegos es que el diseñador ha pensado en un juego completo, con distintos personajes, escenarios, componentes etc, y a la hora de publicarlo alguien ha dicho: «Un momento, esto vamos a dividirlo y vamos a publicarlo por separado».

Creo que esta es la sensación que tenemos una parte de clientes y por lo que hablamos del "juego incompleto".

Si pusiesemos un ejemplo tipo euro, es como si al publicar Caylus alguien hubiera pensado: «vamos a quitar los tracks de favores reales y en su lugar cada favor serán  2 puntos. Y dentro de unos meses sacamos los favores reales como una expansión ». Ese caylus sería un caylus incompleto.
#4511
Cita de: Sr. Jaime en 04 de Agosto de 2015, 11:38:35
borat entendemos lo que quieres decir. Si nadie está diciendo que esté mal hecho. Estos juegos funcionana así. Pero no puedes prohibirnos tener una sensación de que el juego no está completo. Nosotros pagamos y decidimos sobre nuestras sensaciones de compra. Y algunos estamos incómodos cuando cada vez que invertimos X se nos abre un chorreo de pagos para rellenar ausencias en nuestra caja. Ausencias avisadas y prescindibles, sí, pero ausancias la fin y al cabo.

Exacto. La cuestión es que haya información de en qué consiste el "modelo" y que cada cual decida teniendo toda la información. Yo no voy a  dar por hecho que todo el mundo sabe "cómo funcionan este tipo de juegos" en lo que a expansiones se refiere. Yo mismo acabo de enterarme de que hay expansiones que no podrás utilizar si no tienes otras expansiones, y de que a las miniaturas sueltas solo se les sacará parte del rendimiento si solo tienes el juego base.

En resumen, de lo que se trata es de dejar clara esa tendencia a sacar expansiones y mini-expansiones y a los "micropagos" (me ha gustado el concepto), y que si bien el juego es, solo faltaba, jugable con el básico, para tener la experiencia de juego completa vas a necesitar reinvertir.

A mí ya digo que me genera sensaciones contradictorias, pero por supuesto que hay que aplicar la máxima ya conocida por aquí: Que cada cual camine como él camele.
#4512
Cita de: borat en 04 de Agosto de 2015, 11:01:27
Cita de: raik en 04 de Agosto de 2015, 10:31:15
Pues creo que lo entiendes mal. Probablemente funcionen como los LCGs y para jugar a las mini expansiones de esa wave haya que hacerse con la expansión grande de la misma. Lo digo porque los escenarios que plantee casi seguro que usan las losetas que vienen en la expansión grande. Sería lo lógico.

Para las misiones de campaña y escaramuza que vengan con la figura suelta, es bastante posible. Temáticamente tiene todo el sentido.

Pero siempre podrás utilizar cualquier figura en cualquier escaramuza del básico y la wave 1.

Uf, qué poco me gusta eso.

La verdad es que tengo una sensación contradictoria con el concepto de "expansión" (en general en los juegos de mesa), porque creo que puede ser interesante intentar mejorar o dotar de nuevas mecánicas a un juego que ya lleva un cierto recorrido.
Pero el concepto "juego por fascículos"... uhm. No sé. No me termina de gustar.

Hay dos motivos fundamentales: 1)La sensación de no tener el juego completo, y requerir cierto seguimiento (tanto en compra como en reglas y actualizaciones, cuando además son muy frecuentes).
2) La posibilidad de que, si no adquieres la expansión cuando se publica, se descatalogue y no puedas tener el "juego completo" nunca (o teniendo que recurrir a la segunda mano con todo lo que ello implica), o incluso que una editorial deje de traducir las expansiones porque el juego no es viable comercialmente.
#4513
No sé si tenéis la misma percepción que yo: ha disminuido mucho la "tensión" en el foro. Sin bien siempre lo he considerado un foro muy «civilizado», hace unos meses era algo más frecuente encontrarse con algunos estilos menos diplomáticos. Pero las últimas semanas incluso los hilos de debate mas polarizados están siendo muy civilizados.

¿Coincidís conmigo? ¿Con qué puede tener que ver?

Sea por lo.que sea, es una buena noticia.
#4514
Cita de: vempi en 04 de Agosto de 2015, 01:32:53
Cita de: calvo en 04 de Agosto de 2015, 01:03:11
Cita de: Bru en 03 de Agosto de 2015, 22:57:18
Cita de: calvo en 03 de Agosto de 2015, 22:05:07
A lo mejor estamos entremezclando los conceptos "tecnología" y "ciencia".

La tecnología es solo la aplicación práctica de la ciencia.  No existe tecnología sin pensamiento científico.  I.







Spoiler

Vayan por delante las disculpas por el spoiler, porque no busca ningún tipo de efecto beligerante ni frentista, pretende ser un adorno, pero si resulta ofensivo o de mal gusto lo retiro inmediatamente.

Jajaja buenísimo Calvo, los orangutanes desde pequeños ya usan hojas a modo de paraguas, otros animales usan piedras a modo de mortero y cuidadito con los cuervos:



Hay también unos vídeos sobre autorreconocimiento en urracas interesantes.
#4515
Cita de: Neko en 04 de Agosto de 2015, 00:50:46
¿Y yo que sé qué es por privado? No estaba incluido tampoco en ese grupo selecto. Gentuza que no quiere pronunciarse en el foro y se hace sus partidas a parte. A Spartacus ya les he dicho que yo no iba a jugar, por eso decía que si alguien quería la cuarta plaza, aunque ya veremos si queda libre esa plaza y no la cubren tambien por privado.
Es que eso no es un privado... es que tiene toda la pinta de ser... ¡Un privado-robado! No un privado-posado. No, no... un auténtico privado-robado.