Cita de: awi en 10 de Noviembre de 2010, 17:13:00
Hay muchos juegos en el mercado que satisfacen las necesidades que cada uno requiere de un juego.
Si necesitas un juego para 2 personas, busca uno que sea ideal para ese número. Muchas veces, probar un juego a un número de jugadores que no sea el adecuado hace que no se llegue a apreciar en la medida de lo posible. Aunque hay que reconocer que son los propios editores los que, en muchos casos, ponen que un juego funciona para un abanico amplio de jugadores y en la mayoría de juegos no se da el caso.

no sólo eso, muchas veces, probar un juego con un número equivocado de personas hace que empieces a odiar un juego, que probado en condiciones optimas podrías amar.

Es uno de los principios de esa secta que llaman geleteismo.

Cita de: El colono en 10 de Noviembre de 2010, 20:14:56
A ver. Al final van a caer los dos eso esta claro. Pero tiempo al tiempo, ahora puedo adquirir uno de ellos. Me he leído las reglas de ambos y veo que los dos són fáciles y de durada media (1 hora más o menos). Los 2 son escalables para 2, 3 o 4 jugadores. En mi colección tengo un poco de todo, pero preferentemente eurogames (Caylus, PR., Tigris, Agricola, Le Havre, Goa, El Grande, Carcassonne, Catan, Aventureros al tren). Lo busco para jugar con la novia o los domingos por la tarda con la suegra y la cunyada. Es decir, que tendria que ser facil de jugar y de explicar, divertido, que entre por la vista, un poco de tensión y puteo si puede ser....más que nada para variar un poco de jugar solo a Catan.


Ya me direis.

Stone Age.

Cita de: des06 en 10 de Noviembre de 2010, 19:39:44
Yo he jugado bastantes partidas a dos al Le Havre, y algunas al Loyang, para mi es mejor juego Le Havre, a dos y a tres, a cuatro ya me lo pensaría, porque el Le Havre se puede ir de las tres horas jugando 4 ... aunque el Loyang tampoco es lo que se dice un juego corto, pero en fin

Bueno, para gustos están los colores, pero si hacemos de caso de la estadística (opinión de muchos) el le havre, según los  247 votos emitidos en BGG, tiene su mejor partida a 3 jugadores, y está recomendado a 1,2,3 y 4. Como bien dices, no se recomienda a 5.

Cita de: afrikaner en 09 de Noviembre de 2010, 21:44:13
Es que el Shogun no es "un juego muy bueno" sino "un juego muy bueno para 4 ó 5 jugadores", así que si solo sois 2 mejor que busques otro juego.

Directamente es que en la caja pone de 3 a 5 jugadores, y como dice afrikaner, mejor para 4 o 5 (que yo incluso me atrevería a decir, que lo mejor, a cinco).

Ni te lo pienses... Le Havre, en español, ya!!!!!

La pregunta realmente es ¿una maravilla hoy (en español)o algo que puede ser bueno/muy bueno o hasta una maravilla dentro de un año (en inglés)?

Cita de: comascoma en 08 de Noviembre de 2010, 18:49:20
No sólo es inevitable que los autores presenten sus juegos a amigos y en quedadas y jornadas, sino que es lo que toca hacer. O sea que hay una parte de los testers y algún miembro del jurado que algo sí conoce. Pero da igual, son insobornables y además, no puede ser de otra manera. Pero una cosa es conocer un juego sobre doscientos y otra poder saber cosas de todos.

Además, los testers y los jurados sí que son totalmente anónimos, por lo menos hasta que han acabado su trabajo.

Por otra parte, se me antoja un mal negocio intentar sobornar un tester o un jurado que hacen este trabajo porque les gusta jugar.

¡Suerte a todos los participantes!

Oriol Comas i Coma

Se te olvida decir que no eres parte del jurado, y que los jamones son bien recibidos

Suerte también a vosotros con el concurso.

Cita de: Artorius en 08 de Noviembre de 2010, 12:33:19
Bueno, he terminado la enésima revisión de las reglas.
He remaquetado casi todo, e aclarado ciertos pasajes poco claros y rectificado un par de reglas o tres.
Con todo ello he conseguido dejar en 42 pags el reglamento.
Es casi un 50% menos de páginas. Lo he intentado concienzudamente pero lamento decir que no he podido dejarlo en menos. Mi idea inicial de la revisión era dejarlo en unas 30 pags pero me ha resultado imposible.

Ya trabajo en más cosas para las JESTA de este mes. A ver si consigo acabarlo a tiempo.

mándame la revisión, asi me entretengo en el tren a Valencia .

Cita de: brackder en 06 de Noviembre de 2010, 01:00:21
   Hombre, yo sé de gente que hace  juegos de 50 en 50...  

   No, en serio, una vez comentada nuestra opinión sobre las bases (como todos los años, siempre hay alguna discrepancia o polémica) toca acatarlas, agradeceros la organización una vez más de este concurso, y ponerse las pilas, que esta vez tocan a rebato para llegar a tiempo de presentar algo...

  Una última pregunta, sin querer polemizar, sólo por pura curiosidad: ¿No crees que el hecho de establecer esa forma de enviar los juegos, con un cierre del plazo a un número tope, va a bajar la calidad general del concurso, quizá al generar cierta premura en los autores para enviar pronto y no quedarse fuera? Sobre todo cuando se anuncien los 100 y los 150 recibidos, creo que va a haber cierta ansiedad entre los que estén terminando cosas.
   Claro que la culpa es nuestra, que siempre lo dejamos todo para el último momento. Y mira que sabemos que se convoca una vez al año, pero no tenemos la previsión (al menos yo) de preparar algo con suficiente antelación, y siempre toca correr. Y este año, encima, con suspense...

   

Pues yo me lo estaba tomando con calma, esperando a que se publicara en febrero. Ahora tocará acelerar el paso (y reducir los playtesting, dicho sea de paso).

A lo mejor sólo es cuestión de tiempos. Desconozco como funciona el tema de las licencias, pero no me parece descabellado la "obligación de publicar en X meses (antes de la fecha tal)" o se pierde la licencia.

En cualquier caso es sólo una suposición.

¿Es ese el nuevo juego anunciado de Knizia?

En philibertnet está a 36.90 y en milan-spiele a 35.90

en la pcra lo han puesto en preorder para asegurarse ventas supongo, aquí el que pestañea pierde, pero imagino que el precio estará entorno a los 36.00 como en resto del mundo civilizado.

Cita de: Miguelón en 03 de Noviembre de 2010, 22:30:08
En mi humilde opinión, algunos de los juegos que se han dicho por aquí me parecen un auténtico pasote para niños de 6 años, ya sólo queda recomendar un "A World at War"  .

Yo recomendaría para los nenes un fantástico "Laberinto mágico" (se lo he regalado a mi sobrina de 6 años por su cumple y es una triunfada para ella, sus amigas y sus padres)

También un Make 'N Break, se lo pasarán genial.

Para niños hay muchísimos, la verdad.

Suerte. 

en principio no hubiese recomendado el de los troncos a una niña de 6 años, pero si tiene catan y carcassone como bueno, sobre todo pasable el pandemic.... entonces si.

Cita de: acv en 03 de Noviembre de 2010, 18:57:04
... solo un pequeño dato, creo que el mundo de los eurogames en españa factura MENOS que el Presupuesto de la película de animación Planet 51.....solo un pequeño dato para hablar de la magnitud del negocio de juegos en españa....

ACV 

¿Tú crees? Si esa película tiene un presupuesto de sólo 50 millones de euros (ó dólares, no me acuerdo, pero da igual).
Ya quisiera que los eurogames midiesen su facturación en decenas de millones de euros.

De todas formas.... no descartes el Fauna..., aunque a la pequeña puede que le quede un pelín grande, aunque a tu señora le va a encantar.

Mi recomendación Fast Flowing Forest Fellers o Flussflieber


Un simpático juego del autor del Fauna en el que los jugadores tienen que hacer una carrera para llevar los troncos abajo del rio. Reglas muy sencillas y mucha interactividad. Muy divertido.