Para mi tiene muchiiiiiisimo azar a la hora de sacar los maestros constructores, y sacar los artesanos en los mismos turnos le quita aliciente, creo que para gestion de recursos hay MUCHOS juegos bastante mejores como le havre, caylus, stone age, agricola, fresko si me apuras, cuba, homesteaders o puerto rico, vamos unos cuantos que se me pasan por la cabeza asi a bote pronto donde antes invertia mi dinero (y sin expansiones) que en ese, pero efectivamente todo juego tiene que tener su club de fans

Cita de: pedrotronic en 21 de Marzo de 2011, 12:17:44
Hombre, con la expansion si es rejugable...

Un juego mediocre que necesita expansion, creo que no merece la pena.

Cita de: zeus1000 en 19 de Marzo de 2011, 00:02:08
Yo voy a ser el que si que recomiende el pilares, es bonito, facil, bastante rejugable aunque a 2 no creo que funcione muy bien, es 1 juego a mi parecer para 3 o 4 jugadores.


El pilares rejugable? yo creo que peca precisamente de rejugabilidad, los artesanos siempre salen en el mismo orden, es siempre igual.ue hay mejores inversiones.

El republica de roma a 2 debe ser un toston, yo solo lo he jugado a 5 o 6, y ademas, me parece que es demasiado complicado.

A mi no me gusta nada la eleccion que has hecho, pero para gustos colores
XD
Teniendo pocos juegos como tienes, me parece un poco error comprar expansiones de un juego que ya tienes, te explico, puede que sea el juego de tu vida y me equivoque, pero ni siquiera tu mismo lo sabes, es mejor probar unas cuantas cosas, y si aun asi sigue siendo el juego de tu vida, entonces entiendo que compres expansiones, pero de momento igual tienes MUCHAS cosas que prbar que puede que te gusten mas, o puede que no, pero si no pruebas... me parece mucha inversion de pasta mas dominion, mas de lo mismo, mas de lo que ya conoces.

Yo el roma no me le compraba, antes un mr jack... Y el fresko lo quemaba XD

El agricola lo recomiendo porque a la gente le gusta pero yo prefiero el stone age (creo que deberias darle un voto de confianza, es mucho mejor juego que el fresko, mas ameno, mas tenso y funciona genial a cualquier numero 2-4) o el caylus, aunque este igual es demasiado complicado, y te digo lo mismo, a 2 twilight struggle (o 1960) a muerte, JUEGAZO, pero entiendo que de primeras asuste, aunque luego es muy facil.

Si plis, desembuchad!
XD
Yo lei gente en la bgg que decia que era del estilo del Macao, aunque menos frio...

Mmmmh no se si me he perdido algo, pero no recomendaria Cuba o SmallWorld para 2 jugadores.
El carcassonne, es MUY sencillo, pero bueno, suele gustar.

Estoy de acuerdo en que un juego epico debe ser largo en duracion, y TI3 casi que lo es, pero desde luego eso de 6 u 8 horas ... como que es pasarse, mas o menos se juega en 4 horas.

Yo por lo poco que he podido enterarme, Eclipse es un juego mas de civilizaciones espaciales, hay una serie de tecnologías que se pueden ir desarrollando y existen diferentes razas para elegir, siendo los humanos la estandar. Ademas lei que habiendo 3 o 4 tipos basicos de naves, estas se pueden personalizar, cañones, escudos, motores, etc, de manera que a cada tipo le damos unas caracteristicas mejorandolos en unos aspectos y empeorandolos en otros, cosa que me parece interesante. Creo que se hablaba de unas dos horas o algo mas de duracion.

Ya que comentais el Space Empires, no utiliza tablero modular, de hecho esta el debate de si traera tablero montado o no, si no recuerdo mal era reversible, utiliza chits de carton y parece ser que como comentabais esta mas orientado al combate y se hablaba de "verdaderas" flotas que hay que compensar y no dedicarse simplemente a producir la nave mas potente, de hecho superar al enemigo en numero tendra ciertas ventajas en las batallas, curioso, puede estar chulo en ese sentido. Corregidme si me equivoco pero se hablaba de entre unas 2 y 4 horas horas de duracion.

Yo ahora mismo estaba debatiendome entre comprar el TI3+SE o esperar a leer mas de alguno de estos dos juegos.  

si te atreves con algo mas dificil echa un vistazo al twilight struggle, que es solo para dos, o si te parece muy heavy mira el 1960 carrera a la casa blanca, autenticas joyitas para jugar a 2.

Yo desrecomiendo encarecidamente el pilares de la tierra, tampoco te recomiendo un mundo sin fin ni el fresco, para mi son juegos que ademas de no gustarme, creo que se queman rapido y luego ven puerta, quiza ahora no que acabas de empezar, pero aun asi me iba a por una apuesta mas segura tipo stone age o caylus o agricola, aunque estos dos ultimos pueden ser aun algo duros. Algo un pelin mas sencillo el Mr Jack o Mr Jack New York.
Ambos juegos que te recomiendo son buenos para jugar a 2, el stone age ademas admite hasta 4 mientras que el Mr Jack es solo para 2. Ademas son juegos que te vana  aguantar bastantes partidas.

yo me apunto a otra tambien!

Yo me apuntaria... 

Cita de: jurpque en 28 de Febrero de 2011, 10:26:50
,  telegrafiado con las acciones, suerte a la hora de tirar dados, tanto para poner los cubitos como para el precio del producto, no hay que haber estudiado física nuclear...

En lo que respecta a las subastas, es muy fácil darse cuenta cuando alguien está sobrepujando para encarecer las regiones, si a ti no te conviene pagar tanto, se la concedes y punto, no tiene más misterio, para ti, ves su cara de tonto y a otra cosa.

Yo por lo que te leo debes ser una calculadora, no se, igual te has cansado de ganar siempre, porque yo lo mas que calculo es a ojo el valor de un terreno en funcion del agua y la cantidad de metales que tiene, y luego el beneficio de cada cubo de mineral que saco en funcion de cuanto me vale sacar cada cubo en comparacion con su precio de venta.

Y respecto a la suerte... si no tiene ninguna, salvo que compres a lo loco un territorio a ciegas y tengas la mayor suerte del mundo, en general sera peor que cualquier terreno de inicio que para eso el resto de territorios llevan una cantidad adicional de metales.
Y otra suerte no se, los precios de los metales son iguales para todos. y el setup inicial tambien.

Es que no veo tus razonamientos... pero me parece muy respetable que no te guste.

Cita de: sole (PacoPunta) en 28 de Febrero de 2011, 09:22:28
Director de fábrica me parece mejor juego, sin embargo si buscas un juego con subastas ni uno ni otro, director no propone subastas en las que de mucho juego, normalmente sabes cuantos trabajadores debes dedicar y si otro dedica más, pués a otra cosa.....pero vamos que esto ya lo dicen en las reglas y no engañan a nadie.

Pues a mi me parece que las subastas del tinners precisamente son muy buenas, tienes que elegir que sacar a subasta, porque si sacas algo bueno lo querra todo el mundo y si sacas algo malo... pues eso, no lo quiere ni perry, a mi me parece que hay mucha tension, el dinero esta muy justo y la gente es muy perra y puja solo para arruinarte un poquito mas.

No he seguido el hilo, pero por comentar, me lei un poco por encima las reglas y parece que es una mezcla entre War of the Ring y Furia de Draculan en cuanto a sus mecanismos para el movimiento de jack, aunque la posicion de este nunca se revela, solo se sabe donde ha matado y cuando ha llegado a su guarida, que es siempre la misma en toda la partida y para 4 rondas de asesinatos.

El movimiento de jack el destripador es como el de la compañia del anillo, sobre un track se marca cuantas casillas a avanzado jack, pero no se sabe en el tablero su ubicacion, simplemente que empezo a mover desde donde se hayo la victima.
Tiene un numero limitado de 15 movimientos para volver a su guarida mientras los 5 jugadores policia intentan apresarle, y supongo que en funcion de los movimientos que utilice para volver a su guarida podria deducirse mucho por donde anda su guarida, o almenos trazar un perimetro de posibilidades.

Bebe del mecanismo de la furia de dracula para que los policias intenten averiguar por donde anda el malhechor, es decir los policias buscan pistas en las casillas, y si jack ha movido por ahi tiene que reconocerlo al resto de jugadores. La cuestion es que no sabes hace cuanto que paso por ahi, porque el anota en una hoja los numeros de las casillas, no es como en la furia de dracula.
Y nada, que los jugadores tratan de acorralar y apresar a jack, eso era intuible.

No soy muy amante de este tipo de juegos colaborativos, me parecen aburridos, como el furia de dracula donde algunos jugadores pueden aburrirse, y bastante gente reconoce que es mejor a 2 o a 3 jugadores, asi que podria ser un buen juego para 2 jugadores, aunque me parece mas elegante la manera de resolver este mecanismo con cartas como se hace en la furia de dracula que a como se hace en este sombras sobre londres que es anotando en una hoja de papel... no me gusta mucho lo de usar el lapiz y el papel en los juegos.

A ver si sale ya y alguien lo prueba y nos comenta, puede ser un juego de deduccion interesante, almenos desde mi punto de vista y comparando con el furia de dracula, donde me sobraban las cartas de combate y tal, ese regustillo ameritrashero  

Por cierto, añadir que el juego me parece muy chulo en cuanto a estetica y que se parece MUCHISIMO a un juego llamado Scotland Yard.