Amigo calvo, 2 cuestiones:

1. Enhorabuena por la reseña, aquí tienes otro fan.
2. La explicación del juego NO ES NADA complicada ni durilla. A mi me lo explicaron en 10 minutos y sobró tiempo...el resto es jugarlo, jugarlo y jugarlo. Cada jugador, a través de la experiencia en cada partida va aprendiendo a seleccionar cuidadosamente su mazo de cartas, en función de la estrategia que pretenda seguir, cuestión que se hace muy intuitiva, repito, a través de la práctica. Yo me dí cuenta simplemente desde la primera partida.

Cita de: gixmo en 15 de Febrero de 2017, 08:30:49
el hecho de que vaya siempre a lo mismo no quiere decir que este roto... y que se les deja hacer eso.
Personalmente no me gusta, on o entiendo, la gente que juega a un juego y hace siempre lo mismo....

+1
Opino igual. Con lo interesante que es explorar todas las posibilidades de un buen juego, y este lo es, basarte siempre en lo mismo es muy cansino.

Cita de: Aecio en 22 de Febrero de 2017, 18:01:13
Ya ya he he hecho la reserva. El HIS me encanta. Justo este domingo jugué una partida y me volvió a encantar. Juegazo

+1
Es un señor juego, vaya que que sí. Editado en castellano, caería si o sí.

Cita de: Robert Blake en 23 de Febrero de 2017, 09:54:10
A mí, La cosa no me parece una peli viejuna. Viejuna es el Potemkin, por ejemplo.

+1
Peli viejuna sería EL ENIGMA DE OTRO MUNDO, que es la película original(años 50), la cosa es el Remake que hizo John Carpenter de la misma en los 80. Por cierto, coincido con la mayoría, muy buena.

Cita de: ThoR en 21 de Febrero de 2017, 08:56:42

Cita de: gixmo en 21 de Febrero de 2017, 08:41:13

Cita de: jasorel en 21 de Febrero de 2017, 08:16:10
Se os olvida el Liberté, un muy buen juego de Martin Wallace, que entre sus mecánicas está la de mayorías.

creo que se te ha colado lo de un muy buen  [emoji14] si, ya se comento un poco mas arriba

El Carolus tambien es buena opcion

Creo que se os ha colado lo de "mejor" juego. No quería opciones de juego de mayorías buenas, ni medias. Pregunta cual es el "mejor". Algunos han puesto opciones como si no hubiera un mañana.

Pues si, toda la razón para este comentario...

Cita de: opimaster en 20 de Febrero de 2017, 17:43:03
Un juego que no se ha dicho pero que a mi me parece tremendo es Carolus Magnus, un gran juego que puede considerarse de mayorias y que va de maravilla para dos.

+1
Cierto, se me había pasado

Pués lo tengo bastante claro:

1-Dominant Species. Elaborado, denso, rejugable...lo tiene todo.
2- Bootleggers. El Grande pero mejorado. Suma mecánicas con el tema maravillosamente implementado. No he jugado a nada mejor como juego de mayorias.
3- Tikal. Poco que decir de este excelente juego, denso, sesudo y que me sigue gustando como el primer dia.
........
Y ya despúes, a cierta distancía de estos 3 citados.

- El grande ( con expansiones, de lo contrario me resulta muy simple).
- Shogun.
- Misión planeta rojo. Un Grande encubierto pero muy chulo, divertido y con ese punto de puteo que particularmente tanto me atrae.
- San Marco. por ese tufillo entrañable de juego viejuno pero bien elaborado.

Cita de: adris en 14 de Febrero de 2017, 16:19:07

Cita de: Ben en 13 de Febrero de 2017, 19:15:48
Tranquilo que no me lo tomo como ningún ataque. Simplemente me he limitado a corroborar el comentario del compañero con el que estoy completamente deacuerdo.
Scythe, algunos nos lo han vendido algunos como "el pelotazo lúdico del año" "el juego del año" y, para mi, un juego, aunque esté correctamente elaborado, siendo más de lo mismo, no puede catalogarse de esa forma.
Los méritos hay que ganárselos y, si hay una parte de aficionados más condescendientes con algunos juegos de los que van apareciendo, yo no tengo nada en contra de eso, pero yo intento seguir un criterio y valorarlos los juegos según ese criterio por lo que, y tú mismo lo reconoces, este juego en particular, nada nuevo aporta al mundillo lúdico, y yo hago el comentario por las razones más arriba expuestas, y como no he encontrado absolutamente nada en el juego que lo diferencie de los demás ni original, entre los buenos, lo digo, no se donde está el problema.

Y yo te pregunto... Crees que en la época en la que estamos vas a encontrar un eurogame 100% original y que sea un pelotazo lúdico?

A mi Scythe no me recuerda a ningún juego a la hora de jugarlo y me aporta todo lo que dije en el post anterior, cosas que yo busco en un juego.

Y considero que sí es lo mejor del año pasado junto con Star Wars Rebellion.

Juegos 100% originales es practicamente imposible que salgan y, mucho menos que sean "un pelotazo", lo que he dicho en mi primer comentario en este hilo
Scythe es uno más entre los buenos y, bebe, entre otros de:

- Archipelago
.- Carson city
- Brüges
- Agricola
- Torres
- Fúria de Drácula

.........
Todo esto, entre otros. Fijaté tú si si se ha jugado mucho antes ya a este juego y si recuerda a otros muchos( y eso así, a vuelo pluma, que si me pongo escribo alrededor de 25...) Quizás es que se te olvidan pronto los juegos que pruebas.
Sobre lo que te parezca de lo mejor del pasado año, eso ya va a gusto del consumidor.

Cita de: adris en 13 de Febrero de 2017, 10:34:10

Cita de: Ben en 12 de Febrero de 2017, 13:02:48

Cita de: Rey ajo en 12 de Febrero de 2017, 11:30:03
Ayer jugué mi primera partida a 5 jugadores, todos novatos.
El juego nos gusto a todos, es francamente bonito, las castas de encuentro tienen un arte impresionante. A mi me pareció un euro bastante decente, ya sabia que no iba a tener mucha interacción y que el combate no iba a atener un protagonismo excesivo.

De hecho, yo planificaba las acciones a 4-5 turnos vista y apenas tuve que hacer modificaciones en mi estrategia a lo largo de la partida. La componente estrategia prima sobre la táctica y convirtió el final de la partida en una carrera por intentar obtener la mayor cantidad de estrellitas y el mejor rango de puntuación, sin que pudieras hacer mucho par que otro jugador no lo haga.

Pese a todo, el juego me gustó. Pero no entiendo como mucho jugador lo tiene tan bien valorado, yo lo considero muy inferior a otros euros clásicos.

+1
Completamente deacuerdo.
Este juego, de haberse editado hace 20 años sería la bomba pero en estos tiempos es solo uno más, eso sí, de entre los buenos juegos de mesa.

Con todo el respeto del mundo... No entiendo este tipo de comentarios.

Mira que llevo juegos de mesa a mis espaldas, pero... A qué te refieres con hace 20 años?

Vamos a ver, estamos en 2017, el nacimiento y explosión de los eurogames fue hace 20 años y desde entonces han salido cientos y cientos de juegos. A estas alturas es IMPOSIBLE sacar un eurogame que sea 100% original.

Me refiero a que cada juego nuevo que sale escucho este tipo de comentarios de "es decente pero no inventa nada" "tiene cosas que ya están vistas".

Coño, pues claro. Pero aún así, SM ha creado un juego que yo al menos no puedo decir que me recuerde a otro, con buena producción, arte, rejugabilidad tremenda, ausencia de ap, muy fluido, con duración de 1h o 1h y media (cosa excepcional, ni corto ni largo), que se monta y recoje en un pis pas, divertido...

Yo de verdad, no sé qué es lo que la gente espera de un juego de mesa pero al menos yo, pido exactamente eso.

A veces también pienso que los culoduro ya piden euros duros y cuando sale un juego que no se ajusta a eso, ya es que es humo o decente.

Great western trail tiene bastantes más mecánicas recicladas que Scythe y en cambio todos lo alaban.

Insisto, no te tomes este comentario como un ataque o una crítica, es simplemente que yo a veces no entiendo qué espera de un juego y sobre todo si alguien espera que estando en 2017 salga un juego 100% original como lo fueron Catan, Carcassonne, Puerto Rico etc en su día.

Tranquilo que no me lo tomo como ningún ataque. Simplemente me he limitado a corroborar el comentario del compañero con el que estoy completamente deacuerdo.
Scythe, algunos nos lo han vendido algunos como "el pelotazo lúdico del año" "el juego del año" y, para mi, un juego, aunque esté correctamente elaborado, siendo más de lo mismo, no puede catalogarse de esa forma.
Los méritos hay que ganárselos y, si hay una parte de aficionados más condescendientes con algunos juegos de los que van apareciendo, yo no tengo nada en contra de eso, pero yo intento seguir un criterio y valorarlos los juegos según ese criterio por lo que, y tú mismo lo reconoces, este juego en particular, nada nuevo aporta al mundillo lúdico, y yo hago el comentario por las razones más arriba expuestas, y como no he encontrado absolutamente nada en el juego que lo diferencie de los demás ni original, entre los buenos, lo digo, no se donde está el problema.

Por propia experiencia, la primera partida a la mayoría de juegos"densos" es solo una toma de contacto. Otra cosa son los familiares o más sencillos.

Sombras sobre Londres
Maka Bana
Alquimistas
Tobago
Mystery express
Sherlock Holmes, detective asesor
Código secreto
........

solo algunos y ninguno especialmente por encima del resto...

Cita de: Rey ajo en 12 de Febrero de 2017, 11:30:03
Ayer jugué mi primera partida a 5 jugadores, todos novatos.
El juego nos gusto a todos, es francamente bonito, las castas de encuentro tienen un arte impresionante. A mi me pareció un euro bastante decente, ya sabia que no iba a tener mucha interacción y que el combate no iba a atener un protagonismo excesivo.

De hecho, yo planificaba las acciones a 4-5 turnos vista y apenas tuve que hacer modificaciones en mi estrategia a lo largo de la partida. La componente estrategia prima sobre la táctica y convirtió el final de la partida en una carrera por intentar obtener la mayor cantidad de estrellitas y el mejor rango de puntuación, sin que pudieras hacer mucho par que otro jugador no lo haga.

Pese a todo, el juego me gustó. Pero no entiendo como mucho jugador lo tiene tan bien valorado, yo lo considero muy inferior a otros euros clásicos.

+1
Completamente deacuerdo.
Este juego, de haberse editado hace 20 años sería la bomba pero en estos tiempos es solo uno más, eso sí, de entre los buenos juegos de mesa.

Subbuteo...

Cita de: luistechno en 05 de Febrero de 2017, 13:16:46

Cita de: Robert Blake en 05 de Febrero de 2017, 12:28:49

Cita de: luistechno en 03 de Febrero de 2017, 23:39:20
Gracias a Dios he podido borrar de mi memoria esa experiencia.  Como decía otro forero.... Fabrica de bostezos.

Pues es un euro bastante interesante. A mí no me gustó casi nada la primera vez que lo probé, pero tras tres o cuatro partidas posteriores me parece de lo mejor dentro de su campo. Llegué incluso a comprarlo.

Pues fijate que a mi me parecio lo contrario, mediocre en todas sus mecánicas. No por volver a jugarlo me va a parecer mejor de lo que me parece. Eso no nunca ha funcionado conmigo.
Colonist es mucho mejor juego, sin duda.

Sería muy interesante conocer los criterios que utilizas para valorar los juegos que pruebas y hablar de los mismos con semejante contundencia... Yo he jugado a Archipelago y the colonist y Archipelago me parece el mejor de los 2. Con The colonist me aburrí, cosa que no me pasa con Archipelago...A Archipelago tengo constantemente ganas de jugarlo, cualidad que define a los grandes juegos (o eso dicen) y a The colonist justo lo contrario, para hacer una partida muy de vez en cuando.

 

Cita de: luistechno en 03 de Febrero de 2017, 10:33:18

Cita de: gbc en 03 de Febrero de 2017, 01:47:04
Al final me lo he comprado.
Ya os diré q tal.
Por ahora espero con ganas una expansión rollo "Archipielago" (mazo de cartas con escenarios) para jugar en solitario, a ver si se animan.
Quería preguntaros...¿Para facilitar el setup utilizasteis bandejas de GMT? ¿Cuantas? ¿Otra cosa?

Un saludo

Puf, el archipielago me parecio un juego horroroso. Espero que no se parezca ni en las tildes.
Yo tengo 2 cajas tornilleras de los chinos para todo el percal del juego y la he ido adaptando sobre todo para tener bien controlados los edificios.

¿Archipelago un juego horroroso? No debe ser el mismo al cual yo he jugado...