Hombre, ten en cuenta también que el ritmo no tiene que ser portal por turno; si el portal sale en un sitio con otro portal o con un sello, no se añade marcador.

Otras dos cositas: échale un ojo al hechizo de encontrar portal, y procura sellar pronto lugares conflictivos que se repitan mucho.

Cita de: termini en 16 de Diciembre de 2012, 16:26:52
¿Algún consejo?

Varios

Primero, con algunos Primigenios (como Yig o Ithaqua), muchas veces sale más a cuenta directamente ignorar los portales e ir a conseguir trofeos, hechizos y equipo para el enfrentamiento. Si quieres probar el juego más a cerrar portales, inténtalo mejor con Azathoth.

Luego, otra más general: diversifica. Que parte del grupo se dedique a portales, parte a monstruos... No intentes optimizar opciones, que esto no es Pandemic

Y una última: jugar en solitario com cuatro investigadores puede ser horrible. En solitario, con 2-3 investigadores va mucho mejor. Perderás la inmensa mayoría de las veces, pero Arkham Horror no trata de ganar, sino de perder con estilo

Cita de: sheffieldgeorge en 16 de Diciembre de 2012, 16:23:30
PD: ¿Has jugado al Myrmes? Jur jur...

Yo quiero probar Marvel Heroes, de los diseñadores de Guerra del Anillo, que por lo que dicen tiene que ser un juegazo

No me gustan los que pelotean a los colegas

Cita de: sheffieldgeorge en 16 de Diciembre de 2012, 16:20:04
Hablando de mazos, ¿alguien se podría contar algo de Mage Wars?

Ese no es diseño de mazos, sino de álbum

Cita de: sheffieldgeorge en 16 de Diciembre de 2012, 16:18:57
Así se forjó la leyenda del jugoncillo de medio pelo hecho a sí mismo. De medio pelo, sí claro, pero orgulloso de serlo.

Medio pelo ya es medio pelo más de lo que gastamos muchos...

Yo suelo distinguir entre juegos de construcción de mazos (Dominion) y juegos de diseño de mazos (Magic).

Y recordad que una cosa es el modelo de negocio y otra él mecanismo del juego. Si no recuerdo mal, había por ejemplo un juego español basado en la Guerra Civil que no era nada coleccionable y en el que había diseño de mazos.

Por cierto que, para adaptarnos a los nuevos tiempos, el hilo tendría que haber sido "QUEDAR ESTE MARTES, ¿qué os parece?"

Este martes vuelvo a estar para la post nada más, pero el que viene... ¡Ay, el que viene!

Ya que tenemos el foro recién estrenado... ¿seguro que es este el ligar adecuado para abrir el hilo? Lo digo porque no se está hablando de un juego, sino de los materiales de una edición concreta.

La gran diferencia entre Heroquest y Descent es que Heroquest es más "rolero", en el sentido de que los escenarios están pensados para que los héroes exploren, investiguen y "ganen", mientras que Descent es más competitivo malo vs. buenos.

Cita de: calvo en 16 de Diciembre de 2012, 14:12:40
Yo montaré una, pero ya digo, tiene que ser de esas de las de reservar el día para el juego, y si sobra tiempo montar otras cosas.

¿Me vas a obligar a decir que no hay huevos?

Cita de: Stoicakovic en 16 de Diciembre de 2012, 13:49:19
La verdad es que yo lo probé y salí espantado. Pero debo decir que las condiciones no fueron las idóneas (errores de reglas, etc, etc) y en absoluto me negaría a jugarlo de nuevo. Siempre me quedó la espinita clavada, no podía ser tan malo con lo que prometía...

El problema de US es justo ese, lo que prometía, y el bombo que se le dio. Yo he tenido la suerte de jugarlo sin haber probado Dominant Species, y me ha parecido un juegazo de mayorías para 2-3 jugadores (no sé si lo jugaría a 4, eso sí) muy táctico de control de riesgos.

Pero vamos, que eso es tema de otro hilo. Ya abriremos un QOP si eso

Cita de: sheffieldgeorge en 16 de Diciembre de 2012, 13:43:46
AKA Urban Sprawl, por ejemplo.

A este tenemos que echar una, que yo sigo manteniendo que es un juegazo.

Cita de: sheffieldgeorge en 16 de Diciembre de 2012, 13:33:24
¿Jugasteis al Carrom? Yo al que jugué se llamaba Bichoncho. No sé si es lo mismo o parecido, pero creo que el Carrom no era...

He estado mirando y parece ser el mismo juego, por el tablero y las reglas. Y "Bichoncho" no aparece en la BGG