Digo que no es complejete pero no un monstruo, desde luego no es un juego que pondría para iniciar a nadie los wargames.

Lo más dificil que tiene es que hay muchisimas fichas por bando y que es imposible mantener un frente, todo tiene que hacerse con frentes moviles que frenen los avances en vez de con muros, hay reglas que multiplican los puntos de algunos apilamientos con lo que si un jugador quiere avanzar por un lado lo va a hacer y no vas a poder frenarlo. Otra cosa es que al gastar recursos en hacerlo se quede vendido en otros sitios.

La vez que lo jugue yo lo hicimos entre 4 personas y se amolda bien a jugarlo así.

Stalingrad pocket es una joyita, un juego divertido, emocionante, profundo... del que solo puedo decir cosas buenas. Un SCS cojonudo.

Pero como dices es otra escala, es complejete pero mucho menos que otros monstruos sobre Stalingrado.

Me alegro de que sea así Immaterial, en la diversidad está el gusto.

La forma de puntuación es un poco extraña, es de lo que queja la gente, pero para mi tras la primera partida de prueba lo tienes pillado.

La bolsa que viene en la ultima edición es demasiado pequeña para las losetas, con lo que de ser posible hay que currarse una artesanal como esta que me hizo mi novia.



Habiendo jugado a los dos, y gustandome el Modern art, a mi me gusta más el Ra!

Kuhhandel y Ra son mis propuestas.

CitarUn cargador usb no cuesta 15 euros, te sirve cualquiera de 500-700 miliamperios...

Si yo he estado echandole un ojo y el de la camara es compatible y tiene el mismo amperiaje, pero me da rollo enchufarlo por si acaso.  Como el USB funciona solo que tarda más...

Pues no me quejo del cacharro Montag, una vez actualizado, por un problemilla con las wifis que tenía, funciona bastante bien.

Me fastidian dos cosillas: uno que los dos gigas de memoria en realidad son mucho menos, un alto porcentaje son solo para libros que te descargas de la web de "la casa de libro" (aunque tiene ranura para memorias) y dos que no tiene cargador de enchufe, hay que hacerlo por USB que tarda mucho más. Hay un adaptador, pero me niego a pagar 15 euros más por eso.

Por otra parte tiene la ventaja de la pantalla táctil pero tampoco es una cosa que creo que sirva para mucho en un ebook.

Por el resto no tengo queja ni de bateria ni de lectura, pero tampoco he probado otros cacharros para comparar, lo más probable es que el Kindle sea mejor y además más barato pero el Tagus no rula mal.

Yo creo que si le decis a Firmino que ha hecho un juego como el Britannia le estais haciendo un piropazo.

Britannia es un juego de otra época, cuando se jugaba de otra manera y no se probaba un juego nuevo cada mes. Hay que degustarlo en el largo recorrido, es más, aunque yo lo he disfrutado desde la primera partida, es ahora cuando ya llevo 5-6 con las mismas personas (y ya me  he dado cuenta de todo lo que hacía mal  ) cuando realmente le estoy sacando el jugo al juego.

En realidad hasta se podría decir que el "richelieu" es P&P la versión comercial que existe solo era para dos jugadores, la que jugamos nosotros para cuatro se hizo ya cuando el diseñador liberó el juego.

+1000 a lo que dice canales. Muy bien explicado todo.

Una cosa alguna vez os ha parecido jugando con IA de Keldon, ¿que todos jugaban contra ti? Recuerdo algunas partidas en que yo iba por delante y un jugador estaba a punto de acabar el juego por cartas pero no podía alcanzarme a puntos. Ese jugador no terminaba, ni hacía nada útil, haciendo tiempo para que otro de los jugadores me alcanzara.

Yo tengo los tres y no me arrepiento. Todos se parecen un poco pero a la vez tienen cosas diferentes, solo recomendaría tener los tres si te gustan mucho los juegos de Rosenberg.

No te preocupes Spooky, yo llevo ya varias Mts pensando que me lo voy a llevar por que está "roto" pero no hay manera 

Lo que viene a decir Wallace en podast ingleses, es que para él, el juego lo puede parchear una y otra vez con parches o escenarios pero a base de jugarlo la gente va a dar siempre con una estrategia ganadora (o que ellos creen que es ganadora, que ese es otro tema).

No hay solución y es más: para el el problema es que a "Few acres.." se juega rápido por que probablemente la inmensa mayoría de los wargames a dos jugadores están "rotos" solo que la gente no lo ha jugado las suficientes veces como para descubrirlo.

Y eso lo dice Wallace no yo, a mi no me digais nada. Lo que si digo yo es que lo mireis como lo mireis ha sido un exitazo de ventas, tanto que debería plantearse hacer más juegos rotos de vez en cuando.

CitarHombre Celacanto, es bastante poco probable que de tiempo a dar toda la vuelta al mazo como para que te toquen las cartas que vas descartando, ya si jugáis con expansiones...

Si, por lo general así es. No es una estrategia válida ni efectiva hacer esto además de que normalmente estas tan centrado en hacer tu combo que no ves el de los demás, pero como curiosidad para ver la interacción sirve.

Haber interacción hay, y más que en el Dominion básico que es al que ha jugado, lo que pasa es que es limitada y a veces es dificil de ver.

Recuerdo una partida en que fui a por el combo de los aliens en la que despegue como la espuma, llegado un momento hacia el final dejaron de tocarme cartas alienigenas.

Cuando terminó y perdi por poco, por que me había ido realmente bien, el que ganó enseñó su mano que estaba repleta de cartas alien, hacia el final de la partida empezó a acumularlas en la mano para que no me tocaran a mi.