Yo tambien estoy esperando...a recibir mi cópia del juego...

Reglas decargadas de este magnifico juego...muchas gracias JGU! Como siempre un excelente trabajo por tu parte.

He jugado unas 9 partidas al Five tribes, atlias, las 3 últimas con la expansión. La mayoría de partidas a 3 jugadores, una a 4 jugadores y la primera a 2 y, el resultado del AP el mismo; inexistente, uno de los pocos casos de juegos de mesa, con muchas opciones por ronda y sin AP por parte de ninguno de los participantes, de los muchos juegos de este tipo que he probado.
Las posibilidades de victoria en este juego son multiples y están muy equilibradas, por lo cual cualquiera de las 4 opciones al recoger/dejar meeples es bastante indiferente, por lo cual, cuando un jugador ejecuta su jugada, el resto de jugadores YA hemos visionado las siguientes y las tenemos en mente.
Únicamente cuando al inicio de una ronda, hay una jugada verdaderamente jugosa, se efectua una fuerte puja por ser el jugador inicial,ya que el poder realizarla compensa en puntos, el gasto de las 18 monedas.
La consecuencia de todo esto es una ausencia casi total de AP. De todas formas, si que es cierto que, a causa de lo equilibradas que suelen estar las partidas, en las últimas rondas, si se piensan más las jugadas, incluso recolocando meeples para alargar alguna ronda más la partida y poder hacer alguna acción de más ( colocar alguna palmera extra, templo, coger algún mago por los puntos...)
Si es cierto, por norma general, que en la mayoría de juegos con muchas ( y provechosas) acciones a realizar por ronda, el AP es bastante habitual ( y a mí eso es algo que nunca me ha molestado en ningún juego) pero en el Five tribes es distinto.

Coincido bastante con tu comentario gixmo, salvo con lo de la interacción si o si en Five tribes; con el tamaño de combinaciones que se dan en las diferentes losetas, en las partidas a 2 jugadores que he participado, casi ni nos hemos rozado ninguno de los 2, hay acciones y/u opciones para parar un carro sin necesidad de fastidiarse entre los 2...
Aparte, el Five tribes es uno de los juegos de mesa con menos AP de cuantos he jugado, por la misma razón más arriba comentada; la cantidad de opciones al inicio de cada ronda, hace que cada jugador ya vea con antelación varios posibles movimientos, incluso chafándoles los más claros...de hecho, es tan bajo el AP y tantas las posibilidades, que la subasta por el track de orden de turno, " se le cede gentilmente" a quien quiera gastarse sus dineros...salvo cuando realmente merece la pena, y en ese caso hay tortas

Lo siento mucho Dolph pero mi recomendación son los 2 juegos, sin pestañear ni un momento y sin pretender arruinarte el bolsillo...

Mombasa, simplemente el mejor juego de la cosecha del 2015 en mi modesta opinión, muy por encima de el resto de lo que he probado del año anterior, y también, por ahora, bastante mejor que todo lo que he jugado salido en este 2016(me faltan la muchos unos cuantos por jugar).Funciona perfectamente a cualquier número de jugadores, 2,3,4. Inmersivo, tenso y, cuando lo aprendes a jugar, espectacular, de lo mejor que he jugado en mucho tiempo.
El Five tribes sencillamente es un juego muy chulo, de los que aunan diversión y buen juego. Llamativa la forma de mover los meeples para irlos dejando(puteando a los rivales por el camino, para acabar con los que te quedas para realizar la acción correspondiente. Muy estratégico, puñetero, con varios pero trabajados caminos para hacerte con la victoria, con mucha interacción y una fase de subastas iniciales cada ronda con mucha miga...además, la expansión, en este caso sí, aporta un punto más de rejugabilidad.
Dos juegos muy diferentes, que no se solapan y que proporcionan horas de entretenimiento.
Espero haberte ayudado

Cita de: Spooky en 09 de Noviembre de 2016, 08:04:52
Lo tuve y lo vendí. Era un coñazo tener que mirar los edificios de otros jugadores en esas cartas tan pequeñas. Igual que el rondel de recursos es una mecánica muy elegante, lo de los edificios era muy irritante. Además duraba demasiado y se me hacía repetitivo

Yo sin embargo, lo considero el mejor Rosemberg hasta la reciente aparición del Banquete de Odín. Las cartas no me causan ningún problema por su tamaño, en mi grupo de sesiones de juegos las distinguimos perfectamente, el diseño iconográfico de las mismas me parece aceptable, eso sí, el material de juego es bastante "malucho".
Si es cierto que el juego es algo repetitivo pero no más que otros muchos de su estilo, Caylus, Tzolki'n, Cuba, Puerto Rico...aún así, la cantidad de opciones y cartas hace que en mi grupo de juego lo tengamos bién considerado.

Pues teniendo en cuenta que jugarás mayormente a 2 jugadores:

- Sombras sobre Londres
- caylus
- Hawai
- Seven wonders duel
- Jambo
- Marco Polo
- keyflower
- Taluva
- Vanuatu
- TTA ( las partidas son largas pero a 2 funciona muy bién)
- Patchwork
...

Me alegra leer estas opiniones positivas del juego...lo tengo en casa desde hace unas semanas virgen, sin desprecintar aún...

Para mi es bastante sencillo tasar un juego; ¿ quiero desprenderme del juego si o no? y ya está...a buen entendedor...

Cita de: negroscuro en 15 de Septiembre de 2014, 15:24:08
Yo no he llegado a probarlo, pero me escama la rejugabilidad... y creo que no va a haber TANTAS decisiones... croe que igual acaba siendo algo simplon. Espero equivocarme.

Yo también espero que así sea, que me lo acabo de comprar ...

Cita de: juanikoct en 06 de Noviembre de 2016, 02:49:24

Cita de: Rigaudeau en 05 de Noviembre de 2016, 23:58:25

Cita de: juanikoct en 05 de Noviembre de 2016, 23:18:09

Cita de: Rigaudeau en 05 de Noviembre de 2016, 22:59:38
Para mi es la decepción del año 

Podrías darnos más datos del porque?

Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk

Son sensaciones sólo, tras una primera partida. Veo todo sin relación y absurdo. El tema de los puzzles lo veo super soso y que no encaja nada con el resto del juego. No sé explicarme...

No se compañero, primero dices que es la decepcion del año (entiendo que lo afirmas) y luego me dices que son sencaciones solo.

Puedo entender que el juego no te guste, eso lo entiendo perfectamente, pero decepcion? Todos sabemos que estamos comprando cuando compramos un juego de este autor, en este no innova nada nuevo, mete sus grandes trabajos (agricola+caverna+patchwork) y los mezcla.

Buscarle una mecanica a un euro para explicar algo , por lo menos yo no lo veo, porque podria hacer mil preguntas iguales a la tuya y no me encajaria tampoco: ¿porque el Trajan tiene cubitos para determinar acciones? ¿Porque hacer un minijuego para determinar la accion que quiero hacer?

Por ejemplo, al compañero de arriba, @Soldadinho pues comprendo porque no le gusta, ademas que lo razona a base de sus gustos.

Aun asi, es tan valida mi opinion del juego como lo tuya, aunque no la entienda.

Quizá es esa "indefinición", esa mezcla de los 3 juegos que puede transmitir el juego, es lo que no le acaba de cuadrar a Rigaudeau. A veces hay percepciones que están presentes y que  algunos jugadores notan más que otros...quizás es a lo que se refiere Rigaudeau...
Yo solo llevo una partida y me ha gustado pero no me ha entusiasmado. Eso sí, para mí, a pesar de solo una partida y con lo endeble que es hablar así, me parece el mejor Rosemberg junto con el Patchwork.

Cita de: Neurona en 03 de Noviembre de 2016, 21:07:30
Ahora veo esto ,y voy a buscar tiempo para leer todo esto, solo comentar  que un coleccionista suele comprar demasiado, y a veces mas de lo que puede alcanzar , y  alguna vez  se replantea  pasar un poco de este lio del coleccionismo....

Todos no, se da en los casos de coleccionismo realizado por coleccionistas no expertos. Los coleccionistas expertos en su parcela compran lo justo y lo estrictamente seleccionado ( y a veces ni eso, el poder adquisitivo de un coleccionista es una parte fundamental).
Lo cual no quiere decir que no existan casos donde una persona compra y compra sin control porque dispone de dinero de sobras, pero nunca será un caso de un coleccionista experto.

Cita de: juanikoct en 03 de Noviembre de 2016, 19:10:22

Cita de: erosgn en 03 de Noviembre de 2016, 18:36:29
En las reglas dice que puedes colocar un vikingo en una acción aunque solo hagas parte de ella, pero no si no haces nada o no cumples nada

Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk

Ok la verdad es que es una tontería perder 4 vikingos por 4 monedas.
Ok gracias por la aclaración

Pero en un juego en el cual todos los puntos que se ganan están muy disputados, bloquear una acción te puede dar una partida según lo ajustado que vayan los marcadores...En mi primera partida, bloquear en la 7ª ronda una migración, me la ha dado por escasos 4 puntos...
Pero como en este tipo de juegos, una sola partida es del todo insuficiente para poder hacer una valoración objetiva, veremos en las siguientes...

Cita de: Patachula Funky en 28 de Octubre de 2016, 10:42:36

Cita de: Scherzo en 26 de Octubre de 2016, 17:03:13

Cita de: Patachula Funky en 26 de Octubre de 2016, 16:49:46
Dentro del contexto de juegos de mesa:

Compra compulsiva + autoengaño ≈ "Coleccionismo"

¿Por qué dentro del contexto de los juegos de mesa?, ¿en otros contextos donde también se da el coleccionismo esa ecuación no se da?

¿En qué sentido autoengaño? Yo colecciono juegos de mesa y no siento que me autoengañe, si un mes tengo 30 euros para comprarme algún juego, y hay alguno que me interese dentro de ese precio, me lo compro, como podría gastármelos en salir a tomar unas cervezas o ir al cine. No sé por qué una opción es peor que la otras... Según el momento me puede apetecer más una cosa u otra. Precisamente mañana he quedado para cenar con unos amigos y ese dinero no lo voy a invertir en comprar ningún juego, a pesar que hay unos cuantos que me interesan, y no pasa nada, ni me entra ansiedad ni nada similar.

Compra compulsiva, podría ser en alguna ocasión, pero por lo general los juegos que compro son juegos que previamente ya tenía en el punto de mira tras haberlos estado mirando, leyendo reseñas, etc. Pocas veces me he comprado un juego por venazo improvisado. He tenido más consumo compulsivo a lo mejor yendo por ahí, viendo un sitio de helados y comprándome uno porque me entrara el antojo, que en juegos de mesa.

Un coleccionista de coches en miniatura, libros, o sellos, dedica un tiempo a buscar ejemplares, comenta con otros coleccionistas adquisiciones, y luego los contempla, olfatea, reordena, etc. Eso es su afición y a lo que dedica su tiempo libre.

Luego hay quien se autodenomina "coleccionistas" de juegos de mesa, y por ejemplo hace un pedido a una tienda online, y se compra otros 2 juegos que no tenía pensado comprar para ahorrarse los 9 euros de gastos de envío. O se compra a ciegas el "juego de moda" de turno, llevado por en tren del hype. O se mete en kickstarters viendo por encima de qué va el juego, y añadiendo todos los extras y expansiones posibles. O mete en su "lista de la compra de Essen" 20 juegos, y de la mitad de los cuáles sólo conoce portada y autor.

Hay algunos que son conscientes de su fiebre por lo nuevo y su afán compulsivo. Ok. A lo que yo me refiero es a quien lo maquilla diciendo que es "coleccionismo".

PD: que se te antoje un helado no es compra compulsiva 

+1
Bastante bien definido el concepto coleccionista que haces para diferenciar y leer tu comentario ilustrará a quienes no lo tengan claro...
Yo soy un apasionado del cine a lo largo de su história y tengo una colección aproximada de 2.200 DVDS...tras una minuciosa, escrupulosa, documentada criba (tengo más de 25 libros de cine, antologías, anuarios, diccionarios y otras fuentes de consulta...)  y tiempo, MUUUUUUUUUUUUUUUUCHO tiempo en busquedas y más busquedas, información e incluso quedadas con otros coleccionistas para certificar cuestiones, peliculas, distintas ediciones en DVD de las mismas....
Desde luego, nada que ver con el mundo de los juegos de mesa

Dicho todo esto, debo decir que también he conocido coleccionistas de juegos de mesa a los cuales les interes, por norma general, más el juego y la cópia del mismo que jugarlo.

Es un gran juego que brilla a partir de 3 jugadores. Como en la mayoría de juegos, a 2 jugadores se convierte en muy táctico y pierde gran parte de sus esencia, y en este juego muchisimo más.