Cita de: Rorscharch en 20 de Abril de 2015, 09:18:23
Mira a donde vienes a preguntar a Yoshi y a David: si les dices que abres 15 partidas...las juegan sin problema!!
Dios los cría y ellos se juntan.

P.D: yo tb estoy a favor 

...le dijo la sartén a los cazos... 

Yo voto que sí, que se hagan las dos jornadas a la vez

Ya con la serie concluida, la verdad es que me ha encantado, me ha parecido una serie diferente, fresca, con humor y que trata muy bien la historia, espero que no cambien en la segunda temporada.

Para mí los más brillantes de la serie son Nacho Fresneda, Juan Gea y Jaime Blanch.

Al contrario que a la mayoría, a mí el episodio 3 me pareció de los más flojos, creo que se les fue de las manos todo el tema de los nazis, posiblemente los episodios que más me sorprendieron fueron los dos primeros. Me gustó mucho también el episodio 4, con el homenaje al día de la marmota, y el 8, el último, también me gustó bastante.

Gracias por las felicitaciones chicos!

Partida J3 P1 Finalizada

WINNER IS DAVID SEGOVIANO AS GREY (229 PTS)
2nd is David Segoviano as Purple (172 pts)
3rd is galarth . as Orange (163 pts)
4th is galarth . as Green (128 pts)

segoviano -> 401
galarth -> 291

Muchas gracias! La partida tuvo un inesperado protagonista decisivo en el buen Fede Barbarroja, quién lo iba a decir.

Casi un año de torneo, bufff, normal que Meleke nos haya mandado a tomar vientos hace meses.

Muchas gracias a mi compañero, a los finalistas (buena partida) y a todos los participantes!

Cita de: raik en 09 de Abril de 2015, 17:59:57
Repito, como traidor veríais lícito reventar la partida aunque no hayas completado tu objetivo personal con el objetivo de perder todos?

Me parece una muy muy buena pregunta. Ya que estamos tan técnicos, técnicamente no debería haber diferencia entre reventar la partida siendo traidor o no siéndolo, porque en ambos casos has perdido al no hacer tu objetivo personal completo.

Dicho esto, habiendo traidor se forman en cierto modo dos bandos con objetivos antagónicos, con lo cual si saboteas el objetivo principal siendo traidor, estarías haciendo perder al otro bando.

Cita de: elqueaprende en 09 de Abril de 2015, 18:02:40
depende de como sea cada uno...hay maneras y maneras de ser.

Hay requisitos de personalidad para jugar a este juego? No hombre noooo...hasta ahí podíamos llegar jajajajajaja

Es poner de tu parte para que sepas que puede pasar en el juego una cosa así. ¿por qué? porque si te pones en situación ...éso puede pasar. no?

Quizá no requisitos de personalidad, pero seguro que si nos sentamos en la misma mesa 4 moralistas buenrollistas a jugar, no hay problema, si os sentáis 4 cabroncetes tampoco, el problema viene cuando nos mezclamos

elque, la diferencia de esos casos que has puesto es que en todos ellos, tu acción "poco ética" te beneficia a ti, mientras que en Dead of Winter reventar el objetivo principal a propósito (sin ser traidor) no beneficia a nadie, ni siquiera a ti mismo.

Cita de: Lochi en 09 de Abril de 2015, 16:59:13
Tengo mucho podcast acumulado, no me da para tanto. Eso sí, lanzo pregunta sin saber qué dicen en el podcast, ¿es más importante la diversión de los que tienen objetivos factibles que la diversión del que no lo puede lograr? ¿No es eso una muestra de egoísmo igual a la que, según algunos, demuestra el que "revienta" la partida? Añadiendo además el hecho de que a no ser que el traidor esté desenmascarado, nadie puede saber si están reventando la partida o traicionando.

Te comentaba lo del podcast más por el tema de, digamos, exprimir las reglas al máximo haciendo cosas llamémosle "raras". Kabutor pone un par de ejemplos con el Cartagena, el Lewis & Clark o el propio Dead of Winter.

Al respecto de la pregunta, depende del por qué ese jugador no haya conseguido su objetivo, pero como ya han dicho antes, todos los objetivos son factibles desde el inicio.

Quizá la clave está en el argumento de Carquinyoli, el grupo debe tomar como real la posibilidad de que alguien vaya en contra del objetivo principal si no cumple su objetivo personal, y jugar con esa premisa (aparte de la premisa de que haya un posible traidor) de forma que el grupo mantenga a todo el mundo dentro de la partida hasta que ya sea muy difícil de "reventar".

Cita de: ThoR en 09 de Abril de 2015, 16:17:13
Pues si no te gustan los reventones de partida y la gente con afán de protagonismo no te compres juegos que permitan realizar eso. Igual no es la gente, sino el juego que no es para vosotros, llorones [emoji24] [emoji14]

¿El juego? Ese no es el problema porque en mi grupo de llorones es un exitazo.

Cita de: mastema en 09 de Abril de 2015, 15:38:30
Aun así, creo que entiendo tu postura, ya que supongo que vosotros si os veis ganadores, retrasareis el final de la partida para que todos consigáis los objetivos, aunque eso implique que perdáis todos.

El grupo deberá valorar los riesgos, aunque con la posibilidad de que haya traidor, está complicado que compense...

Cita de: Lochi en 09 de Abril de 2015, 16:11:00
Es curioso cómo para algunos el jugar de acuerdo a lo que las reglas permiten es algo que provoca reventones de partida, afán de protagonismo y que otros no quieran jugar contigo.

Te recomiendo que te escuches el anterior de episodio del podcast El Tablero (Ep. 89), Kabutor precisamente trata sobre lo que permiten las reglas vs. divertirse.

Cita de: Wkr en 09 de Abril de 2015, 15:15:53
¿Y en la carta de objetivo dice que no puedes sabotear la partida? Puestos a ser estrictos.
Si a mi me toca el yonki y necesito 3 medicinas para ganar, y veo que es imposible conseguirlas. Entonces, ¿qué hago? Tengo tres opciones: paso, miro y me aburro o fastidio la partida.

En ningún sitio del reglamento dice que no te puedas mear encima del tablero y, hombre, queda feo.

Bromas aparte, la misma libertad de decisión que tiene el fastidiador de la partida, lo tienen los fastidiados de no jugar más con él a ese juego. Que cada uno decida...

Yo no he dicho que ir a por el objetivo personal o negociar la aportación o no a la misión principal con el resto de jugadores a cambio de objetos o favores que te ayuden a tu objetivo personal sea "reventar la partida". Como habéis dicho, una manera de jugar tus bazas puede ser escaquearte al principio de aportar al objetivo principal, por supuesto que sí.

A lo que yo me refiero con "reventar la partida" es hacer que todos pierdan cuando tú NO PUEDES GANAR de ninguna manera (ni siquiera pidiendo cartas) porque argumentas que es "tu mejor opción, porque así todos empatamos".

El problema no es que todos pierdan, sino que lo hagan porque a un tío, sin ser traidor, le ha apetecido que todo el mundo pierda. Insisto que me parece un afán de protagonismo patológico.

Cita de: Snipi en 09 de Abril de 2015, 14:04:31
Otra cosa es que me dedique a joder en el ultimo turno, cosa que aún así no veo mal. Es parte de la mecánica, al fin y al cabo puede no haber traidor y quedar muy sosa. El coletazo final que puedan causarte los desesperados que no van a lograrlo es parte del reto y la experiencia.
En mi grupo de todos modos nos va mucho lo de apuñalarnos...

Cita de: Gand-Alf en 09 de Abril de 2015, 13:27:13
Es que creo que algunos confunden el intentar que el resto de jugadores también pierdan con reventar una partida. Entiendo que el tema da para debate y que se puede entender que es mejor jugar por el grupo aunque tú ya no ganes, pero acusar de reventar la partida o de troll me parece pasarse bastante.

Para mí eso que mencionais ambos es exactamente "reventar la partida". Pero ya he dicho que depende del grupo y de la persona y como habéi dicho, da para mucho debate (está dando, de hecho).

Yo tampoco entiendo la postura del "reviente de partida", si un jugador no traidor ha jugado mal sus bazas y se ha quedado atrás en el cumplimiento de su objetivo personal, está fuera y tiene que asumirlo. Intervenir en el resultado final de otros jugadores cuando no tienes ninguna opción de ganar es un exceso de protagonismo como para hacérselo mirar.

Por otro lado, no me entra en la cabeza interpretar un "todos perdemos" como "todos empatamos", más bien me parece un eufemismo para "al menos estos cabrones no ganan y me quedo agusto", lo cual me parece un poco triste.

Imagino que todo esto depende de cada persona y de cada grupo de juego, en el caso concreto de mi grupo, un jugador que reviente una partida de forma gratuita hará que el resto no se divierta y no será bienvenido en la próxima ocasión, eso seguro.

Cita de: afrikaner en 08 de Abril de 2015, 12:50:44
Partida creada. Espero haberlo hecho bien.

Está perfecto, muchas gracias!