Cita de: Randast (Pedro Soto) en 30 de Diciembre de 2010, 10:27:37
Mis apuestas:

Menos de 3 thumbs: 1, 3, 4, 6, 11, 12 (ese que sale de fondo soy yo :D:D), 15, 17, 18, 19, 20, 24, 25, 26 y 29

Más de 15 thumbs: 14, 22, 23, 28, 30

¡Qué favorecido sales! 

Vamos que solo quedan 3 horas

Cita de: dr_jimmy en 29 de Diciembre de 2010, 15:25:43
ains, un tonto cuántos tontos hace... ahí van mís respuestas 

>15 ==> 2,3,6,14,27 y 28

< 3 ==>  9,10,15,17,19,29

  Entiendo que si no dices nada ni suma ni resta. ( Es que como explicas mal los juegos para ganar...  )

Muy bien, has sabido leer y entender las reglas

Cita de: cesar_vk en 29 de Diciembre de 2010, 13:44:35
Vamos a ver:

Menos de 3 thumbs: 1, 2, 3, 6, 8, 9, 11, 12, 15, 19, 21, 24, 25, 29, y 30

Más de 15 thumbs: 4, 13, 23, 28, y 30

Me conformo con no sacar puntos negativos. Si no seré yo el que te tenga que dar Geek Gold.

jejeje

Sacar negativos es difícil habría que fallar más del doble que las acertadas.

Lo que si te digo que por la 30 no te llevas 2 puntos seguro, ¡la has puesto en las dos listas! Así que por ella te llevarás entre -2 y 1

Para incentivar el no mirar las imágenes:

1: Daré 5 al que más puntos saque y 5 al que más puntos saque entre los que crea que no ha "mirado la solución". Esto será totalmente subjetivo así que nadie me reclame

2: A los tentados de "mirar la solución" recordad que hay gente que se puede dedicar a poner thumbs después de votar o antes o sin haber votado, así que no os fiéis de los thumbs que tengan ahora pues pueden haber sido modificados desde que "congelé" la solución.

¡Gracias por participar!

Por ser la primera ya tienes de premio 1 GG.

Si además ganas tendrías en total 6

¡Jo, qué exito! 

Se me olvidaba decir, que en caso de empate la victoria para el primero que postee y que obviamente no se puede modificar y o repetir.

Que como me aburro en el curro he pensado en este mini concurso:

http://zorosblog.blogspot.com/2010/12/mini-concurso-de-imagenes-bgg.html

Respuestas aquí.

Premio 5 geekgolds

Ah, plazo hasta mañana a las 12:00 AM

Cita de: perec en 28 de Diciembre de 2010, 16:24:15
No es la palabra usada sino la falta de respeto que denotan  lo que me parece molesto. Creo que si no hacemos alguna observación al respecto cada vez será  un "estilo" que, por dejadez, acabará imponiéndose.

Mientras, otros habían criticado o defendido el juego. A mi, por ejemplo, me defraudó y así lo hago notar en el hilo. No creo que tenga que ver con la postura acerca del juego el tono o las formas sino, más bien, con la postura hacia los demás que opinan en este u otros hilos. Alguien tiene que sacar un poco más la cabeza, ¿no?

Opino como Bru en la superficie del asunto. En el fondo creo que es un error no fijarse en que no es la "palabra" sino la actitud lo que esta en juego, y eso no hay moderador que lo borre.

+1

Cita de: perec en 28 de Diciembre de 2010, 16:24:15
Por cierto que no intervengo más. Ni quería soflamar ni que se abriera un hilo al respecto. Como se ha hecho  y como se que este último post  igual molesta (sea por citar) y como me parece que ya queda clara mi opinión aquí lo dejo.

¿Por qué?

Con lo bien que te explicas

Cita de: sole (PacoPunta) en 28 de Diciembre de 2010, 15:47:36
Eso es todo lo que pienso........................+10000000

parece que para decir que no te ha gustado un juego hay que hacer una tesis doctoral de dicho juego.

En el hilo que ha generado todo este follón argumenté el por qué no me gustó....pero no es suficiente................Lo que si he hechado en falta en ese hilo es a alguien que trate de hacer ver que estaba equivocado.

salu2

Pero es que precisamente tu opinión no es la criticada, ni la que ha iniciado la discusión.

Tu hilo y tu opinión están bien, no hay nada que objetar.
Se podrá o no estar de acuerdo pero a mi lo que no me gusta son las frases lapidarias y además soeces. No me parece ni que aporten nada ni que contribuyan al buen ambiente.

No sé, no es tan difícil de entender. Se podría resumir en:

- Críticas sí
- Frases lapidarias y/o soeces no


Por otro lado sí que se te han dado razones u opiniones, otra cosa es que no te hayan convencido, por que no tienes por qué estar equivocado por que no te guste un juego que a mí sí. No tiene nada que ver.

Cita de: srcabeza en 28 de Diciembre de 2010, 14:18:42
Muchas gracias, esta respuesta me lo ha aclarado todo. También jugamos mucho a Steam, y con las mismas sensaciones de Power Grid; o sea, nada de rollos chungos y mucho relax y cachondeo. De modo que ya definitivamente éste a la lista de futuribles.

Ló único que aún con relax y cachondeo el juego dura sus 6 horas mínimo

Cita de: jurpque en 28 de Diciembre de 2010, 13:08:21
Supongo que también nos referimos a las críticas positivas, este foro está trufado de opiniones positivas que no aportan nada, y ahora nos rasgamos las vestiduras porque alguien diga que un juego es malo (de la manera que sea) porque no le gusta.

No nos rasgamos las vestiduras.

Opinamos que decir "este juego es una basura, una mierda digna de un vertedero" sin ningún comentario añadido, no sólo no aporta nada sino que crea mal ambiente.

La diferencia es más que sutil.

Yo pienso como Perec, que de un tiempo a esta parte han aflorado demasiado este tipo de críticas "no constructivas" y no creo que sean buenas para el foro, ni ayuden a formar opinión ni otras cosas.

No digo que usar tacos sea sinónimo de nada, pero sólo usar tacos y "destemplanzas" no aportan sino que de alguna manera incluso pueden llegar a "emponzoñar" el ambiente.

Ya se puede seguir.

Para hablar sobre las formas en las críticas ir a:
http://www.labsk.net/index.php?topic=61888.0

Cita de: srcabeza en 28 de Diciembre de 2010, 11:45:04
No es exactamente a lo que me refería; aquí en la BSK mucha gente expresa disgusto por Power Grid porque ha tenido una experiencia muy intensa (en el mal sentido) de comedura de coco y cálculos interminables, cosa que a mí con este juego nunca me ha pasado. Evidentemente cuando juego a Power Grid hago cuentas en mi cabeza, pero en mi panda le dedicamos el tiempo justo y jugamos mucho a base de impulsos y sin la urgencia de optimizar hasta la náusea.

Por eso quería saber si esa experiencia de juego también la tiene la gente con 1830 y similares, y si es posible una aproximación al juego más relajada, informal, o como se quiera llamar. No sé si me explico.

Si has jugado a Age of Steam, tiene una parte "parecida" en cuanto a construcción de vías en la que puedes dedicarte a estropear la partida pensando 10 minutos qué vías poner/sustituir.

Y luego viene una fase de calcular la ruta en la que también puedes perder el tiempo aunque la ruta óptima suele ser evidente.

O, en ambos casos puedes hacerlo de forma relajada. Te equivocarás alguna vez pero la partida será más dinámica.

Una vez resuelto esto, vienen las cuentas.