Cita de: barcioso en 01 de Octubre de 2012, 18:15:45
Vuelve el infiltrado.

45 personas jugando si entran, este año vamos a usar las dos salas y el año pasado entre jugadores y "pululantes" en la jornada de alta tension llegariamos a ese numero y solo usabamos una sala.

Lo mas facil quinta es que fueran en ese caso 9 mesas de 5. En todo caso 10 mesas de 4 y una de 5 . Entre que montas 15 juegos, haces emparejamientos 2 veces para 15 mesas y demas... el tiempo ese que decis que se ahorra se va igual. Ademas de que va a haber mas empates que en una jornada sin goles.

Sobre lo de llevar agricolas, uno de los problemas del año pasado fue, bua si de este hay de sobra...y nos salvaron el culo algunos que tienen 3 o 4 juegos fijos en el coche. Asique mejor tener juegos de reserva.

Hombre, dado que las dos rondas son al azar independientes de resultados se pueden tener preparadas listas de emparejamientos para las dos rondas. Solo faltarían los que no vienen en el último momento.

Así que si podéis os diría que dejáseis ya colocada las mesas con vuestros juegos en las salas por la mañana y eso que nos ahorramos de tiempo.

Y luego estarán las partidas abiertas ...

No descartéis que seamos 45 participantes y que se jueguen 15 agrícolas a 3 jugadores para que de tiempo.

Así que llevad los agrícolas el sábado.

A ver, mi máxima puntuación en agrícola nunca a pasado de 22 y en la última partida hice 12 puntos a 3 jugadores y sin que me pisaran jugadas (que no se hacer)...

Y solo he jugado 2 partidas con cartas.

Apenas me se las reglas, y porque se parece al Le Havre (que si domino).

Así que se ponga otro de titular para que haya posibilidades, aunque os aviso que van a ir las Hermanas Valladares que le dan al juego que da gusto.

Sí, pero ten en cuenta que puede que solo 2 de los asistentes sepan las reglas del juego de la jornada

¿Cuantos de los inscritos crees que saben jugar al Ascending Empires?

Cita de: Betote en 28 de Septiembre de 2012, 22:55:39
Un Shogun son 3 horitas, ¿no?

De todos modos, de explicar reglas, nada. Se viene aprendido de casa.

Te olvidas de que se aceptará a quien pase por allí y quiera jugar aunque no sepa ni jugar al parchís.

El año pasado se decía al principio que no se iban a explicar reglas, y se acabó haciendo en todas las rondas una explicación.

¿Se nos va de hora?

Después de que vamos a jugar dos agrícolas en 4 horas, tu crees que no nos da tiempo todo el dia en Genx 2 partidas de Shogun, incluso teniendo que explicar reglas a los que no las sepan?

Entonces Caylus el 12 de enero y en marzo o Ascending (4 votos por ahora) o Nexus (2 votos por ahora).

Pero yo prefería un Shogun.

He enviado un mensaje a Genx con los que hasta ahora están en el equipo y preguntando lo de las camisetas y si quieren algún juego en particular.

Calvo, si consigues este finde las copias del Ascending te apoyo, en caso contrario no cambio mi votación.

Y detesto el Mall of Horror muchísimo.

De los juegos que propones, el King of Tokio se jugó el año pasado en Da2, y no creas que llenó el local. De hecho estaba lleno hasta que llegó ese torneo, pues el anterior fue el Railes y creo que estaba lleno el local (con alguna partida aparte). De hecho el Railes me extraña que no haya salido ni en las votaciones.

El Quorriors si que tiene seguidores, a mi pesar porque no me gusta el juego.

Creía que el Team Manager era solo de 2 jugadores. Pero yo podría arbitrar, pues de hecho no he jugado nunca.

El Smallworld es el único que creo que encaja bien. Fue un juego que petó la tienda de Mi Tesoro, aunque hubo quejas de que es un juego con efecto lider y kingmaking. Pero está en la lista suplementaria pues lo votó bastante gente.

Respecto a querer llenar, yo creo que con los asistente que vamos a ser ahora es suficiente; aunque es interesante que se pase gente nueva.

Estimo que como mínimo vamos 2 de cada equipo ademas de: Clandestino se añadirán semana si o no otros 2, de Runa iran 2 o 4 más cada semana, de ODT serán 3 seguramente cada semana, nosotros seremos 3 o 4 cada semana, EStará Telmo u Ksuco como independientes de vez en cuando. Con eso ya serían unos 24 casi todas las jornadas (como en la primera mitad de la edición anterior que había 26 participantes muchas veces). Además se de más gente que se ha interesado por las jornadas.

Así que en las sedes pequeñas, como Mi Tesoro, va a ser necesario límite de plazas porque no quepa más gente.

Parece que se van eligiendo juegos, ya han pedido el Agrícola, el Power Grid, el Dominion, el Catán, La Villa...

Y la regla práctica que se está aplicando es que al menos uno de los dos juegos sea de la lista de 16.

¿Qué  juegos os parece que propongamos?
Recuerdo que mi votos van por Caylus y Puerto Rico.

Betote, exageras lo de lista indicativa. Se acordó que los patrocinadores pudieran proponer juegos distintos de la lista. Pero la lista surgía de la elaboración de una serie de ideas en las que estaba de acuerdo la mayoría aunque no se votasen.

Lo que pretende es flexibilizar un poco las posibilidades de los juegos según las necesidades e incluir alguna categoría que falta, no tirar la lista a la basura.

La lista sigue siendo una referencia. Y cualquier otra opción tiene que estar siendo nombrada ya, o si no no tendremos calendario.

Y aunque no fuese una votación con todos los jugadores posibles te recuerdo que los que no estan en la lista de suplentes no recibieron más de 4 votos. Los más votados 11 y en la edición anterior la media de asistencia estaba en torno a 20.

Me refiero a elegir el juego de los 16 de la lista prioritaria. Y no puede ser el agrícola.

Yo votaría Puerto Rico y/o Caylus que son juegos que tengo me se bien las reglas y puedo aportar.

De todas formas tiene que haber consenso con las demás sedes y creo que al final nos quedaremos lo que quede pues realmente me da igual.

A Peterparker: Si hay alternativas. Una vez fijado 100 al primero y 1 al último existen una gran cantidad de  formas de distribuir los demás puestos. Todo depende de lo que se pretenda potenciar.

Si se pretende que todo sea equitativo, una distribución con iguales intervalos es la solución. Que se pretende potenciar a los primeros, las difecencias entre los primeros y los últimos tiene que ser grande. Que se quiere dar igual valor a iguales posiciones independientemente de participantes, se hace y el último a menos jugadores tiene ventaja ...

En un principio pensaba que habría más gente que quería que los primeros tuvieran bonus, pero luego se ha comentado que los del medio cambian de manera desequilibrada, que  los últimos puntuaban poco, y propones que los primeros  puntuen los mismo, y luego se de un salto para equilibrar.

¿Que opciones elegimos?

Creo que es absolutamente necesario que se conteste a esta pregunta si se quiere hace un cambio.

En este momento yo optaría por el método equitativo con modificación para el último que postee antes de este. Pero en el doc de googledocs tengo el plan si a partir de los 20 jugadores los 10 primeros tienen ventaja y los demás de uno en uno (para menos según la tabla). Se puede modificar esta para que los 3 primeros tengan bonus o puntuen lo mismo y además el que esté a mitad de tabla puntue siempre lo mismo.

Pero tiene que estar decidido para el martes (mejor antes), pues la semana que viene comienza la liga.

Por otro lado te puedes llevar una sorpresa si te saltas el Lancaster y resulta que ha molado mucho y van 30, y luego van 16 al Carcasonne porque está muy trillado.

Yo participaré seguro en esta primera ronda, pero no debo ser el titular. En la anterior edición quedé último y solo hice 12 puntos en la última mesa.

Y no voy a repasarme el retroleo, pero entiendo  que Gelete, George y Jsiena son dudosos para el equipo; mientras que Maeglor, Bardo, Cesar-Vk, Pinback se apuntan seguro.

Aunque creo que nos da igual que juego arbitrar (12 enero y en marzo), creo que deberíamos hablarlo para intentar cerrar el calendario.

Esa puntuación en base 20 para mesa me parece más que aceptable, dado que no va a haber más de 7 jugadores en ningún juego; y si no hay nadie en contra diría que se dejase fijada.

Salvo para el último puesto da igual la base usada, pues son fracciones, aunque a menor base más importante es el efecto de redondeo.

En cuanto a puntuación de jornada, el último siempre debe puntuar lo mismo.

Si usas 1/n para el último jugador tendrás 1/15>2/31 (último de 15 más puntos que el penúltimo de 31).

Mejor si al último le asignas 1 y la formula que usas es 100(1-1/(n-1)), como en las mesas.

Y en los empates que dices, si no hay un desempate claro de las reglas del juego, dejaría los empates. Así la liga estaría más igualada y daría más emoción. Como cuando dan ex-equo en alguna competición atlética.