En mi humilde opinion no son comparables. Los dos son subasta tras subasta, el Medici no es una subasta propiamente dicha. Es mas bien faroleo/tanteo/planificación. A lo k iba, Medici vs Strozzi es a dos jugadores. El Ra a dos no funciona, mejor a 4 o 5. A tres también va bien.

Así k si es un grupo el Ra y pata 2 el otro.

Curiosidad. Antes siempre acabábamos la quedada con un par de Ra. Cuando pillamos 7 wonders siempre acaba vamos con 2/3 partidas a este. A día de hoy siempre acabamos con una partida de Sant Peterburg. Por lo tanto esta ckari que me quedo con el Ra, aunque las primeras partidas me dejaban un sabor agridulce por aquello de caotico que tiene.

Yo le veo pegas s ambos.

Medici... la pega es que es solo para dos y las primeras partidas juegas muy intituivamente. Por lo demás es un buen juego. Yo lo pille en la liquidación de la pcra pues no lo tenia muy claro. No me arrepiento.

El turn... es en principio mas juego, pero yo no le doy mas de 3 partidas. A mi mujer en cambio le gusta bastante aunque también le encanta el Kingsburg juego k yo aborrezco. Tanto el kingsburg como el turn... desde mi punto de vista adolecen del
mismo fallo. Ganas o pierdes dependiendo de la suerte (segun salgan los dados o cartas). Y tienen poco margen para las estrategias es siempre sota caballo y rey.
Tras 3 partidas el juego pierde todo su encanto y pasa a ser un suplicio jugarlo.

Para mi la puntación de la bgg es el 1° paso para adquirir un juego. Si no pasa del  6.5 ni me digno a mirarle. Lo desprecio sin ninguna contemplación.

Del 6.5 al 7, me tiene k gustar mucho la temática para que me arriesge a pillarmelo, y claro esta antes me empolló reseñas y paginas de opiniones sobre el juego. Es raro que me pille un  juego en ese rango.

Del 7 al 8. Si esta en oferta y he leído algo sobre el u oído algún podcast k lo pongan bien suele caer.

A partir del 8 a no ser k la temática o el tipo de mecánica o juego(wargame...) me desagrade cae a la colección seguro.

Por lo tanto creo en los rankings numéricos.

A todo esto k tal es el juego?

Esta barato en amazon (tampoco se como esta en otros sitios, así k igual no esta barato, no me hagáis mucho caso) y pone en bgg k es ideal para 2 jugadores.

Se usa el mapa del juego básico?

Yo por abrir otra tendencia os recomiendo 2 de cartas.

Saint Peterburg

Lodon

2 juegazos aunque tal vez difíciles de conseguir.

Muy buena iniciativa. La he seguido de principio a fin. Obviamente mis gustos discrepan con los tuyos pero es ahí donde creo que radica el éxito de la lista. He anotado bastantes juegos para estudiarlos para posibles compras.

Solo te han faltado en el top 10 la baraja española, la oca y el parchís. Un poquillo light el top 10, aunque bastante original. Tengo k probar el Sombras sobre Londres a ver que tal.

Lo dicho, enhorabuena por la iniciativa y gracias por entretenernos durante semanas.

Saludos y bienvenido.

Curiosa tu colección. 2 pesos pesados y 2 pesos ligeros(y desfasadillos por que no decirlo)

Ya veras que rápido se llena tu colección de títulos con pesos medios. Prepara la cartera y haz un espacio en tu casa que lo necesitarás. Como diría Gandalf "huye insensato ahora k estas a tiempo".

The Sword of Rome

Temática Romana inicios de la República 300 y pico a.C

De 2 a 4/5 jugadores según versión

Muy histórico pero sin destrozar jugabilidad

Muy buenos componentes

Batallas con dados.

Motor de cartas

Puede ganar cualquier jugador aunque cada uno tiene un poco prefijada la estrategia debido al contexto histórico.

Últimamente estaba bastante rebajado de precio. Yo lo he visto por 27 â,¬ creo.

Posibles pegas

Tiempo de juego. 300 minutos.

Para 2 jugadores cada uno lleva dos bandos. No se k tal ira.



Yo lo tengo, solo he jugado 1 vez, no tengo con quien pero la experiencia fue muy buena. Aunque no vea mesa jamas me desprendere de el.

A mi me costo mucho twilight struggle por aquello de ser el n°1. Pero al final cayo el pobre.

Cita de: Carquinyoli en 10 de Diciembre de 2013, 12:55:05
Girando la tortilla, los últimos que sacaría (vaya, incluso los dejaría ahí, pa que ardiera bien  ) serían el Bang y el Catan.

Muy buena. Yo también dejaría esos dos. El bang no k no lo tengo pero si lo tuviera lo dejaba. Es mas porque mi mujer no me deja k le gustan porque yo de mi colección quemaba directamente el catan y el banjolee. Los autores de este ultimo me perdonen pues me caen muy bien, de oirlos y verlos por ahí.

Yo me puse una meta al empezar con esto de los juegos de mesa. Gasto maximo mensual 60â,¬. Si un mes no compraba nada  al siguiente 120. Al  principio me costaba mucho decidir que no comprar, pues la wishlist era imnensa y me iba a las ofertas pero según pasa el tiempo y se van adquiriendo mas juegos cada vez cuesta menos cumplir la meta. Supongo k dentro de unos años tendré k bajar la asignación mensual pues comprar un juego k aporte algo a la colección sera mas difícil.

Yo sentimentalismo. Me cogería el Railways of the Wolrd. Y seria muy tonto al hacerlo ya que tengo dos Railroad Tycoon que es el mismo juego. Uno en casa de la cuñada pues allí jugamos muchas veces y me hice con esa copia (versión italiana) para no tener k mover el railways de casa. La otra copia (versión española) la tengo en el trastero forradita en plástico de cocina para preservarla cual tesoro, y tal vez llevarla en verano al pueblo (a la casa de mi madre).

Tienen un valor sentimental grande por ser uno de nuestros primeros juegos y desde luego el k mas gusto y al k más jugamos el grupo familiar en nuestros inicios. Tengo juegos mas caros y que creo mejores, unos cuantos, pero me llevaría este sin duda.

Nota aclaratoria: las copias las compre en 2° mano y a un precio bastante baratito. La ultima simplemente por el hecho de estar en castellano, me hacia ilusión.

Si, es lo k estáis pensando, k tipo tan raro.

Cita de: Betote en 10 de Diciembre de 2013, 01:51:16

Fijaos que, de hecho, cuando un juego de temática ferroviaria carece de alguno de estos elementos, se dice de él muchas veces que "no es un juego de trenes". De ahí que no se suela considerar Aventureros al Tren o TransAmerica en esta categoría. Por otro lado, a veces a un juego que no tenga trenes se le adscribe a esta categoría por cumplir con los demás requisitos (con Poseidón ocurrió, por ejemplo).

Muy buena puntualización. Otro ejemplo de lo que dices podría ser el Locomotive werks en el que hay que vender locomotoras. Gran juego sin duda pero si lo k se vendiera  fuera chorizo o violonchelos el juego funcionaria igual de bien, ya que es un juego de gestión de la demanda de un producto, en este caso en particular locomotoras.

Aun así esta dentro de la colección "Iron Horse Collection" con otro titulo como el Germán Railways juego 100% tener o.

Ese lo tengo yo en la wishlist. También escuchado en visludica. Lo has probado? Esta tan bien como lo ponían?

A ver k tal os encaja el tinner's trail en el grupo. A mi es un juego k me encanta pero en mi grupo, mejor dicho en mis grupos de juego no ha calado. Me lo tienen vetado. Tal vez por ser demasiado matemático. No lo se, una pena.