Buenas, el otro día se me ocurrió una pequeña variante para El Grande, a ver que os parece.

La idea es darle utilidad a las cartas de región (las que sirven para escoger la región "natal" al comienzo de la partida):



Cada jugador robará dos cartas al azar del "mazo" de regiones (yo tengo la versión de Gabinete Lúdico, que son 9 regiones+1 comodín). Se supone que estas dos regiones son zonas donde nuestro Grande tiene buenos "contactos"  con lo que podremos utilizar estas cartas para forzar desempates a nuestro favor en la región que indique la carta (y de esta forma arañar unos puntos de más)
La carta comodín se podría utilizar para desempatar en cualquier región (afortunado a quien le toque).

Y ya está, la mar de sencillo.


Un ejemplo: si dos jugadores, A y B, están empatando en Granada en la primera posición y el jugador "A" juega una carta de región de Granada. De esta forma, el jugador A fuerza el desempate y se lleva los puntos equivalentes a la primera posición (en vez de la segunda). El jugador "B", en cambio, se llevará los puntos de forma normal, como indica el reglamento en caso de empate (en este caso los puntos que corresponden a la segunda posición).

Importante: estas cartas solo son visibles por el jugador que las posee, y una vez han sido jugadas se eliminan de la partida. Es decir, que son de un solo uso.


Creo que que de esta forma añadimos un puntito más de estrategia al juego, ya que son cartas con las que contamos desde el comienzo y que nos pueden influir a la hora de apostar caballeros por una región u otra, y nos harán pensar en la toma de algunas decisiones. Puede suceder que tengamos la oportunidad de jugarlas para romper un desempate pero prefiramos guardarlas para más adelante (para hacer mejor uso de ellas) o puede que decidamos mover un caballero a un lugar determinado ya que el hecho de forzar un desempate nos dará más puntos, etc...


A ver si los más jugones me podéis dar vuestra opinión, que igual se me ha ido la pinza y desequilibra mucho el juego o es una chorrada como una catedral (que también es posible...  ).

Si se os ocurre un uso mejor para estas cartas de región, acepto sugerencias.

Saludos!

Entre Agrícola y Puerto Rico yo me quedo con este último.

El único "pero" es que a 2 jugadores no funciona bien y que quizás no es tan vistoso como el Agrícola, al menos en su edición en castellano. Agrícola es un buen juego y entra mucho por los ojos, pero aaamigo... ¡no te fies de su inocente apariencia! es un sufrimiento constante, y eso de tener que mirar y remirar tropecientasmil cartas antes de empezar a jugar personalmente no me gusta nada. (Es verdad que puedes jugar sin cartas en su versión familiar, pero pierde bastante la gracia el asunto). El tener que reponer contantemente tampoco le hace un favor...

Del mismo estilo prefiero el Caylus, con una mecánica más elegante y blablabla... pero entiendo que si vas a jugar en familia seguramente no sea lo que buscas. Es un juego agotador.

Alguien ha comentado antes:

Caylus: Sesudo
Agrícola: Agobiante
Puerto Rico: Entretenido

Y lo comparto 100%.

Eso sí, si en tu grupo de juego hay algún "menor" entonces si que te recomiendo el Agrícola, ya que es mucho más "simpático" (y puede ser un factor a tener muy en cuenta).

En la primera tirada de la Decennial Edition de El Grande, los textos de estas cartas quedaban cortados:


Aquí se ve la parte de texto que faltaba (luego lo corrigieron)
:

Puerto Rico
Caylus
Dominion
Thunderstone + unas cuantas reglas caseras (no vale, no? )

Yo tengo todas las expansiones hasta Cornucopia y, aunque no pongo la mano en el fuego, creeeeo que aquí me planto...  (no suena muy convincente, verdad?  )

Y ahora que he conseguido quitarme un poco el mono de Dominion voy y me compro el Thunderstone... en fin!

Cita de: Reybax en 08 de Marzo de 2013, 08:23:35
En el siguiente link hay una imagen de las expansiones que son y seran
aparecen al final las previsiones para las dos ultimas expansiones.
Pone expansion 7 Small..... seria ya el Dark ages y por ahora es la mas grande de todas en cuanto expansion
y finalmente la numero 8 seria el Guilds que podria ser una expansion pequeña.
Espero y deseo que no haya mas oficiales y complete la coleccion entonces.
Pasando mucho de la "expansion/reposicion/accesorio/cosa" que serian las nuevas cartas basicas


http://boardgamegeek.com/thread/690033/any-news-on-the-release-date
en los datos que hay tambien ponen el numero de combinaciones posibles de todas las cartas, a partir de comarcas el numero ya no cabe en las calculadoras.
Recuerdo que con un amiguete y con tan solo 2 o 3 expansiones en el mercado calculamos que 2 personas jugando 8h diarias desde los 10 hasta los 75 años a la razon de 30 min por partida necesotarian 2 vidas y media para jugarlas todas...... jajajajaja

jajaja que locura... la verdad es que el dato es de risa, pero dice mucho de la variedad que ofrece cuando le añades alguna expansión (el básico se puede quemar rapidillo).

Eso sí, yo creo que con lo que tengo ya me planto: Básico, Intriga, Terramar, Cornucopia y Prosperidad (mi favorita)... Alquimia la vendí... por mala 

A mi me encanta el diseño de la Premium, si me compré Caylus en su momento fue en parte por que esta edición me entró por los ojos.
Me parece muy acertado por la temática y le da personalidad y ambientación a las partidas, y que el tablero sea oscurillo me gusta, creo que le pega.
Además se nota que está hecho por un diseñador, todo colocado con mimo... lo único que me fastidia es que viniera con monedas de cartón guarruzas en vez de las metálicas, pero del resto ninguna queja.

Y el original, pues me parece más bien feillo y un poco infantil pero tampoco nada grave, como tantos y tantos juegos...

Que voy a decir, con este nick...  Un juegazo, aunque no para todos los públicos (CUIDADO con las parejitas y "sensibles"). A 2-4 jugadores me encanta, con más es verdad que se hace muy lento, aunque ni mucho menos injugable.

Y la expansión le da mucha vidilla cuando ya has jugado muchas partidas, más combinaciones de personajes y por tanto más variedad.

En mi grupo habitual de juego hay una persona, que alguna vez que otra, cuando la partida le va mal, le entra una especie de complejo de inferioridad y se pone súper triste (algunas veces hasta se ha puesto a llorar  ). Al final termina por hacer sentir culpables al resto de los jugadores y tenemos que parar.

Últimamente lo que estoy haciendo es sacar juegos donde por ejemplo la puntuación no es muy evidente (por ejemplo, Caylus está totalmente censurado) y la puntuación es al final de la partida. De esta manera la decepción o alegría llega al final, y durante la partida todo el mundo está más tranquilo. Por supuesto los juegos con mucho puteo ni se me ocurre sacarlos, como mucho los modifico (al Dominion por ejemplo, le quito las cartas de ataque, al Catán juego con cartas en vez de dados, para compensar un poco la suerte y cosas del estilo...).

Pero bueno, jugar con este tipo de personas al menos tiene solución, es más cuestión de escoger bien el juego y rezar para que no tenga un mal día lo que sí es una putada es jugar con gente como la que comentáis la mayoría, los que no saben perder y encima no paran de quejarse, con caras largas y desprestigiando al que va ganando que "si tu tienes más suerte que él...", "que si el juego está mal hecho...", etc. Con esos si que no puedo, arruinan totalmente la experiencia. Hay amigos con los que no se puede jugar y punto.

Por fin he jugado al San Juan!! (tenía que decirlo, le tenía muchas ganas). He jugado con la expansión y me ha encantado, y, ¡cómo no! ya me ha entrado el mono de Puerto Rico :B que supongo que me gustará aún más.

Por lo que veo a pesar de la polémica de los materiales, el juego lo vale. Aunque sigo sin decidirme por esta versión o la "de lujo" ¿alguien que haya catado la Deluxe y la de Devir, puede romper una lanza a su favor o en contra?

Cita de: acv en 24 de Julio de 2012, 00:21:54

Tranquilo Bascu, la proxima vez no enseñaremos nada y asi no tendremos de CORREGIR nada a petición... si es que no nos fijamos... vamos...

ACV  

No hombre, es de agradecer que nos enseñéis material aunque sea inacabado. Pero entended que si yo veo unas imágenes y tras leer un par de páginas no leo ninguna aclaración sobre si van a ir un texto resumen de las cartas en la parte del dibujo no tengo porque adivinarlo (por mucho que ponga que "no es una versión definitiva"). Tampoco sería tan descabellado... En cualquier caso la duda ya está zanjada, mis disculpas por aquello de "por lo que veo lo han corregido", que es verdad que queda feo.

Cita de: Cibarius en 23 de Julio de 2012, 12:58:04
Lo llevan en las dos partes, pero en la delantera indican en que fase hacen su función mediante un icono y en la trasera mediante texto.

Perfecto. Es que hace un tiempo vi algunas imágenes en las que no se veía texto en la parte delantera, solo el dibujo, pero por lo que veo lo han corregido. Mucho mejor así. gracias Cibarius!

Una pregunta para aquellos que ya tienen el juego. Finalmente, las losetas de edificios, ¿llevan un texto resumen en la parte delantera? ¿O solo en la parte trasera?

Cita de: von Klinkerhoffen en 20 de Mayo de 2012, 18:02:03
La tienes aqui http://www.box.net/shared/zxkqllptil

Gracias por el enlace, me las bajé ayer y está muy chulo, la verdad. A imprimir!!

Yo creo que el concepto de "auditivos" (aunque siempre habrá algún "sordo" por ahí...) lo cumplimos todos los que llevamos un tiempo con esta afición.

Ahora bien sobre lo de "visual", si creo que hay más diferencia. Yo creo que cuanto más te aficionas, más aprendes a aceptar un juego "feo" (si es bueno, claro) eso sí, los niveles de exigencia varían bastante. Yo reconozco que soy un "visual" de la vida    paso de comprar juegos que son más feos que el Fary comiendo un limón!