Cita de: elqueaprende en 07 de Abril de 2021, 14:46:12
Battle of Rokugan también es una opción interesanterl...

+1 voto. Bueno, bonito, barato y ocupa poco.

Cita de: Scorpionking en 07 de Abril de 2021, 14:00:37
Tortas directas, divertido desde el minuto uno, componente estratégico, duración comedida, tensión máxima por incertidumbre de fin de partida, va igual de bien a 2 que a 4 y regustillo histórico son sinónimos de 1775 La Guerra de la Independencia de los EEUU.
Se merienda de calle a todos los blood rages y sucedáneos que se han comentado. Je je je

Enviado desde Apokolips

U otros de la serie como "878 Vikings" también están bien. Pero si buscas algo poco azaroso, no será esto.

Estoy a punto de caer del premio agarrao 2021 por esto... Es taaaan barato....

No sé si entraré, pero me apunto que me llama la atención.

¡Suerte con el proyecto! No pinta mal.

Gracias por el vídeo.

¡A revisarlo bien! Tiene que ser un trabajo tedioso.

Cita de: elqueaprende en 31 de Marzo de 2021, 14:54:44
Pues en mi opinión no le pillasteis el truquillo/estrategia al juego porque precisamente creo que se aleja bastante de esas situaciones (salvo que se juegue al tuntún).

Un juego que empezáis todos igual y se va volviendo tan asimétrico según cojáis losetas de poder hace que (en teoría) potenciéis esas losetas dándose situaciones de control, flanqueos y acorralamientos, adaptaciones y si se puede...conquistar la pirámide de otro.

Kemet, como yo lo llamo, es un juego de gestión de ostias!!

Totalmente de acuerdo. Es un juego muy estratégico, desde el momento en que compras la primera loseta, casi todas tus acciones tendrán repercusión a medio o largo plazo. Y es un juego muy poco azaroso.

Por supuesto, si alguien se descuida y deja un soldadito por ahí perdido (en vez de sacrificarlo), seguro que otro jugador lo va a aprovechar. Pero eso es una mala gestión del que lo dejó (y de los otros jugadores que no podían aprovecharlo y no le avisaron), no es puramente azaroso.

Otro al que un 7 no le parece una nota baja.
Aunque no le recomiendo a nadie tomar las notas de la BGG como una referencia absoluta. Depende mucho de gustos personales. Hay juegos de notas inferiores a 6 que para mí son de 10 o cercanos al 10.

Cita de: Zanbar Bone en 30 de Marzo de 2021, 14:58:26
Kemet tal vez te encaje más, pero es un juego muy arbitrario, que requiere además un esfuerzo de inicio en conocerte las losetas que bajo mi punto de vista no se ve recompensado por lo que luego ofrece en sí.

¿Por qué te parece arbitrario Kemet?

Cita de: Manos Frías en 31 de Marzo de 2021, 10:07:15
Gracias por todas las sugerencias!! Decir que en el cave evil entré de cabeza y el Dorn lo llevo rondando desde hace tiempo y tenía dudas de como había envejecido, rejugabilidad... Los otros que me habéis puesto les echaré un ojo también. Ojalá y sacaran más juegos de peanas y cartón o por lo menos como alternativa al plástico que ocupa más y encarece más el producto

Opino lo mismo.

Cita de: iñaky en 30 de Marzo de 2021, 15:59:41
Dungeon Universalis

¡Es verdad! ¡Cómo no lo pensé!

Dos pequeñas opciones:

Si quieres algo hipersencillo para empezar:
Tetrarchia: Un juego sobre la época de Diocleciano. Creo que aún está en pre-pedido en Dracoideas. A un precio muy económico.

Y otro, que sólo es un pasito más complejo:
Las expediciones Ming: Sobre la China medieval. Un juego muy asimétrico. ¿Un solitario basado en el draft? Pues sí.

1. Puedes buscar Dungeoneer de segunda mano. Si encuentras La guarida de los demonios lo mismo te encaja un poco en el punto 2, en cuanto a inframundo no e cuanto a azaroso.

Blood rage
Confrontación: Sí, pero no tantísima y muchas veces no tan directa.
Nivel: medio bajo.
Divertido: Sí.
Sensación de wargame: Poca.
Duración: 60-90 minutos.
Mi opinión pros: Minis geniales, duración.
Mi opinión contras: No tienes la sensación de un juego de combate: ni conquista de territorios ni nada por el estilo. Más bien un juego de faroleo y engaño, con un draft de preparación curioso. Lo mismo es lo que buscas y no es un punto negativo, pero para mí lo es.

Kemet
Confrontación: Sí, muy directa.
Nivel: medio.
Divertido: Sí.
Sensación de wargame: Bastante.
Duración: 35 minutos por jugador.
Mi opinión pros: Al jugar tienes mucha más sensación de wargame: el movimiento de tropas por el tablero, el control de territorios. El juego fomenta el conflicto. A 2, siendo su peor número, es bastante más potable que Blood rage. Para mí es mucho mejor juego.
Mi opinión contras: Algo más difícil. La primera partida tardas bastante en entender las losetas de mejora. Se puede crear bastante análisis parálisis. Esto se agrava si los jugadores no están muy motivados o sí siempre lo vas a jugar con gente que no sabe (cambias de grupo frecuentemente). Si esto no se da, no importará demasiado.

Me alegro. Ya me dirás que tal si lo pruebas.