Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los mensajes escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los mensajes escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.

Mensajes - ega

#466
Divulgación lúdica / RE: WARGAME NAPOLEONICO.
28 de Noviembre de 2007, 22:59:26
Venga  Txus,  que  me has  hecho  subir los  colores...    yo de Napoleon,  he jugado a  cuatro de contados, y  tu llevas años  dándole     a  este  tema....  tenemos  que  aprender siempre.

Pero mira por  donde  al Napoleon de Columbia lo he jugado, y para mi gusto está  descompensado  a  favor  del francés,  la verdad  es  que  reune una fuerza  bestial  de más  de  10  o 15  bloques en alguna ocasión,   y  como el ingles  está  en un lado  del mapa   y  el prusiano  en el otro lado, en cuanto  el francés los  coje ,  es  que no les deja  baza,  los trincha.


Me  lo saqué  rápidamente,  es  simplemente  FESTIVALERO, para  pasar  un rato agradable

enric
#467
Divulgación lúdica / RE: WARGAME NAPOLEONICO.
28 de Noviembre de 2007, 22:29:24


Kaool:

Haz caso  a Txus  es todo  un experto en el tema,  tiene una  colección de juegos de Napoleon  a  la  que uno  tiene  que  quitarse el sombrero.  Analiza  cada juego de  los  que  te ha nombrado, y elige  el que más  se acomode a  tus  gustos,  y por supuesto si empiezas no te lies primero  con uno  que te cueste demasiado

Me  parece  excelente  empezar  por  cualquiera    tipo  folio  de los  que sacó SPI  en su día, me parecen todos  ellos  excelentes,  y que  con apenas  100  fichas  reproduzcan  algunas  batallas  tan bien

enric
#468
Divulgación lúdica / RE: WARGAME NAPOLEONICO.
28 de Noviembre de 2007, 21:33:55
El Napoleon at Austerliz  de Avalanche Press, no te lo recomiendo,  Esta  casa no hace juegos pulidos,  de todas formas hay de mejores.

Ahí  va   el que me introduje  yo:   El Napoleon last Battles,  bien en versión   SPI/TSR  o  versión Decisión Games,    es  de un nivel bajo/medio,  en el que puedes jugar las  cuatro batallas  independientemente,  y con  pocas fichas, para  aceptar  finalmente el reto  de la batalla  final de Waterloo.

Tambien te recomendaría  el  Napoleon  at Europe  de  Eagles games,  si te va  el rollo  de las  figuritas.

Y antes de  afrontar el Napoleon  at Austerlitz  de Simmon Games, yo me pondria  con el anterior Napoleon at Marengo que  es más accesible,  para  saber de que va  el sistema

enric
#469
Evidentemente  :

La  Batalla  del Ebro,  abre nuevas espectativas  a  una batalla  de la Guerra Civil,   que poco  ha  sido tocada  por nuestros  diseñadores.

Ya  empieza  a  ser  hora,  que  alguien se preocupe  por  esta  contienda

Un  voto por  ella,   emplee  el sistema  que  sea  (  áreas,  hex )  y  fichas o  no.    y   apuesto  por  una batalla  del Ebro asequible. con un nivel de  dificultad media y  si    es  algo superior  que   el España   36  pues mejor.  Eso   sí me gustaría un mapa  detallado  y nada  abstracto,  ,  aunque fuera  tipo y a  usanza  de  los mapas  que hace Columbia Games,   ( pero de cartron  duro).  Y  que cada  bando  tuviese  su rol  propio,  y  si  introdujese  cartas  como los juegos  de GMT,  que pudieses  determinar  eventos, reemplazos,  operaciones,  pudieses  hacer  tres cosas  diferentes  con la misma  carta, sería una opción, y  sino simplemente  como los  de Columbia   y más sencillo,  un  evento o modificador, pues también

enric
#470
Novedades / Actualidad / RE: STALIN'S WAR
21 de Noviembre de 2007, 21:15:14
Si... debe  ser esto

merci

enric
#471
Novedades / Actualidad / RE: STALIN'S WAR
21 de Noviembre de 2007, 21:01:16
Entonces  no  entiendo   `porque  ponen  Out  of  Stock,   porque ya sabemos  que  estan fuera de  stock

Los  van a  reeditar?  en que    afecta  al plan  P500  el que hayan colgado este letrerito  en todos  estos juegos

enric
#472
Novedades / Actualidad / RE: STALIN'S WAR
21 de Noviembre de 2007, 20:30:35
Una  duda:

Porque  me ha  sorprendido  al entrar  hoy en la  web  de GMT   P500,  que han  dejado  fuera de stock,  todos  los juegos  digamos  que  son  segundas  ediciones, inclusive  el Napoleonic Wars,  del que habia una preorder  superior a  700.

Esta medida  es drástica, para  los juegos ya  aparecidos?


Tambien  alguien sabe  algo de los  juegos  de LSG:  Dunkerke  y  Black Sea blach Death,  despues de pasar  por  GMT, las casas  originales los van a  editar?  La  eterna pregunta  para  cuando!

Bueno  y  ahora  me voy  fuera  de GMT,   se sabe  algo del Korsum Pocket II,  que  hace más de dos y tres años  L2 tiene  por reeditar

enric
#473
Novedades / Actualidad / RE: STALIN'S WAR
20 de Noviembre de 2007, 19:05:16
Hola  Borat:

Otro buen juego, para  dentro de  un  año...  por  la cantidad de juegos  de GMT  que tienen  que salir  antes, ojala  se descuelguen  para  antes de verano,  pero veo    que muchos juegos  que llegan  casi a  1000  de prorders  como  el KIng Charles, no tiene  todavía fecha  prevista de salida.

Borat,    sobre  las jornadas de  Alpha  Ares... como mínimo  que   pueda  bajaré  a  BCN,  sábado  por la mañana, estaré  en  las  Cotxeras de Sants  sobre las once  de  la mañana,  espero  conocerte, como a  muchos  de la BSK .


Alguno más del Comando  Vilanova   (  del cual  tu nos  adjudicaste  el nombre)  estará  presente...seguro

Hasta  ahora

un saludo

enric
#474
IMPRESIONES  DESPUES DE UNA  SEGUNDA PARTIDA

Ayer  efectuamos nuestra  segunda partida  al Revolution,  jugamos tres,  y con las facciones  de Católicos,  Reformista y Nobleza.

Después de la hora de  rigor de explicación de juego, ya  que no me extendí más,   hicimos  una partida  que resultó  fluida,  y perfecta  en su  ejecución.  Ice-Dark y un servidor  ventilamos  nuestras luchas internas, y cuando  nos  dimos  cuenta,  el tercero en discordia  Txus,  se adelantó  en el marcador,   ganando la partida, je!  tampoco  se lo llevó de calle. no lo tuvo claro hasta  el último momento.  Ice Dark,  no se sentó  en las cinco  horas.  La  adrenalina   en el ambiente iba  que se las pelaba

Comentaros  dos  puntos  positivos a  destacar,   la partida  sin la  explicación  duró  un poco más de cuatro  horas.  Por  lo  que  poder terminar  la  partida  antes de lo  previsto  fue  una  sorpresa  para todos (  la mitad de un Civilizatión,  esto fue   estupendo)  y ...

 Segundo  que para  el  que guste  de juegos  un poco   maquiavélicos,  este  es  su juego,  por la cantidad de susceptibilidades de que puedes valerte,  todo  vale  si  es  a  la vista,  pero pronto  viene  la traición,  cuando el espacio vital falta  y  tienes  que  inmiscuirte  en territorios  ajenos, a  costa de sobornos y alianzas.

Indiscutiblemente  la próxima partida  será a  cuatro o  cinco jugadores.

La  condición de victoria de la Nobleza, es un tanto farragosa  y  poco  dada  a  un  cálculo  actual de su situación

enric
#475
Borat:

El Lado  oscuro del Comando Vilanova  desea  conocerte,  dime   que tarde  estaras  por  Barna

enric
#476
 Murria:

Quedas  citado para  el próximo  sábado, a  las cinco de la tarde   en Vilanova,  cuatro mejor  que tres

ponte  en contacto con Txus  para  venir

enric
#477
Hey!...

  Borat, Dajian, Murria  y  todo  interesado  que tenga  el juego,  aquí os  adjunto una tablas  de   curro personal  del Revolution

enric
#478
FERRIS.

Poca  cosa   tienen  en común  ambos  juegos   salvo la  época

Son dos  formas   diferentes de  concebir  un juego en una  misma  época.

Fisicamente  son totalmente  diferentes y las mecánicas tambien.

En  Revolution,  el movimiento  es por   áreas, bien provincias, ciudades, villas,  y por  colocación.   las  fichas no tienen  factores de movimiento propio. la  mayoria de fichas  de  control   SE QUEDAN  DONDE LAS COLOCAS  (salvo los  ejércitos),  eso  si hay  una fase de recolocación en que puedes  moverlas.

Si has jugado el Civilization  de  A. Hill,  pues es lo mismo,  con la variante  de los  ejercitos  que mueven  algo  diferente  (  si os  fijais  en el mapa,  las  flechas  que unen las casillas  que  hay  en cada región, sirven  para  el movimiento   SOLO  de los  ejércitos)    El Here  i Stand,  es  movimiento Point to Point,  a  traves de  circulos y cuadros  conectados.

Las  fichas  en Revolution  ,  tanto marcadores de  control  como  ejercitos,   carecen de valor impreso,  en Here i Stand   hay valores , y los  líderes  son  unidades más  completas, con un par de valores  como mínimo.  En Revolution no hay líderes

Y la  diferencia más importante  en Revolution  es  que no hay  Eventos,  todo  viene  determinado por  las fases, en cambio  en  Here  i Stand   hay 110  cartas,  que    sirven  estrategicamente  a  una facción  u otra,  según  el    bando  que las posea, y otras sirven de  evento general. 

Revolution,   al  único  que puede  compararse  y salvando  mucho las distancia  es  al Civilization de  A. Hill,  pero  solo  en su mecánica,  pero a  nada  de GMT.  que tiene   sus  eventos  en  forma  de carta  que  benefician a  un bando u otro

Por supuesto históricamente  supongo  que Here i Stand  es superior,  porque  esta  casa  ya hace  estudios  más completos

Duración, pues  los  dos  son largos, otra de las pocas  coincidencias

Explicacion  histórica, notas del diseñador:   en Revolution  dos líneas,  en  Here i Stand  completa   como acostumbra a   hacer  GMT  en sus juegos

enric

#479
Venga Txus  no te des de  tímido:

Introdujiste   dentro  del Comando Vilanova   preparándote   pero que muy bien el Conquerors  de GMT, venga  sorprendenos a  todos   y haznos una reseña PERSONAL

Ok  company, pues   venga

enric
#480
De  donde eres Murria,   porque  si  vives  cerca de nosotros  porque  no... el patio está  abierto

enric