A mi tambien me ha funcionado a 6 en ese espacio de tiempo, aunque tambien lo juego y disfruto mucho a 3, 4 y 5 jugadores.

La vieja es uno de mis juegos favoritos, la nueva, con esa base, seguro que está muy bien también.

A mi curiosamente lo que me aburre más que el hecho de comprar mucho es tener que aprender nuevas reglas, en especial de euros que si me resultan muy similares.

Eso si me da pereza, y es evolución (no digo a mejor) porque no tengo tiempo, y el poco tiempo que tengo o lo dedico a jugar o me da la impresión de estar perdiéndolo aprendiendo juegos de los que al final me voy a quedar con un 1%. Eso lo palío esperando a que otros los jueguen y que me hagan de filtro.

Es eso mejor que probar mil juegos a la semana? No, categórico. Pero es lo mejor para mi.

Hay que encontrar lo mejor para uno mismo, y en eso me hallo y habré palmado fijo sin haber logrado encontrar ni una cuarta parte de ello.

CitarYa lo decía el señor Miyagi. Y no, no es normal hacer pedidos de 300â,¬ en juegos a las 2 de la mañana, aunque esté normalizado y estés forrado. Tampoco es normal levantarse a las 3 de la mañana y zamparse una caja de galletas con un litro de leche, o meterse un par de rayas porque ese día estás de bajona, por mucho que te lo puedas permitir y por mucho derecho que tengas a hacer lo que te de la gana.

Yo insisto en que lo que sea o no normal depende de quien pone la luz sobre la normalidad, para algunos no es normal que jueguemos juegos de mesa, pero si es normal ver partidos de segunda división austriaca, y también es normal que te guste la música comercial, pero no tanto que disfrutes del Northern Soul...

La clave no es que algo sea normal o no lo sea, es que te reporte un beneficio o no lo haga.

Yo he sido muy consumista, hubo un tiempo en mi vida en que gastaba mucho dinero en ropa y ocio en general, y luego cambié mucho y puedo decir que estoy más contento con mi nueva versión que con la vieja, pero EN ABSOLUTO soy quien para decirle al vecino que "siga mis pasos". Yo soy yo y mi circunstancia. Y a mi me agobia un poco tener demasiadas cosas que no uso, no me genera felicidad sino insatisfacción. Por eso limito el número de mis juegos y no tengo problema en vender juegos que me gustan (de hecho tengo que vender un de los 21 que tengo, fijate que gilipollez para cualquier mortal, que cosa mas absurda el no quedarme con 21 y ya está, pero a mi me funciona imponerme esa limitación).

Sin embargo, eso es valido para mi, no para ti, ni para Gixmo, ni para Setropo ni para los demás, somos nosotros y nuestra circunstancia.

El ejemplo de la droga es inválido porque la droga te mata y el comer leche a las 3 puede no ser normal pero no es importante, lo que es importante es que tengas una dieta variada que no te afecte a la salud o que no vomites la leche acto seguido porque esa ingesta nocturna se deba a un ataque de bulimia.

En definitiva, yo creo que el debate es estéril, y que si

• Tienes dinero.
• Tienes espacio.
• No te genera un conflicto.
• Disfrutas de esos juegos que compras los juegues o no, y no te genera ansiedad o preocupación tenerlos...

Pues sigue con ello, hay millones de cosas en las que gastarse el dinero y cada uno sabe lo que le cuesta.
Lo único importante es que aquello en lo que te lo gastas no te haga daño, ni te genere conflictos o problemas económicos, o que realmente en lugar de proveerte de felicidad sea causa de infelicidad o de angustia.

Luego que sea normal o no, insisto, no me parece importante.

Ufffffffffffffffff.

CitarComo me jode no poder empezar metiendo enlace en el tablero como se puede en el Birmingham

Ahhhh amigo.

Yo HABA ni olerla, el niño con cinco años a ver pelis de Dario Argento y su primer juego el Combat Commander, aunque me tenga que esperar a que cumpla 23 años. :p

Es igual lo que venga después mientras sea con lo que estás a gusto y te apetezca.

Yo por tema de tiempo he entrado en una fase en la que las novedades me dan por o general, algo de pereza. Digo por lo general porque hay juegos, como Carnegie, Arkwright, City of the Big Shoulders o Tank Duel, por poner algunos ejemplos, que si me han llamado y me los he mirado (o me los han explicado) y encantado de jugarlos.

Es decir, es genial jugar novedades pero ahora, a diferencia de lo que hacía antes, tiene que ser algo que me llame, que me conmine de alguna manera a aprneder la regla y jugarlo. De otro forma prefiero aprovechar el escaso tiempo que tengo jugando cosas que ya sé. Con eso dejo pasar muchos juegos buenos, pero también con el tiempo se quedarán como contrastados solo los mejores y no tengo prisa en jugarlos.

En cuanto a opinadores, lo que comentan Gixmo y los demás: fiarme de quién tiene opiniones similares a las mías, aunque naturalmente no sean iguales.
Sigo muchos programas de podcast pero rarisimamente me influyen en probar un juego nuevo (no digamos ya en comprarlo), entre otras cosas porque el ritmo tanto de partidas como de compras me abruma,hasta me empacha llegado el caso.

Cita de: Weaker en 17 de Febrero de 2021, 22:57:59
Yo no es por hacerle la puñeta a Richard, que es un tío muy majo, pero con imprimir unos papeles, unas cajas de cerillas y unos cubitos de fimo de colores ya lo pones en modo deluxe. Otra cosa es la pereza de cada uno.

Y un dremmel, no te olvides del dremmel, con uno te esculpes un busto de Friedrich que lo flipas.

Cita de: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 17 de Febrero de 2021, 15:20:15
El tema son las cajitas esas para evitar tener que jugar con cajas de cerillas o cutronadas similares a estas alturas de la película.

Ojito a ver que cajitas sacan, que aún no hay imágenes, lo mismo son reguleras.

Buffff, no me traigas estas tentaciones, unos juegos sobresalientes y muy chula esas nuevas cositas.

Pondré todo mi esfuerzo para pasar, pero la verdad es que es una buena compra.

Pues si, seguro que hay alguna regla nueva que explique esa denominacion.

Se espera para abril, no?

Para cualquier juego económico la moneda de póker es de gran ayuda, luego ya entramos en cuestiones meramente estéticas, y salvo el problema de que no tengan valores impresos (en 18xx tienes ademas el hecho de que solemos gustar de jugar con monedas de 20 y los sets de poker tienen todos valores de 25) se pueden usar tanto las del chino como las monedas cerámicas que son carísimas. Pero vamos que cualquier set vale mas que los billetes que si que son infernales en especial en los 18xx. De hecho, a estos juegos hay muchas personas que juegan con hojas de excel, sin embargo, cuirosamente, a mi eso me saca bastante del rollo, me gusta tener la pasta en la mano y lo del ordenador lo uso para calcular rapido pero luego necesito escuchar la cerámica chocando en las manos de los jugadores. Este ejemplo es mi set para 62, con 400 iron clays y un PC con hoja excel para ayudar en los cálculos.



No obstante, en un euro economico al uso tipo Brass, Food Chain Magnate, Age of Steam, etc. cualquier moneda de poker te va a venir bien y el decidirte por iron Clays o un set común de poker no es mas que algo estético.

Por eso digo que es muy interesante la expansión, porque hasta donde yo sé (ojo, soy un paquete) corrige ese problema. te obliga a cumplir ciertos requisitos en cada "cuarto" de partida y en ese sentido impide que uno se lance de cabeza a la estrategia de cambiar recursos a muerte. Lo malo que solamente está implementada en una web (ahora no recuerdo el nombre) que no puedo usar desde mi móvil para poder darle online.

Por cierto, organizamos partida de mancos en BGA o qué?

Mi nick es Gelete, creo que acabo de crear una partida a tres para Leibstandarte y lare, debería llegaros una solicitud y espero no haber invitado a Oriol Junqueras y a un señor de Estonia, que soy un poco torpe