Dudas resueltas, gracias a Mario, Vengador y Gixmo

(es muy buen juego y ni si quiera he visto otras dudas ni reseñas por la BSK  , poca gente lo tendrá)

Cita de: MarioAguila en 25 de Junio de 2009, 21:56:55
Efectivamente se puede visitar una ciudad varias veces (mi mejor táctica)
El personaje del descuento (6) sirve para todas las compras de palacios, mientras se tenga la ficha de ese personaje.
Morigero mi comentario anterior y excluyo esa situación.

¿si elijo hacer dos palacios en mi turno (coloco las dos flechas en construir 1 palacio) valdría entonces 9 cada uno? Vengador tóxico dice que sólo se haría en 1.

gracias a ambos. yo pensaba que el privilegio dura el turno entero. El monje ese que viaja por la cara, supongo que lo hará en todas las villas, pero viendo estas limitaciones nuevas, ya me hace dudar. Por cierto, el monje este (el "jeta" como le llamo yo) viaja gratis, pero los dueños de las casas reciben aún así la pasta del banco, ¿cierto? no sé dónde lo leí.

¿por qué un juego que parece tan simple y bueno parece ser ahora tan enrevesado?

Vengador, ¡¡salud, colacaos y fregonas!!

Cita de: El Vengador Tóxico en 25 de Junio de 2009, 12:31:03
Ale, otro más para leer con mi colacao por las mañanas.

Vengador, tú y yo nos llevariamos muuy bien (no es la primera vez que leo lo del colacao)

gracias, Mario.

Cita de: MarioAguila en 25 de Junio de 2009, 04:07:29
4.- La facultad especial de cada personaje se ejecuta una sola vez, no una vez por cada acción que tenga. En este caso, construir una casa gratis o mover una (que siempre es gratis, por lo que la ventaja va por el lado de ser una tercera acción, en la práctica).

Entonces el personaje que construye palacios a 9 oros, si decide hacer primera accion la de construir palacio y como segunda accion construir un palacio y una casa, ¿sólo le cuesta 9 uno de ellos, y el otro 12?

Por otro lado, si nadie ha construido los 7 palacios, la otra manera de terminar la partida es llegando a la puntuación del turno 10, pero mientras ¿se vuelven a repetir los gobernadores dónde ya puntuó el maharaja? Entiendo que sí. Creo que se nos dio el caso en una partida donde incluso yendo por el turno 4 o 5, alguien cambió el orden de gobierno y quedó de tal manera que el Maharaja volvió a una ciudad que ya se puntuó. ¿Es posible?

Respecto a Maharaja ¿se aclaró el asunto de poder construir dos casas iguales en una villa? Según la videoreseña de Mario no se puede, pero al ver las citas que habeis hecho de las reglas, parece ser que sí. En BGG no parecer haber mucho al respecto.

El juego en sí, me dejó una especie de sensación agridulce tras dos partidas seguidas (a 2 jugadores). Estoy convencido de que según aumentas los jugadores, aumenta la calidad y estrategia del juego. Me quedaron un par de dudas, y más que dudas, cosas que por ser tan sencillas (o parecerlo), me hacen dudar (supongo que forma parte de esa atmosfera caótica que trae el juego de serie):

1. Cuando los jugadores han hecho un turno cada uno (sus respectivas dos acciones), ¿el Maharaja puntúa ya sin más? es que me sabe a "poco" porque puede no haber tanta presencia de los jugadores en la ciudad respectiva, al menos con 2 jugadores me dio esa sensación.

2. Cuando un jugador decide cambiar el orden de gobierno, realmente no veo que afecte a los demás demasiado, porque aunque todos hayan ido a construir a la ciudad que tocaba puntear inocentemente, en cualquier caso, esa será la próxima en puntuar, y el jugador que decidió cambiar el orden de gobierno, quizá ahí no tenga mucha presencia.

3. Cuando un jugador decide construir un palacio, entiendo que SÓLO puede construir uno y nada más. Si tuviera más oros ¿podría hacer varios de golpe o debe gastar acciones, como intuyo?

4. El "Constructor" dice que puedes construir gratis (o mover) una casa adicional en la acción de construcción y/o recolocar casa. ¿Y si un jugador elige hacer dos veces esa acción en su disco? ¿sería una casa gratis únicamente por turno, o dos casas gratis en total (una por cada acción, al ser iguales)?

yo recogi de los cubos de basura de unos amigos un Hotel nuevecito. Las fichitas amarillas ("entradas" se llaman en el juego) estaban sin destroquelar aún y los edificios sin montar 

El juego no estaba exactamente dentro de los cubos, sino en una caja de cartón grande con otros cartones varios (¿reciclaje?), asique no me dio ningún pudor cogerlo y llevármelo debajo del brazo. Ni olía mal, ni nada. Supongo que lo mandarían al reciclaje de cartones (cuando aún no había las isletas esas que están poniendo ahora para separar y reciclar la basura)

eso sí, está por estrenar el juego

que agobio, gente. con lo relajado y a gusto que juego yo mis partidas con los mios, sin piques, ni salidas de tema, ni relojes.

un reloj, pa' qué, chacho!! juega para relajarte, y te relajaras cuando juegues

Cita de: Spector82 en 21 de Junio de 2009, 10:53:26
Hola ARo, gracias por la proupuesta, de verdad.
Pero es que por aquí somos muy pijos y nos gusta comprar cosas nuevas......... Porque... ¿como sabe uno que el que te vende el juego no se ha pasado las fichas por los huevos? ¿Como sabe uno que no ha pasado las cartas por los traseros de su perro? ¿Como sabe uno que no se ha peido en la caja antes de cerrarla? Y luego estás tu ahí con el juego de segunda mano, con el tablero desplegado y mordisqueando las fichas mientras piensas tu jugada........
No, mejor comprar juegos nuevos.

Eso es porque conoces a alguien que lo ha hecho o lo has hecho tú alguna vez, golfo!! de ahí ese terror por las "segundas manos", si no, es que tienes mucha imaginación

Bang: "jugamos al del Oeste"
Hive: "Nos echamos unos bichos"
España 1936: "jugamos al de la guerra civil"
HeroQuest: "nos echamos un giro"
Inkognito: "nos echamos un incogníto" (con acento en la segunda í)
Fuga de Colditz: "echamos una Fuga de Gordich" (en relación al gordo de los Goonies)

y el ultimo que he oido hace poco por parte de un colega:

Brass: "te has comprado el Bratz" (sí, sí, como las muñecas) 

la culpa es vuestra, en el fondo, por cebaros con el pobre animalillo  aunque sea, disimuladlo un poco más 

¡te has dejado a Faidutti! 

no, yo creo que si tuviera que casarme con uno, lo haría con Wallace porque "en conjunto" hace los juegos que me atraen. ¡y tengo solo el Brass! y ademas parece que le da bien a las pintas  , por otro lado "le pondría los cuernos" con Stephen Baker (el heroquest y el cruzada estelar me pueden, pero son "aventurillas", ¡nunca mejor dicho!)

ademas, estar casado con Knizia sería un imposible para mi. Eso de levantarse tan temprano y estar diseñando más que jugando, y pensando más en lo que voy a ganar que en lo que hago, y esa mente tan cuadrada y matemática, y ese.....

¿he dicho que me caso con Wallace? 

Cita de: WaterZero en 19 de Junio de 2009, 16:07:13
Lógicamente, Raíles entrará en el top10 ¿cierto? obvio decir que superará a Age of Steam como mínimo

yo creo que, tarde o temprano, será impepinable. Gana Wallace con diferencia. No sólamente creo que Raíles supere a Age of Steam, (entrando incluso en el top10), sino que incluso Age of Steam empezará a perder posiciones, como ya está empezando a pasar (Brass, ha sido el primero en pasar. En ambos casos, ¿será por el juego en sí o por el autor? Brass es un Wallace, claro...)

Lógicamente, Raíles entrará en el top10 ¿cierto? obvio decir que superará a Age of Steam como mínimo

esto si que es cine independiente del bueno. pero que tiene que ver el suegro (supuesto director de la peli de animacion de el señor de los anillos) con el yerno (supuesto director de estos grandes segmentos que nos has compartido)

supongo que te referiras por el talento que desprenden ambas obras (la del yerno y la del suegro)