Aps, y otra cosilla matadora es que te salga una mano con varias puntuaciones, en concreto en la early, para el americano es mucho más importante llegar a la mid bien colocado en el tablero que en puntos, por lo que hay una diferencia imortante entre que le toque a él las puntuaciones o que le toquen al ruso, si es USA a quien le tocan las puntuaciones ... chungo, y desde luego si le tocan en una misma mano varias puntuaciones en la early ... despidiéndose de la partida que es gerundio ... seguramente llegue a la mid bien en cuanto a puntuación (levemente por debajo del ruso) porque será capaz de minimizar las puntuaciones, pero en el tablero habrá perdido posiciones por un tubo, un buen jugador USSR será capaz de aprovechar en la mid ese pedazo de ventaja en el tablero

Buf, pues yo la carta de cuba, si soy ruso, la quiero en mi mano, porque si soy americano y la tengo en mi mano es una de las primeras candidatas a aguantarla hasta el turno 3 y entonces mandar a Fidel a la luna

Hay cartas que realmente pueden suponer un handicup casi imposible dependiendo de como salgan, por ejemplo, decolonization en manos del ruso en el turno 1 y 3 (la usa en el 1 y le vuelve a salir en el 3) es matadora para el americano, difícilmente se podrá reponer de semejante despiporre en Asia, y desde luego hasta muy al final de la partida como que no será nadie ahí, si Asia se puntua de seguidillo URSS ganará la partida fácil.

Y viceversa, hay cartas de una potencia que si no te salen llevando esa potencia lo llevas clarinete, por ejemplo, en la mid USA tiene un chorro de cartas de 2OPs bastante buenas, pero en general son cartas que en manos del rival (USSR) son "fácilmente" minimizables, para mí USA sólo puede ganar (en igualdad de experiencia ambos jugadores) si pasan por sus manos las mejores cartas USA de la mid, y si pasan todas por las del rival y es capaz de "minimizarlas" ... se puede ir dando por jodido

En general estoy de acuerdo con Gand-Alf, una mano buena debe tener muchos eventos del rival y con puntuaciones altas, y por supuesto alguno bueno de los propios, para poder tener algo de vidilla y poder colocarte antes de ejecutar los eventos del rival.

Cita de: Deinos en 21 de Octubre de 2010, 16:59:19
Pa tablero triste, el del TtA, y mira...

Tú es que le perdonas todo a Wallace, y casi todo a Uwe

En el Merkator, si no me equivoco, las cajas son ciudades, un mapilla chulo le iría como anillo al dedo. El TtR tiene un tablero para lo mismo que el Le Havre, organizar las cosillas, nada más.

El tablero es bastante triste, lo que hubiera mejorado con un mapita chulo, pero en fin ...

Si es que el alemán suena a declaración de guerra, y si a cualquier frase además le pones a Wagner de fondo ya te haces caquita escuchándolo

arf !!

Bueno, pues me uno a las felicitaciones para el autor del juego.

Y desde luego, mi apoyo incondicional para Homoludicus en este afán por editar juegos de autores españoles, en plena crisis sacudiendo España y aSoSo apostando más fuerte que nunca por la edición de juegos y de diseñadores españoles y desconocidos en el panorama internacional, en fin, me parece que es para quitarse el sombrero

Te gustará

Pues yo entre estos dos me quedo con el tercero, In The Year of the Dragon

Los de más éxito: SPQR, Successors, Blackbeard ...

Yo estoy esperando el remake que preparan del Conquistador

Steam tiene dos modos de juego, y el básico me parece que es bastante sencillo, eso sí, el Steam es para jugarlo 4 frikis o más, con menos como que no es buen juego

Si es que el problema es que ... coger tres cubos y ponerlos en el tablero donde te salga de las ... quicir ... es demasiado potente, esto hace que el Steam sea un poco "perdonavidas", y eso no me gusta, a mi me gusta la sensación de agobio del AoS, donde no hay una acción que te de vidilla, si la cagas estas fuera, hay que estar atento toda la partida

Y desde luego el Steam sin el Zorotrack, existiendo el AoS de toda la vida de Dios, yo pasaría de jugarlo, me parece mucho peor juego que el AoS, con el Zorotrack sigues teniendo la cosa esta de poner cubos donde quieras que no me mola demasiado, pero al menos no puedes pedir la pasta que quieras sin demasiados problemas, algo que hacía que la subasta del Steam fuese una merienda de negros

Cita de: Gand-Alf en 13 de Octubre de 2010, 22:39:20
¿Que es lo mejor de los juegos?

¡Derrotar enemigos, verlos destrozados y escuchar el lamento de sus mujeres! (porque compran demasiados juegos)

En el caso del TS aplastar las influencias de los demás con impunidad y desprecio

Otro motivo más por el que no se deberían "cambiar reglas" del juego, en la liguilla nos afecta a todos, hay que jugar como dice el manual, no es una cuestión de ganar a toda costa, es una cuestión de jugar un torneo ateniéndonos todos a las mismas reglas, que no son otras que las escritas en el manual del TS

Joé como sois, es que entonces tendríamos que empezar a hilar muy fino, por ejemplo, si veo que mis golpes de estado son seises y los de mi rival unos ... buf, no me gustaría ganar así, así que le dejaría hacer un golpe de estado con un seis fijo, para ganar porque soy el crack y no por la suerte ... si la carta guay me cae varias veces la descarto, porque sería desequilibrante ... esto lo digo porque el otro día jugué una partida en la que, con USA, jugué cuatro veces la carta esta de quitar cuatro influencias del ruso por el mapa, dos veces porque me salió, y dos veces por que salieron las cartas de recoger una carta del mazo ... la sensación que tuve es de "regalito" de partida, pero ... es lo que hay, este juego es así, y si mi rival hace golpes de estado al tun tun pues eso ... Boom !!