Acabamos de terminar nuestra 7ª partida, todas a 2 jugadores, mi mujer y yo.
De esas 7 partidas la de hoy ha sido la 3ª partida seguida, que hemos jugado con la IA Wahkam y aunque la primera vez nos resultó decepcionante, tedioso y con dudas para volver a usarla, nos hemos puesto las pilas en el conocimiento de su manejo y en las dos últimas que hemos usado la IA Wahkam, el juego es otro.
Siempre digo que en mi casa, no somos unos talibanes del número perfecto y tratamos de hacer virtud de la necesidad, ya que siempre jugamos los 2 sólamente, salvo alguna excepción muy puntual. Quiero decir que la mayoría de los juegos que tenemos los disfrutamos muchísimo aún sabiendo que algunos de ellos serían aún mejores, con más jugadores. Sólo ha habido 2-3 casos en los que hemos visto que o lo jugábamos con más de 2 o la experiencia nos penalizaría tanto que igual no la disfrutábamos y eso estábamos pensando con el Pamir,  hasta que se nos hizo la luz gracias a la IA Wahkam. Es un tanto farragosa pero a base de machacarla la hemos conseguido llevar adelante y que haya un tercer jugador, un auténtico cabronazo, que nos pone las cosas jodidas, tanto como para zurrarnos tal y como ha sido el caso de la última partida de hoy.

Dos partidas seguidas a "Pax Renaissance". La primera se ventiló relativamente rápida con victoria para mi banquero por aplastamiento en concesiones y tener 1 prestigo más de descubrimiento. La segunda, mi compañera se tomó cumplida venganza y me arrasó con una victoria Imperial. No es que me apartara delicadamente del mapa, es que me echó a patadas del mismo. Joder qué carácter.
A ella le sigue gustando más el "Pamir" (esta  noche estamos citados para dirimir nuestras diferencias en las montañas de Afganistán), sin embargo yo sigo quedándome con esta jodida maravilla que es el "Renaissance".

Un "Sekigahara" muy rico, mano a mano contra mi mujer. Se ha notado que llevábamos casi 1 año sin sacarlo a mesa y hemos estado un poco oxidados; bueno ella más que yo, lo que ha hecho que perdiera por una distancia poco usual entre nosotros, 5PV, para un total de 16 PV a 11PV. Victoria de Ishida Mitsunari.

Cita de: Lapu en 04 de Diciembre de 2020, 00:10:36
Todo en piloto automático y motivado por el mantra "esto no puedo, esto tampoco, esto es caro, bah pues hago esto otro porque más no hay".

Llevo 5 partidas, todas a 2 jugadores y una a 2 jugadores y la IA Wahkam, y es cierto que por momentos he tenido esa impresión que comentas. Ahora bien, como dice Gelete, también es posible que por mis pocas partidas, no es que haga algo porque no haya algo mejor, sino porque igual no se hacer aún algo mejor.
Es un juego, que como a muchos de los que empiezan a dudar, quiero que me guste y hasta ahora me gusta, pero es verdad que, al hilo otra vez de lo que decía Lapu, me he encontrado con situaciones de " hacer algo porque era lo único que creia que podía hacer". Comparándolo inevitablemente con el Renaissance, nunca en éste hice algo "porque sólo fuera lo único que podría hacer".  En el Renaissance , incluso en los momentos de mayor atasco o dificultad, tras darle al coco encuentras alternativas válidas y que te pueden convenir aunque luego no salgan bien. Nunca hice una acción en el Renaissance "porque no tuviera nada mejor que hacer".
Por cierto, el tema de la IA Wahkam, con sólo 1 partida con ella por en medio y jugando 2 jugadores humanos...decepcionante, aunque aquí si que lo achaco a la inexperiencia el hecho de que haya basante entreturno cuando le toca a la IA Wahkam. Por eso me he fijado pulir el sistema jugando sólo con la IA Wahkam, hasta que el ejecutar sus acciones sea algo mecánico, indubitado y claro. Una vez que lo logre, volveremos a probarla con 2 jugadores a ver si mejora las sensaciones.
En cualquier caso, y a pesar de todo lo expuesto, encuentro que es un juego con muchas posibilidades , que me gusta, y que creo que me va a gustar más aún dedicándole tiempo y partidas.

Estoy empezando la 4ª temporada de "The Crown"
Las tres primeras temporadas me encantaron. Buenísimas interpretaciones, una gran aventura para los que nos gusta la historia y refrescar algunos de los hechos claves de la política del S.XX.

He visto las reglas y parece que es independiente del idioma, mas allá de reglas,  verdad?

¿Es jugable a 2 jugadores? Es que he repasado así por encima, las 12 páginas del hilo y no he encontrado alguna opinión contundente en contra; sí he leído que no es el mejor número, algo que ocurre en muchísimos juegos, pero no quiere decir que no sea un juego aseadito jugado a 2 jugadores ¿o sí?

Hasta ahora llevo 14 al Renaisance y 2 al Pamir. Bueno y la de esta tarde  será la tercera y por más de una cabeza, me quedo con el Renaisance. Pero, ojo, el Pamir es cojonudo también. Que se lo digan a mi "doña" que entre ambos ya ha decidido que se queda con el imperio Durrani.

Yo también estrené ayer el Pax Pamir, con mi mujer.  Jugamos 2 partidas seguidas; la primera para asimilar conceptos y reglas, algo que teniendo el bagaje de un montón de partidas al Pax Renaissance, nos ayudó a que no se hicieran cuesta arriba.
En la primera partida gané en el tercer Chequeo de Dominancia, con éxito y que provocó que sacara los 4PV de diferencia porque mi mujer no compartía coalición dominante con lo que no puntuó. Esto es algo que dificilmente nos volverá a ocurrir porque jugando a 2 jugadores hemos de tener en cuenta, que si no estás muy atento y hay exito en un chequeo de Dominancia, pueda darse por finiquitada la partida. Es algo que sabíamos pero estamos puliendo las reglas de la IA Wahkam para jugar siempre con ella y solucionar ese aspecto del juego que podría hacer que cojeara con 2 jugadores, si uno de ellos no está lo suficientemente atento.
Inmediatamente, jugamos la 2 partida, ya mucho más sueltos y ahí ya no hubo final antes de tiempo; se hicieron los 4 Chequeos de Dominancia, sin éxito ninguno de ellos, y me ganó mi mujer por la puntuación doble del último turno.
Conclusiones: Juegazo para los 2, e inevitable la comparación con el Pax Renaissance que tanto nos gusta y tanto hemos jugado. Si tuviera que elegir, sigo quedándome con el Renaissance; sin embargo a mi mujer le ha gustado algo más el Pamir. En cualquier caso, muy satisfechos ambos con el juego.

Cita de: Robert Blake en 25 de Noviembre de 2020, 23:16:28

Cita de: Wkr en 25 de Noviembre de 2020, 22:34:39
Gambito de Dama. Me ha parecido espectacular. De lo mejorcito visto este año.

¿Sí? Porque mira que el primer capítulo me pareció flojo.

Ya comenté hace tiempo acerca de esta serie. A mi me parecio buenísima. Va de menos a más con un resultado espectacular.

En cualquier orden....
-London
-Pax Renaissance
-Vinhos
-Notre Dame
-Puerto Rico
-Kanban
-Brass Lancashire
-Caylus

Me has puesto "palote" con tu reseña y posterior valoración. Un juego que encaja perfectamente con mis gustos.

Cita de: Greene en 20 de Noviembre de 2020, 12:13:00

Cita de: kalala en 20 de Noviembre de 2020, 11:58:04
No ayer pero si antes de ayer jugamos un Ricardo corazón de León, éramos 5 la primera partida para todos y la segunda para que traia el juego.
Este juego está bastante bien, por supuesto es un euro no penséis en ir a las cruzadas  y recoger sacos de oro, o atacar con Robin Good, pero bueno es un euro tematizado y no está mal.
se juega en bandos en este caso con 5 jugadores uno de ellos es un traidor con sus propias condiciones de victoria que son que no se gane con las condiciones de victoria de los bandos y luego tener más puntos de prestigio del resto una partida muy interesante el tema del traidor no es un pegote está súper bien integrado. Fue una partida emocionante hasta el último turno, se pudo decantar para cualquier lado, al final ganó el bando de Ricardo y dentro del bando de Ricardo el jugador con más puntos de prestigio.
La partida duró 2 horas 40 minutos, contando con que era la primera partida  prácticamente para todos y que llegamos al turno 10 pues es una duración que seguro que se puede ajustar a 2 horas.

Este juego lo he visto a buen precio unas cuantas veces y he estado tentado de pillarlo, pero al final nunca me he acabado de decidir.

Lo acabo de ver por Amazon,  con un 57% de descuento; de 69,99â,¬ a 29,99â,¬

Cita de: High priest en 20 de Noviembre de 2020, 02:14:59
Una duda para el solitario.

Si un chequeo de dominancia tiene éxito, ¿Wakhan puntúa siempre (porque es leal a todas las facciones) o solo si el primer icono de lealtad de la carta de IA coincide con la coalición que ha ganado la dominancia?

Como bien dices, al ser leal a todas las facciones, siempre estará en la lucha por los PV en cualquier Chequeo de Dominancia.
De hecho, el primer icono de lealtad de la carta IA es lo que se conoce como "Lealtad efectiva" y sólo se usa para determinar los bloques que puedes mover, colocar y con los que puede batallar. Ni siquiera se usa, por ejemplo, para determinar si Gobierna una región puesto que en ese caso "usa", junto a sus tribus,  los ejércitos de la coalición mayoritaria en esa región sea cual sea esa coalición mayoritaria.

Cita de: Sparco en 17 de Noviembre de 2020, 22:05:32
Tengo una duda con la carta con la habilidad de 'Rancio Abolengo' (no recuerdo el numero, lo siento): ¿puedes hacer impuesto en cualquier lugar, gobiernes o no, o sobre la región a la que pertenece la carta, gobiernes o no?

El dinero de la acción de Impuestos, lo puedes tomar de cualquier jugador que tenga una carta en su corte que coincida con alguna región que tu gobiernes, o bien, de cualquier carta del Mercado, sin importar la región de dicha carta.