Terraforming Mars: aunque a 3 jugadores es quizá su número ideal, a dos funciona perfectamente.
Underwater cities: exactamente el mismo comentario que en TM.
Time of Soccer: perfecto desde solitario hasta 4 jugadores.
Pandemic: funciona igual de bien a cualquier número de jugadores (sobre todo si todos los participantes juegan con espíritu cooperativo y abiertos a escuchar las ideas de los demás).

A continuación cito algunos que se pueden jugar a dos, pero no es lo mismo o se pierde mucha gracia del juego:

Brass: Birmingham: este sería un caso especial, porque disfruto mucho las partidas a dos y creo que escala perfectamente, PEROOOO es un juego que se disfruta muchísimo más a 3 y 4 jugadores.
Food Chain Magnate: se puede jugar a 2, pero se disfruta en todo su esplendor a 3 y 4 jugadores.
Barrage: todavía no lo he estrenado, pero me ha quedado bastante claro que a 2 jugadores, aunque se puede jugar, queda bastante descafeinado.

Abstracto:
Samurai: se puede jugar y disfrutar a 2, pero nunca lo queremos jugar si no somos 3 o 4.

Filler:
Arboretum: nuestro filler favorito. Jugando a 2 es un marcaje directo con muchísima tensión y control y es como lo jugamos la mayoría de las veces, pero a 3 jugadores es como nos gusta más jugarlo. A 4 jugadores, en cambio, no nos gusta demasiado.

Temático:
Arkham Horror LCG: solo lo estamos jugando a 2 y me parece el número perfecto, aunque tengo la sensación que es un juego que debe escalar perfecto a cualquier número de jugadores. Pienso que debe ser perfecto y difícil en true solo (jugando en solitario con un solo personaje), perfecto en solitario con 2 personajes, perfecto jugando a 3 jugadores y a 4 jugadores debe ser muy chulo también, aunque me imagino que se debe disparar mucho la duración de la partida.

Cita de: Pez en 13 de Agosto de 2021, 18:11:20
Creo que mi pregunta si puede ir en este hilo y es la siguiente:
¿Recomendáis alguna edición en concreto de la trilogía Dune? Es que quiero leerla antes de que estrenen la película ahora en septiembre.
Saludos

Ayer fui al cine y en los tráilers anunciaron Dune; pensé lo mismo, "molaría leerse el libro antes de ver la peli". Por cierto, la peli tiene muy buena pinta 

Cita de: Weaker en 13 de Agosto de 2021, 10:45:00
Me explique alguien las matemáticas que hacéis? Cómo de una suma con dos decimales sacáis tres?!!

El tercer decimal aparece de hacer la operación matemática con la calculadora del móvil, que es como creo que hemos hecho la mayoría, anotando el resultado sin redondear. Supongo que quedaría más elegante redondeando y manteniendo los dos decimales.

Empezando de más reciente:

Arkham Horror LCG 3,46
Concordia 3,02
La tripulación 2,02
Patchwork 1,63
Brass: Birmingham 3,92
El misterio del dr.Dark 2,80
Chronicles of Drunagor 3,36
Terraforming Mars 3,24
Arboretum 2,16
Zombicide: Green Horde 2'50

Media: 2,811

Cita de: Snow05 en 12 de Agosto de 2021, 11:47:26
Pues tal y como lo describes casi me llama más el Terraforming. Más que nada que de colocación de trabajadores tengo varios juegos ya.
Lo que más me asustaba es que Terraforming no fuera bien a dos pero por lo que me comentáis todos funciona bien (aunque vaya mejor el UC).
También he visto que hay variedad de expansiones para Terraforming por lo que creo que puede dar más vida y rejugabikidad de cara al futuro.
Por otra parte el Terraforming vuelve a estar en tiendas disponible desde hace unos días y el UC tendría que buscarlo de segunda mano....

Por lo que leo, parece que Terraforming te tira más y, ya que los dos juegos están "empatados a puntos" en cuanto a valoración, no te lo pienses más y ve a por el que te pone más ojitos 

Cita de: Snow05 en 12 de Agosto de 2021, 11:47:26
En cuanto a calidad de componentes creo que ambos juegos andan bastante mal por lo que he leído.
¿Para TM veis necesario los tableros de jugador que dejan fijos los cubitos? Me da a mi que sueltos va a ser un poco difícil controlar que no se muevan.

Te recomiendo los tableros de jugador. Yo tengo los de cartón y se nota un montón la ayuda que suponen. Dejas de estar preocupado constantemente por si con un movimiento descuidado mandas toda la plataforma de cubitos a tomar por saco. Quedé muy satisfecho de comprarlos.

Cita de: Snow05 en 12 de Agosto de 2021, 11:47:26
En cuanto a las expansiones de TM ¿las veis necesarias? En caso de en un futuro querer comprar alguna para darle vida al juego cuáles veis mejores?

Hay un debate bastante amplio al respecto, sobre todo respecto a Preludio, que es la expansión más recomendada. La discusión es porque lo que unos consideran una ventaja, otros lo ven como un inconveniente, y todo dependerá de tus preferencias a la hora de jugar.

Me explico: Preludio te aporta un par de cartas al principio de la partida, que lo que hacen es generarte un pequeño motor de producción inicial; esto facilita el arranque de la partida y, en consecuencia, acorta la duración de la partida. Para los jugadores que prefieren una partida más corta y que consideran que los turnos iniciales en TM sobran, Preludio supone una expansión imprescindible.

Del mismo modo, hay jugadores que prefieren jugar sin esta expansión, ya que consideran que estos primeros turnos son lo mejor del juego porque es el momento en que vas a definir tu estrategia y podrás montar tu motor de producción como mejor te guste, mientras que con Preludio te ves más dirigido a ir a lo que tus cartas de Preludio te facilitan. A este grupo de jugadores no les molesta que la partida sea más larga y a veces te dirán "si no te gusta la duración de TM, juega a otra cosa".

Te cuento mi caso: he jugado 25 partidas al TM, de las cuales 20 fueron con el juego base y 5 con la expansión Preludio. Y me gusta tener las dos opciones. Si no tenemos mucho tiempo y aún así nos apetece jugar al TM, le pondremos la expansión y así acortaremos un poco la duración de la partida, además de que jugaremos con un motor de producción inicial definido que hará que nos especialicemos más a un tipo de producción desde el principio. Esto genera una partida con bandos más asimétricos y, como te he comentado, más corta en duración.

Si tenemos tiempo de sobras, normalmente jugaremos sin Preludio y, algunas veces, hemos jugado hasta sin las corporaciones iniciales, para empezar con un motor de producción completamente inexistente y disfrutar de crear el motor desde cero. Esto genera partidas más largas y te recomendaría jugar haciendo un draft de las 10 cartas iniciales, para que el azar tenga poco a decir al principio.

Las dos opciones (con y sin Preludio) te dan partidas distintas y disfrutables. Dependerá de ti que te decantes por un modo u otro de juego. De todos modos, como comentas que casi siempre jugaréis a dos, el tema de la duración debe preocuparte menos.

Más opciones:
Carcassonne.
Samurai.

Cita de: Collymore en 08 de Agosto de 2021, 19:43:23
A ver no reduzcamos esto al debate de siempre de si hacer caso o no a la Bgg. Ya todos sabemos que hay más trapis que en los 40 principales

Simplemente me gustaría analizar si el juego es lo suficientemente bueno como para ser uno de los, teóricamente, más valorados del mundo jueguil

Te voy a dar mi opinión, sin haber jugado al Jaws of the lion  PEROOOO habiendo jugado 76 partidas al Gloomhaven y terminado la campaña.

Creo que GH está en el top de la BGG gracias a muchos méritos propios (dejando de lado todo aquello que embrutece las clasificaciones en ese ránking). Podríamos discutir si merece o no estar en el número 1, pero que merece estar entre los juegos más top me parece que está fuera de toda discusión.

Dicho esto, GH es un juego caro que demanda muchísima dedicación a sus jugadores, y este hecho se convirtió en un peaje demasiado alto para mucha gente, que decidió no darle la oportunidad.

Y llegados a este punto, aparece JotL siendo una versión más económica, que demanda menos dedicación y más asequible de reglas. Y todos aquellos que sentían atracción por GH pero no se metieron por las altas exigencias ahora se metieron en masa.

Así que ha habido una nueva oleada de nuevos jugadores que han descubierto las bondades del sistema de juego (esta mezcla de mazmorrero ameritrash con gestión de cartas y resolución de escenario-puzzle tipo eurogame) y que les ha encantado, igual que se ha demostrado que le encantó GH a la mayoría (no a todos) de la gente que le dio la oportunidad.

Así que, dejando de lado si me parece justo o no que JotL se haya situado tan arriba en el ránking, sí me parece normal que haya sucedido.

Cita de: Delaware en 08 de Agosto de 2021, 12:41:24
El número 1 Gloomhaven, el 5 Gloomhaven chiquito, mañana el 10 Gloomhaven Kids y pasado el 17 Gloomhaven del Betis.

Y hay gente que sigue tomándose en serio el ranking bejejé.

Y no vas desencaminado  Cuando llegue Frosthaven estoy seguro de que escalará hasta el top igualmente.

Ayer jugué a...La tripulación.

Poco que decir sobre este juego, imagino que bien conocido por todos. Un juego de cartas con mecánica de bazas, pero con la vuelta de tuerca de ser cooperativo y que se juega a través de misiones de dificultad creciente.

Para mi es un juego ideal para determinados contextos, y ayer era uno de esos días: cena con amigos, uno de ellos jugón, otra no jugona y completando el cuarteto mi mujer y yo. La amiga no jugona, que era la anfitriona, me había pedido que llevara "uno de esos juegos tuyos" y es en esta situación que este juego pide protagonismo: juego facilísimo de explicar a cualquier persona, con partidas cortísimas y que suele generar un pique que provoca que las partidas se encadenen una tras otra durante el rato que quieran los participantes, permitiendo sesiones de 10-20 minutos o de varias horas.

Y ayer no fue la excepción. Después de las dos primeras misiones que sirven para que los novatos entiendan las mecánicas, el juego te hace un clic en la cabeza y te metes en el pique que te propone.

Como curiosidad, os comento que ayer fue la novena sesión que juego a este juego y creo que habrán sido 9 sesiones jugadas con 9 grupos distintos, así que después de haberlo jugado esta cantidad de veces, todavía no he logrado avanzar más allá de la misión 11

Para mi, jugar a este juego se ha convertido en una especie de Día de la marmota, donde siempre explico cómo se juega, siempre hago las mismas aclaraciones, siempre doy los mismos consejos...y siempre termino la sesión entre la misión 6 y la 11, pero siempre jugando con gente distinta. Y lo bueno es que no me resulta cansino ni repetitivo; siempre disfruto las partidas y me gusta mucho ver como las distintas personas experimentan la entrada en este juego: hay gente a la que le cuesta un mundo ver las jugadas y hay gente que muestra una facilidad pasmosa para comprender los entresijos del juego.

En mi caso, considero que he sido de los jugadores lentos en este juego, ya que al principio me costaba mucho jugar de forma productiva, pero como ya he acumulado un buen número de partidas en estas 9 sesiones, ahora creo que ya juego de forma bastante competente.

Ayer el juego volvió a ser un éxito y los participantes terminaron la sesión con un "la próxima cena lo traes de nuevo para seguir avanzando con las misiones!".

Un gran acierto en mi ludoteca. Espero poder ir repitiendo sesiones con alguno de los grupos, para ir avanzando en la campaña de 50 misiones y completarla algún día.

Ahora que el hilo está en su sitio, sería conveniente cambiarle el título por un " Arydia: the paths we dare tread, campaña en Kickstarter", o algo así.

He estado mirando la información del Kickstarter y tiene una pinta estupenda!

Resumen de los progresos, acabado julio:

- After the virus: 25
- Under Falling Skies: 6
- Arboretum: 23 (+2)
- Gran Hotel Austria: 8
- Underwater cities: 2
- Brass Birmingham: 18 (+2)
- Pandemic Legacy: 13
- El misterio del Dr.Dark: 1 (+1)
- Dungeon Twister: 2
- Frosthaven: 0 (esperando que llegue. Parece que finalmente no llegará este año, así que voy a buscar un sustituto para él en el reto).

Reto de estrenar todos los juegos que tenemos en casa:

- Brass Birmingham: Hecho!
- Dungeon Twister: Hecho!
- Twillight Struggle: Hecho!
- Guerra del anillo: Hecho!
- El misterio del dr.Dark: Hecho!
- Time of soccer: Hecho!
- Battlelore 2a ed.: Hecho!
- Valley of the kings: Hecho!
- Thunderstone: Hecho!
- Star Saga: No
- Sword&Sorcery: No
- Barrage: No
- MicroMacro Crime City: Hecho!
- Asesinato en la mansión Cthulhu: No

Bueno, otro mes jugando poco. A destacar que hemos estrenado El misterio del dr.Dark, así que la antiludoteca ha mejorado un poco.

Los gustos en casa en materia de eurogame han ido evolucionando y algún juego está en la rampa de salida esperando la próxima Mathrade, como por ejemplo el Gran Hotel Austria.

Vamos a ver qué tal va agosto...

Es que la caja es preciosa! 

A ver, si no te supone ningún esfuerzo económico comprar un juego de ese precio y tampoco te supone tener problemas de espacio para almacenarlo, pues no veo porque no puedes darte el capricho. Esto sería dejarte llevar por tu vena coleccionista, que es algo muy lícito.

Ahora, si dices que seguramente no lo vas a jugar a corto plazo, pues quizá sería más interesante comprar algún otro juego que sí vayas a jugar y dejarte el On Mars para más adelante, cuando sepas que sí lo vas a jugar. Esto sería dejarte llevar por tu vena jugona, que es a la que, personalmente, le doy prioridad.

Cita de: JVidal en 28 de Julio de 2021, 14:35:17
Últimamente estoy jugando algunas partidas online como podéis ver si seguis mis partidas en este hilo, hace uno meses pude probar Beyond the Sun, ayer tuve la oportunidad de jugarlo de nuevo por BGA con el blanco, para el otro jugador fue su primera partida con el rojo

Juego de estrategia ambientado en la exploración espacial, alternamos turnos hasta que entre todos los jugadores hemos cumplido 3 objetivos, contando el mismo para varios jugadores, de entre los 4 disponibles para cada partida. Cada turno consta de 2 partes, la primera es desplazar un peon a un espacio vacio de tu arbol de tecnologias, de inicio tenemos unas basicas que nos permiten descubrir nuevas de nivel superior siempre que invirtamos un trabajador, al descubrir la nueva obtendremos mejoras y/o nuevas acciones, ejecutaremos un evento normalmente beneficioso, ganaremos puntos e iremos despejando el camino para otras superiores. Estas acciones no solo nos permitirán progresar por este camino, también permitiran convertir trabajadores en naves, hacerlas más potentes, moverlas para controlar sistemas siempre que tengamos más fuerza que el oponente, y colonizar estos planetas si superamos por una cierta cantidad de fuerza sumando muchos puntos y nosrmalmente alguna mejora, agregando esta carta a nuestra reserva personal, al controlar y colonizar añadiremos discos de nuestro tablero personal mejorando nuestras ganancias, pero esto hablaremos en un momento, cabe decir que hacer estas acciones pueden requerir un coste de piedras o incluso trabajadores, otras acciones pueden ser convertir recursos en trabajadores, ganar piedras o automatizar. Para hablar de esto ultimo deberemos cambiar de fase, ahora ya toca generar recursos, para ello miraremos los simbolos de los discos que hemos sacado del tablero personal, o bien en sistemas temporalmente (control) o permanentemente (colonizar) o bien si los hemos automatizado (que tambien nos puede dar puntos), elijiremos si querems convertir todos los simbolos visibles de recuerso a trabajador de la columna superior al icono si quedan o ganar piedras tambien por cada indicación visible, o intercambiamos unos bienes por otros a un cambio bastante desfaborable. Es largo de explicar por haber bastantes conceptos que sin verlos cuesta describir, pero no es complicado, al cerrar la partida por los objetivos, el que tenga más puntos será el ganador

A parte de los objetivos que siempre estan de descubrir una tecnología de nivel 4 y colonizar 4 planetas, nos salieron tener 2 o menos recursos en el tablero personal y colonizar 2 planetas, tener 2 tecnologias de nivel 3 y automatizar 4, combinados con la tecnologías disponibles de nivel 1 veía más factible ir a por naves, me pareció el camino más optimo para la estrategia las de la parte superior

Procedí con el plan inicial descubriendo las 2 tecnologías de arriba, él se fue a por las de abajo, por el arbol es más sencillo llegar a nivel 4 porque puedes pasar del  al 3 directo en un tramo. Me interesaba automatizar para los 2 objetivos de esta partida, escoji mejoras en este sentido, en produccion y movimiento de naves y colonización, él también quiso participar en la guerra de planetas orientando a ello sus tecnologias, tuvimos bastantes intercambios de control, pero empezó a tirar para abajo cuando maximizar solo la producción se piedras lo dejó sin trabajadores, no podía descubrir tecnologías ni crear naves, además, él no disponia de acción para colonizar, aproveche este momento para potenciar mi flota colonizando 2 planetas, esto aumento mucho mi producción, el objetivo de tener 2 o menos recursos en mi tablero estaba encaminado. Mientras él se rehacia de su falta de currantes, me puse a su altura haciendo mis primeras tecnologias de nivel 3, quería aumentar la producción de piedra para seguir colonizando, hice alguna tecnologia de la parte de abajo inferior que me otorgaba automatizaciones con la idea de completar otra misión. En la recta final el colega se puso las pilas, colonizó un par de sistemas y se veía con fuerza, yo ya había completado la misión de quedarme los 4 planetas y la de tener 2 recursos, con la otras 2 a un paso, antes quería colonizar otro para seguir sumando pero salió un evento que me puso todavía otro más en bandeja, me quedo un planeta con puntitos, entonces él completó sus 4 colonizaciones y disparó la ultiam ronda, decidí colonizar porque me daba más puntos que completar misión. Resultado final: rojo 49 y yo 60

Juego muy bueno, del estilo que me gustan, euros de estrategia que se van haciendo asimetricos a medida que avanza la partida y con hostias entre jugadores de manera directa, una gozada.Me flipa el arbol de tecnologias, es una cosa que siempre me ha gustado en los juegos, al robarse cartas de un mazo no suelen repetirse y cada vez es distinto, con muchas posibilidades de acciones. Otro punto que me agrada es que todo se puede controlar, bueno, solo el evento, entre que 2 tecnologias escojes y que sistema sale cuando has colonizado el anterior, cosas nimias, ni tiradas ni nada, todo lo controlas tu o te lo dejen los oponentes deliberadamente, me estoy repitiendo ultimamente en la opinión, pero es que ya solo juego a pepinos. Pongo imagen de los tableros, arriba el principal y luego los 2 personales

Gracias por la reseña, muy exhaustiva como siempre   

Este juego lo tengo fijo en el punto de mira, esperando que lo editen en español.

Otra opción puede ser el Time of Soccer..
Lo acabo de ver en tienda de internet por 40 euros (se va un poco de tu presupuesto, pero no mucho).
Funciona perfectamente en solitario y escala perfectamente a 2,3 y 4 jugadores.

Y también sumo un voto a favor del After the Virus. Pero aunque admite juego cooperativo, yo solo lo considero para jugar en solitario.

Aquí uno de Mataró, por si os apetece quedar 

Hola Carlos, no sé si Mataró ya te queda demasiado lejos, pero si te apetece estás invitado a venir a jugar con nosotros. De normal somos mi mujer y yo, junto a un par o tres amigos más, pero lo normal es que nos juntemos 2,3 o 4 personas.

Del tipo de juegos que has comentado, en casa triunfa sobretodo el Brass:Birmingham. Tenemos el Barrage por estrenar y bueno, la ludoteca que tenemos es de unos 30 juegos.

Con gusto jugaríamos a los juegos que comentas que quieres estrenar (otros euros, wargames ligeros, de carreras...).

Si te apetece y no te queda demasiado lejos, pues me escribes un mensaje privado y nos ponemos en contacto