No olvidarse del "World in Flames" si se juega un global pueden participar comodamente hasta 5 jugadores. La CW, EEUU, URSS por un lado y EJE (incluido Italia) con Japón.
Es divertido, como coincidio historicamente, las discussiones que surgen en un mismo bando para ciertas tomas de decisiones.

Un saludo.

Aqui estoy yo , me he empapado las reglas y los ejemplos practicos, con el juego sin destroquelar y buscando jugadores...

un saludo.

hola,
pues lo mismo otras 3 por aqui.

Me encanta la idea, enhorabuena 

Un saludo.

Mi problema es encontrar tiempo y jugadores.. y eso que tengo juegos para todos los gustos.
Esperaré a jubilarme para ser jugón

Cita de: Pedrote en 23 de Septiembre de 2011, 09:46:38
- Los generales pueden prevenir impactos mediante una tirada de "Rally" (esta palabra siempre tiene mala traducción, ¿"reorganización"?), a costa de arriesgar su vida

Hola,
Cuando buscamos la acepción cuando uno esta enfermo o "dañado" tanto
"rally" en ingles como "rallier" en francés significa recuperar o recobrarse

ya esta disponible el "reprint" del juego en GMT... con precio de 59$

Ya hay un "reprint" del juego en GMT...

Los componentes parecen numerosos y bonitos pero su precio me hace pensar. Hay que "invertir" 97â,¬ portes incluidos.
Y con la vuelta al cole encima....

saludos

Cita de: Robert Blake en 21 de Septiembre de 2011, 00:03:40
Siguiendo con el offtopic, y también disculpándome por ello, yo creo que eso es un tópicazo en el que hay parte de verdad, pero que no debería afirmarse así de orgullosamente. Uno de los lastres de la lengua castellana, en mi opinión, es su poca capacidad de síntesis. Como afirmaba un usuario en el post anterior a este que estoy citando, se necesitan más palabras para explicar un concepto en castellano que en algunas otras lenguas. Y yo creo que la capacidad de síntesis denota igualmente riqueza.

Por alusiones. No quise ser orgulloso. El concepto de riqueza es quizas un concepto indeterminado y mas en los idiomas que no debia haber utilizado . Pero es llamativo en ingles el uso de los "phrasal verb" ya que por cada uno de ellos podemos encontrar de 3 a 4 accepciones que hace dificil las traducciones al español. El hecho que no exista los verbos reflexivos en ingles hace que tengamos que usar varios recursos en traducciones. Y finalmente para bromear con un filologo/a de ingles puedes preguntarle por ejemplo como distinguen una langosta de un bogavante.
Saludos.

Cita de: des06 en 19 de Septiembre de 2011, 22:13:48
Pues eso digo, lo que pasa es que creo que el castellano es mucho menos "concreto" que el inglés, o mejor dicho, creo que es más difícil escribir de un modo concreto (o conciso) utilizando pocas palabras en castellano que en inglés, uno de los motivos es por que el castellano es mucho más limitado que el inglés en cuanto a número de palabras por ejemplo, y esto provoca que sea más fácil que ocurra esto de que una frase se pueda malinterpretar, a mí en concreto no me molestaría, aunque habría que ver el caso concreto claro, pero en fin ...

Con todos los respetos...Perdonadme el "off topic". La lengua Española es probablemente por ser una lengua derivada del latin de las mas rica del mundo.  y si sumamos las numerosas influencias de los pueblos que residieron en España, su influencia en "las Americas" y demas colonias la hace insuperable. Su gramatica es igual de compleja que la francesa o la italiana. Sus recursos son illimitados.

Como jugones, os recomiendo par experimentar echar un "scrabble" contra el PC en Español. He ganado partidas con la versión francesa pero no con la española.

Saludos y disculpas

Hola..

Me ha encantado sobretodo las posibilidades de disfrutar de las 2 escalas y el material parece muy bueno.

gracias por la reseña.

Cita de: des06 en 19 de Septiembre de 2011, 21:57:44
Pues yo lo tengo más claro, no es aceptable para mí un error en el tablero, tampoco es aceptable una falta de ortografía en las cartas, o un error de traducción en las cartas (tipo pon 1 influencia cuando debería ser 2, o pon en Irán cuando debería ser Irak, por poner un par de ejemplos de erratas no aceptables), aunque esto de las cartas tiene solución, como editarlas de nuevo y enviarlas sin coste a los que han comprado el juego (y Devir me contsa que ya ha hecho esto ).

Sí sería aceptable que alguna carta se haya traducido de manera que de algún tipo de malinterpretación (para están las FAQ), que algún párrafo de las reglas esté equivocado o no esté claro por ejemplo.

Yo no lo veo serio, ni sería aceptable como se ha comentado un TWS mal adaptado.
Hay que tener en cuento que es un juego muy trillado por muchos jugadores y la inumerable información disponible en varios foros como la existente en la BSK haría que una mediocre adaptación sería imperdonable.

Saludos.

Cita de: daelius en 03 de Marzo de 2008, 00:24:30
Superar al WiF es díficil.

La última que hicimos duró casi dos años, jugando una tarde semanal, a 3-4 horas por sesión. Es cierto que varias semanas no se jugó (digamos un 25%) aún así eso nos da más de 200 horas.

Por cierto, tuvimos que dejarla en tablas... por agotamiento.

Un saludo

Totalmente de acuerdo.
Incluso jugamos por email, para que no coja polvo los mapas y las mesas.
Es algo dificil terminar una partida por la inversión de tiempo... (espero jubilarme para disfrutarlo en mesa ) incluso uno se rinde facilmente antes de 1944 cuando va la cosa muy mal...

Saludos

1º World in Flames (el mejor global) :B
2º S.P.Q.R.           (el super clasico)
3º Combat Commander: Europe (con ganas de jugar mas para aprenderlo mejor)

Saludos..

Cita de: salpikaespuma en 13 de Septiembre de 2011, 11:36:59
Genial el estribillo

El estribillo y la musica en general esta inspirado en el tema "TNT" de AC/DC

Saludos.