Si te sirve de algo yo tenia muchisimas esperanzas en el M&M y por mis gustos creia que el juego encajaria mejor, como mas "serio", mas redondo, menos azaroso, tematica chula parecia tener todo lo que buscaba...y me lo compré muy ilusionado; tradumaquete todo (incluso el tablero)  y quedo perfecto. Desde el primer dia siempre con muchas ganas de jugarlo, pero empezaba a leer las reglas y uff se me atragantaba, asi una y otra vez, asique tras años de tenerlo y NUNCA ver mesa, lo vendì.

   Como tenia ganas de un juego similar fui a por el Xia ( en este antes me leí bien las reglas y no se me hizo tanta bola) , asi que pronto fue jugado.

  Xia me divierte ( aun no lo he jugado con la expansion que tb la tengo ) y quiza el M&M sea mejor juego, pero en mi caso preferi un juego "jugable" aunque sea "peor" que uno "mejor" pero que en años no había visto mesa y seguramente siguiese asi mucho mas tiempo.

  A dia de hoy no me arrepiento para nada de esa decisión.

  Por cierto coincido contigo practicamente en todos los pros y contras , mi corte tambien es de eurogamer.

Cita de: Gino_Maccio en 21 de Agosto de 2019, 18:10:36
El juego es un multi solitario multijugador? Como es en interacción comparado con otros? Tengo Agricola y Le Havre y pienso que tiene  suficiente interacción para no sentir que juego sólo. Leyendo en la bgg leo del juego dos grandes críticas, lo mencionado de lo solitario del juego y segundo que el puzzle del tablero te saca del juego al no ser muy tematico con el tema de los vikingos.

Lo del puzzle yo lo explico diciendo  mas o menos lo siguiente : que son las cosas que enterramos o generan  nuestras tierras y por eso debemos tenerlas en ellas y cuantas mas mejor y hay colocarlas bien para que entre lo maximo posible  y seguir ciertas normas de colocacion para que los dioses no se enfaden..jejeje.

  Al menos asi yo siento la parte del puzzle un poco mas tematica.

  Ayer "jugamos" 3 a VASCO DA GAMA.

  Habíamos leído de todo...pero sobre por la feroz critica de TOM ese americano que reseña todo de la tower no se que...pues este juego lo puso a parir, en un vídeo sale tirando el juego desde la azotea de su casa. Pero para muchos es un muy buen juego y ha dado mucho que comentar.

  Pues los 3 eramos novatos con el juego y caía sobre mi el peso de la explicación...pero lo hice fatal, hoy me di cuenta de que lo jugamos mal, muy mal, nunca había cometido taaaaantos errores.

  Ayer me leí las reglas en ingles y vi un vídeo y creia que lo llevaba bien ...pues con todo y con eso lo jugamos MAL, así que no puedo decir que tal el juego en realidad. Escribo esto por si alguien cometió alguno de nuestros errores puesto que el video lo juega mal y mucha gente al leer la seccion de dudas he visto que muchos les paso algunas cosas como a nosotros:

1) Puntuamos los barcos al ponerlos por los puntos de victoria del puerto y no de la casilla donde se ponen.
 
2) Poníamos con una acción puertos en todos los puertos que quisiéramos en vez de solo en uno.

3) Al subir subir de puerto los barcos los poníamos en un numero igual o menor ( a veces para fastidiar al siguiente ), y se deben colocar en el mas alto que se pueda.

4) Hacíamos combos al llevar un barco al puerto...y las recompensas no se pueden utilizar en esa misma acción.

5) El orden de turno poníamos los números en los "peones" de cada uno y cuando estaban todos puesto y ya sabíamos el precio de la acción era cuando por orden los poníamos en las acciones que íbamos queriendo, y eso se debe colocar nada mas coger sobre la acción.

6) El pivote blanco solo se movía cada turno uno dos o tres para adelante o atrás, pero no al numero que indicaba la loseta , creíamos que eso solo era para variar el juego y unas partidas se empezaba en el 8 y otras en el 12...y luego ya variaban para arriba o abajo cada turno..y no es asi.

7) Jugamos 3 , pero llenabamos todas las ventanas de marineros, y es una ventana de 5 por cada jugador .


  Al día siguiente me gusta mirarme de nuevo las reglas y ahí junto con ver las dudas de la gente en la bgg me di cuenta de que lo jugamos mal...muy mal. La primera vez que juego tantas cosas mal en un juego...asi que con ganas de jugar de nuevo y esta vez bien para ver que tal el juego, pero no pinta mal.

A mí me gusta mucho, y como te han dicho muy bueno para la gente no muy jugona y entretenido para mí que me considero jugon.

¿ Qué fundas van usáis para las cartas ? Es que las de  Mayday mini 45 x 68 le van un poco grandes, y tengo otras que de ancho van genial pero de largo de quedan un pelín cortas.

Pasado ya bastante tiempo

¿ que os parece el juego ?

¿ Es simplon en cuanto a estrategia ?

Lo han puesto al 50% en una tienda de mi ciudad. Y aunque leyendo sobre él veo que no esta mal no se yo si acabara siendo todo el rato lo mismo y al cabo de 4 partidas siempre haces todo igual y se vuelve aburrido...por eso os pregunto ya que uno si jugar se puede equivocar mucho respecto a un juego.

Ufff durísimo jugar sin reponer como se debe..jeje...ya veréis entonces como gozaremos la próxima partida jugando bien :-)

Si tienes caverna y agrícola y juegas a ambos disfrutarás igual con campos de Arle.

  Lo digo porque yo por ejemplo teniendo el Caverna no me hubiese comprado Agrícola ( demasiado similares ) eso creo que está bien para un fan de Uwe o alguien que tiene muchos juegos. Tu caso creo que es el primero..jejeje.

  Si lo compras segurísimo que lo disfrutas, pero creo que ese dinero también lo puedes emplear para comprar otros juegos muy buenos que hay que son bastante más diferentes a los que tienes.

   Yo estoy muchas veces con la misma duda que tú respecto a los Uwe, yo tengo Agrícola, Le Havre, Ora et labora y Banquete de Odín....el campos estoy seguro que me gustará, pero creo que solo lo comprare si lo pruebo antes y me apasiona tanto como para que tenga sitio al lado de los que te he dicho .

   Probé el Caverna y me ha gustado mucho. ¿ Lo comprare ? La respuesta es no. Me quitaré el mono con otro de Uwe que tengo, el caverna lo jugaré con el ejemplar de algún amigo y ese dinero ya lo invertiré en alguno más diferente que juegue y me guste mucho.

  Resumiendo :
¿ Te gustará ? SI
¿ Es buen juego ? SI.
¿ Me lo compraría si fuese tú? NO, pero si lo haces tampoco estás cometiendo un "error"
 

Cita de: asfaloth en 04 de Agosto de 2019, 22:21:06
Hace varios años me vendieron las bondades de un juego nuevo que, me aseguraron, era el nuevo bombazo del hobby que estaba arrasando en el ranking BGG. Una experiencia como pocas.
Aún recuerdo la sensación de vacío que me dejó tras la primera partida, de vacío por haber perdido toda una tarde jugando a un juego tan anodino e intrascendente. Aquel juego se llamaba Terra Mystica.

Años después publicaron un nuevo juego que me volvieron a jurar y perjurar que era otro bombazo imprescindible. Se trataba de un remake del Terra Mystica que, decían, mejoraba todavía más la fórmula del éxito. Hoy finalmente he sufrido la primera partida a Gaia Project y espero que sea la última.

Os puedo asegurar que son pocas las ocasiones en las que me pregunto cómo otros jugadores pueden disfrutar de un juego tan soporífero. Para mí este juego y su predecesor no ofrecen ningún tipo de experiencia digna de mención, no tienen intensidad alguna, carecen absolutamente de alma. Todo se basa en seguir un árbol de desarrollo autista en el que las decisiones de tus rivales significan nada y menos prácticamente.

Este juego tiene menos emoción que una partida al Dixit.

Olvidaba decir que el diseño estético es posiblemente de los peores que he visto jamás a pesar de tener un precio nada desdeñable.

A mí me gustó cuando lo probé, pero se agradecen mucho este tipo de críticas porquf no se suelen prodigar y para mí aportan mucho también, así que gracias !

    Me pareció leer que los misiles eran demasiado poderosos...¿ Es así ?

  ¿ Con la expansión se arreglaba ?

¿ Alguna variante para solucionarlo si es realmente algo que debía estar más pulido ?

Gracias.

¿ Que tal los que habéis probado está interesante variante ?

  1) ¿ Se ponen diferente número de cartas dependiendo del número de jugadores ?

  2) Sobre poner precio extra como en el TTA..si se paga ese extra como comida, si en el juego ya escasea ¿ No será demasiado agobiante ? ¿ Y pagando ese extra con algún material o combinacion que no sea comida ? ¿ Y si no se pagara ese extra ?

Sé que la expansión visitantes del Rin va enfocada más hacia la creación del vino...pero que aporta la del Páramo respecto a las del base essential ? ¿ Solo variabilidad ?

 Hola, ¿ alguien tiene en español este mazo alternativo creado por un usuario de la Bgg para el Ora et Labora ?

https://boardgamegeek.com/thread/1799954/variant-card-set-flanders-and-normandy

Gracias.

  ¿ que tal funciona Viticulure essential + Tuscany essential para 2 jugadores ?


  Ayer jugué mi primera partida, y fue a 6 jugadores ( en principio ibamos a ser solo 4 ), cinco eramos la primera vez que jugabamos, eso si, del tuscany solo usamos el tablero.( ni trabajadores especiales y estructuras )

  La verdad es que creia que a 6 podria ser injugable, pero no se esperaba mucho entre turno y turno ( aunque estabas ansioso por que te tocase , la verdad) y  al ser mas facil pisar acciones le dio un sabor muy rico...cosa que quiza se pierda al ser menos jugadores. ¿ que opinais ?

 Ya en pre order en Estados Unidos por 24 dolares

https://www.gamenerdz.com/heaven-ale-kegs-more-expansion-preorder