A ver similar similar....tan similar que es un 95% el mismo juego tienes Star Trek Frontiers aunque es jodido de encontrar. Es el sistema de Mage Knight en la franquicia galáctica con una excepción clave, puede interactuar con los hexágonos adyacentes, no tienes ya que "entrar" y ese punto menos de moviemiento hace que puedas resolver los mismos encuentros en menos rondas, haciendo un juego más rápido y fluido que te permite forzar el mover y atacar con una buena mano, total, más corto byte permite forzar a tu decisión. Otro cosa es que te guste más o menos la ambientación y que la caja de wizkids es una aberración gigante de papel de fumar que se va a dañar si o si.

Esto es lo malo de los foros y su monocapa de transferencia de la información, puedes medianamente transmitir el contenido pero muy mal la intención.

Creo Calvo que todos tendemos a exacerbar los comentarios y poner ejemplos extremos para intentar soportar nuestros argumentos, y claro, en nuestra cabeza el ejemplo está clarísimo y encaja como un guante, pero la otra parte no tiene porqué entenderlo igual y luego nos perdemos en el tira y afloja del feedback de esa información.

Yo no digo que no deba existir formación, pero si creo que los modos de impartirla deben adecuarse a la sociedad y medios actuales. Piensa como ha evolucionado cualquier invento cotidiano o como el mismo invento es diferente en distintas zonas para amoldarse a su cultura, tradiciones, etc. La máquina/empresa/producto se amolda a la sociedad y no al contrario. Para ejemplo un botón, el lado del volante en los coches, nacieron con el volante en centro y mira como han evolucionado. Tener los 2 tipos es ineficiente y supone ciertas barreras de movilidad? Luego suma repuestos, legislaciones, etc. Pero mira, las contumbres aún se imponen al beneficio de las malvadas corporaciones automotrices que llevan años manteniendo oculto el motor de agua...(perdón por la mofa pero tenía que soltarlo).

Si convenimos que la formación puede y debe evolucionar, ¿qué nos hace pensar que una titulación clásica es la más adecuada para un nuevo medio?, y si los sistemas y los medios evolucionan ¿acaso no pueden hacerlo las personas?, ¿sólo puedo ser, dedicarme y obtener rédito económico de aquello que valide mi título?...ya me respondo, NO. Podría ser recomendable y deseable, pero no inmutable.

Mientras cumpla con la ley, pague mis impuestos y haya algún pobre infeliz interesado en comprarlo, ¿porque no podría vender un cuadro pintado por mi?, ¿a dónde mando a graduarse a mi tía artesana que cose guantes de cuero en una cooperativa del un pueblo de la Castilla profunda?...y así mil casos, gente que cambió su vida y encontró otra profesion en su hobby: cocineros amateurs que se abrieron su pequeño restaurante (legal y con todos sus papeles), gente que nació para ser comercial (y sin estudiar ni marketing ni psicología),.etc., etc., etc.

Cita de: Hollyhock en 16 de Septiembre de 2021, 18:35:32

Cita de: Anshir en 16 de Septiembre de 2021, 18:29:11
Calvo, no todo vale. Ese material tiene una propiedad intelectual. Me parecería perfecto que alguien lo imprimirse para él pero comercializarlo sería claramente ilegal.

Si te dijese la de p&p que hay en venta por ahí...
Mira además reconozco que es un tema que me interesaría conocer el aspecto legal. No puedes vender pero puedes distribuir gratis elementos con copyright? (Me da que no...ahí cayo napster? Las webs de ripeo de pelis o el streaming deportivo...¿y si se rediseña?...pues.el.sistema/texto también estarán cubiertos por la patente, ¿no? Hummm esto no tiene que ver con el hilo pero da para aprender.

Cita de: Kaen en 16 de Septiembre de 2021, 19:25:05
Pero estamos hablando de un podcast de historia???, es lógico que alguien haya estudiado historia sepa más, no el 100% de las veces pero es lo lógico ¿Hay titulación de reseñas de juegos?

No hombre ¡Dios nos libre!. Lo que hay son muchas vayas de obra sobre las que apoyarse..
.

Sin tu hijo hubiese empezado a andar sin gatear le llamarías superdotado y no te lamentarías por esas etapas perdidas.

Estamos a cero coma de soltar cosas del tipo "yo a tu edad...", "en mis tiempos...", "dices tu de mili..." y similares.

Y por alusiones, defender un mundo policromático y evolutivo no es mofarse. Mofarse es pensar que ya está todo inventado y que lo que fue deba ser. Las "barreras" deben ser permeables, revisables y, porque no, hasta eliminables...no vaya a ser que las hayamos puesto mal.

Y si, reconozco que mi papelito universitario que tanto me costó obtener, hoy en día me importa un mojón de macaco de la selva del borneo oriental.

Pues me alegro enormemente, y seguro que él más que nadie, pero yo personalmente no he vuelto a resolver una matriz o calcular una entalpía a mano desde que Raúl jugaba en la selección y algunos insensatos decían que Guti era mejor que Xavi.

Calvo, no todo vale. Ese material tiene una propiedad intelectual. Me parecería perfecto que alguien lo imprimirse para él pero comercializarlo sería claramente ilegal.

Bueno...se volvió esto a ir entre Parla y Cuenca.

A ver, yo lo de meter subjetividades en ley como que no lo veo..."es que tenía que dar de comer a sus hijos y por eso trabaja en negro sin pagar impuestos"...y a los míos que les den por gilipollas ¿no?...no juntemos lacrimosidad con legalidad (ea, ya soy el cafre número uno).

Luego volvemos a la titulitis. A ver señores, que un papel no dice nada, que la titulación universitaria no es más que un filtro para que recursos humanos haga más fácil su trabajo (ya otro se ha encargado de pasarte un filtro, has sacado el papelito X en la universidad Y en Z años). En serio, salvo en nuevos profesionales ¿para qué vale?, yo creo que hace años que no uso de forma directa nada. Es que me da igual el sector, medicina (post mir), ingenierías, informática, profesores (que encima en secundaria ni han estudiado magisterio)...los conocimientos reales no vienen de un modelo de más de 700 años donde un sabio se sube al púlpito para vomitar sus conocimientos para que los individuos después de muchas veces memorizar los vomiten de nuevo en un examen.

Y de la urgencia del trabajo, su sub-contratacion y degradación. Es el mundo en que vivimos, queremos una vida low cost y eso implica trabajos low cost. Poco veo quejarnos de tarifa plana de gastos de envío de amazon prime por 10 céntimos al día, repartidores de comida que nos traen gratis...un bocadillo, tiendas de todo a un euro, vuelos continentales a 10 euros (cuando sólo las tasas de uso de aeropuertos son unos 15 euros por aeropuerto- ergo unos 60 euros por vuelo de ida y vuelta...más iva, coste del CO2...etc.). En fin lo dejo que me arranco y no paro.

Como no se quien dijo enemil post atrás, nadie da duros a 4 pesetas, o como dicen los anglosajones, no existe eso de una comida gratis.

Hasta que lleguen al nivel ION Sierra Madre que te cobraban un set de cartas corregidas sin erratas (10 lereles entre cartas y gastos de envío para 10 cartas oleeee) y al final no las enviaron porque las nuevas cartas sin erratas...también tenían erratas.

No sé esto es un extra más casi en plan "mira como molo que he conseguido esto", y a mi, para la locura de precios actual me parece un juego en buen rango materiales/calidad/precio.

Si mandasen X copias a tiendas para repartirlas...¿crees que lo harían? ¿o los de la tienda las repartirían a sus colegas?. No se, me parece ocuparles espacio de almacén y darles una responsabilidad de custodio por algo que no les reporta beneficio.

No toquemos el tema de la pandemia...porque luego uno ve que aquí la gente protesta por algunas cosas pero luego les dicen que con todo el conocimiento, formación, etc... de la abogacía y fiscalía del estado ambos estados de alarma han sido inconstitucionales...y la noticia pasa de canto por los medios de comunicación y nadie se indigna...en fin, que así nos va.

Cita de: davinci en 15 de Septiembre de 2021, 10:47:58
Al margen de problemas, ahí no entro, creo que te acabas de marcar un cuento de la lechera bastante inverosímil. Si con una expresión escrita paupérrima un editor se interesa en algo que escribas, o bien es poco apto o bien está dispuesto a hacerle a tu obra un lavado de cara profundo.

A ver, si y no, como todos los ejemplos intentamos llevarlos al límite pero te puedo hablar de un caso que conozco de primera mano. Un antiguo director bastante gordo de la empresa en la que trabajo era escritor amateur, escribió dos novelas policiacas, la primera se la auto-editó y para ambientarse se tiró un tiempo (largo) sin asearse, se subió a una cunda y terminó en la Cañada Real comprando droga. Te hablo de un tío con cero necesidades del que no dudo que gana mucho, y ahí le tienes jugándosela por su "otra profesión" que no le daba ni un duro.  La novela gustó algo y la segunda se la produjo una editorial y el tío puso como condición que no aceptaba revisiones más allá de las propias de maquetación, y se lo aceptaron.¿Qué regulación queremos aplicarle a gente así?, ¿porque no podía escribir a él de lo que le diese la gana?, ¿no puede tener la gente más de un talento o ser bueno en algo más que su profesión?, ¡ojo!, que a lo mejor hemos estudiado y nos hemos dedicado a algo que no es nuestra auténtica vocación.

Sobre mi cuento de la lechera, obviamente si yo escribiese algo si que necesitaría a un tercero que ordenase de forma correcta todas mis idea y arreglase mis frases eternas sin comas, pero eso no evita que pudiese aportar mis conocimientos sobre una materia X. Sin ir tan lejos, llevo ya un par de años dando cursos o presentaciones técnicas que se categorizan como formación en mi empresa. Yo no he estudiado magisterio, y seguramente no condense o transmita las cosas de forma adecuada en el tiempo del que dispongo, pero ¿quiere decir eso que la empresa no puede decirme que hacer con el tiempo por el que me pagan?.

Vamos, lo de siempre, que si uno no tiene un blog o podcast de su hobby será porque no quiere, no porque el resto de aficionados desde la barrera le digan que no pueda o que no deba.

Cita de: Altea en 15 de Septiembre de 2021, 11:57:37
Al ritmo al que nos movemos, en ciertas áreas no es posible que los temarios estén actualizados (y lo digo como estudiante de Comunicación Audiovisual). La formación en ellos debe ser continua, y no necesariamente reglada. El aprendizaje libre no solo existe sino que es la única manera de estar al día en según qué sectores de la población. Pedir títulos o hablar del currículum académico de alguien a menudo no aporta nada: sus conocimientos reales son el valor que puede aportar. Y en ámbitos como la comunicación, esos conocimientos se ganan día a día estando en el mundo. Desde un punto de vista de alguien formado en ello, la formación reglada es inútil y obsoleta y lo seguirá siendo durante lo que resta de década. No me fiaría de alguien con títulos, sino de alguien que curre en esto en un medio flexible y dinámico.

¡Amén! ni una coma hay que añadirle  Ahora en serio, si hoy fuese a una entrevista de trabajo y me pidiesen hablar de mis años en la facultad y no de la experiencia y conocimiento práctico real que pudiese aportar tendría claro que no pintaría nada en esa organización.

Calvo, creo que en el fondo gran parte del debate viene de tu segundo punto. Definir a los profesionales "de verdad" y marcar como se llega a ello.

En serio, yo puede que sea una de las personas con peor capacidad de expresión escrita del foro (dios salve al autocorrector) pero, ¿quiere decir eso que no puedo escribir mi propio libro? Sería temerario y desde luego una novela mía sería una castaña pero a lo mejor hay algunos campos técnicos sobre los que si tendría que aportar. Y si así fuese...¿porque sólo autoeditarme?, ¿acaso una editorial no podría pensar que valdría la pena arriesgar?...y si fuese así sería una acción remunerada, mientras pague mis impuestos ¿dónde está el problema?.

Cita de: foxinthesierra en 15 de Septiembre de 2021, 07:59:38
Completamente de acuerdo en que cada uno genere el contenido que quiera,

Es que los charros somos gente razonable que nos entendemos 

Cita de: foxinthesierra en 15 de Septiembre de 2021, 07:59:38
A mi la palabra "regular" no me parece agresiva, es como en  los juegos, poner las mismas reglas a todas las personas.

A mi no me parece mal regular para cumplir unos mínimos socialmente aceptables y que hagas respetar la ley. Quizás nos estamos perdiendo en la semántica, mi crítica es más a regulación extrema porque cuantas más "barreras" fijes menos permites el cambio y la permeabilidad, y esto en campos creativos puede ser mortal, que entiendo que es el dilema de Calvo y lo que inició todo el debate. Lo que pasa es que creo que en mayor o menor medida muchos (por no decir todos) le estamos añadiendo nuestro poso desde nuestra formación, profesión, etc.

Cita de: davinci en 15 de Septiembre de 2021, 08:09:57
Alusiones continuas a "competir". Es desolador.

De nuevo creo que es un tema de semántica, yo creo que todos los seres viven "compiten", desde las plantas buscando más luz que otras, los animales buscando alimento...aunque a veces sea a pesar de otro, los humanos intentando que esa persona que te gusta se fije en ti o no en otra...joder, es que competimos hasta con nosotros mismos y con el sistema para obtener esas titulaciones que tanto se reclama. Y volviendo a encauzar esto a nuestro hilo...competimos cada vez que jugamos un juego de tablero, porque hasta en los colaborativos competimos, en grupo y contra el juego, pero lo hacemos, competiremos con mayor o menor interés en el resultado, con unas y otras estrategias, intentando ser bueno o con esa puñalada traperilla a tu colega de toda vida, pero como diría José Mota: "que sepas que competir...competimos...y no pasa naaaaaa, pero aún no pasando nada que sepas que competir, competimos". No sé, de nuevo, llamadme loco, pero salvo que queráis meter tintes políticos de algún tipo no se que tiene de malo el término "competir".

Cita de: foxinthesierra en 14 de Septiembre de 2021, 23:14:24
...¿pero qué formación vas a pedir si son juegos? Pues si lo haces porque te mola, seguro que investigarás, leerás y demás, si lo haces por oportunismo, chuparás lo más que puedas hasta que otra cosa sea mejor, si lo haces porque estás viviendo de esto más vale que te formes, te asocies, hagas un código deontológico de la profesión, para que el oportunista no te coma el pan...

¿Y quién definiría ese código, la formación necesaria y el tipo de asociación aplicable?.

Si dejas que sea el sector pones barreras de entrada a los nuevos que puede que sean mejores que tu. Si lo hiciese el estado no quiero ni pensarlo, ¿funcionarios para regir sectores lúdicos y definiendo que formato de contenido es válido o no?... de ahí a darles el poder de decir quien puede expresar que y de que forma sólo hay un paso y yo de ese barco, perdonad, pero me bajo.

Nos gustará más o menos pero la mejor forma de regular un mercado es darle poder al comprador/consumidor y nuestra tarea será educarle para que sea crítico y desarrolle su propio criterio sin tener que comprar en automático lo que le diga tal o cual  corporación. La idiocracia sólo funcionaría si admitimos que somos idiotas que criamos y educamos a más idiotas.

...Y todo esto me lleva a mi punto ya comentado, que cada uno genere contenido como quiera que el público ya consumirá lo que quiera. No cometamos el error de pensar que los otros son más tontos que nosotros porque consumen asiduamente como zombies al Rubius, 13 TV o la Tuerca,...pensar en que hay que "regular" más a los medios y contenidos...porque de ahí a la censura hay un hilo finísimo.

Sé como Espinete, no seas como Don Pinpón 

Cita de: Calvo en 13 de Septiembre de 2021, 21:43:49
¿La actividad, sea la que sea, es una actividad laboral con rendimiento económico y con competencias y contenidos en los que es necesario formarse? Si la respuesta es «sí» esa profesión debe estar regulada y requerir titulación.

Calvo, SI en mayúsculas a la formacion y regulación pero NO que la titulación en todos los casos sea un requisito. Un bombero, soldado o policía tendrán que estar entrenados pero no se les debería exigir una titulación previa. Y si es una empresa privada, allá cada uno contratando lo que quiera si como contratado asume las consecuencias. Ni te digo la de programadores que conozco que no tienen terminada la carrera de informática (de sistemas) porque se dieron cuenta que non estaban aprendiendo nada que les sirviese para más adelante más allá del papel...rayos uno de mis mejores amigos sacó todas las asignaturas pero le dio pereza terminar el proyecto de fin de carrera, y ahí está haciendo lo que sabe y le gusta. Pero en fin, que el tema es apasionante pero nos hemos ido, estoy de acuerdo. En resumen, a mi me gusta un mundo donde la película "en busca de la felicidad" pueda suceder.

Sobre la generación de contenido creo que no debería ser nada reglado porque creo que iría contra la propia creatividad ¿todos los pintores han salido de facultades de bellas artes?, ¿y los actores o directores de cine?...y ya no hablemos de escritores donde gente muy dispar ha escrito grandes novelas, ¿o es que un ingeniero o una enfermera no podrían llegar a triunfar con su novela?.

Igual que habrá muchos cuadros tirados a la basura, o canciones que no merecen ser recordadas, habrá reseñas de todos los tipos o formatos. A mi Torrente me puede parecer un bodrio de humor zafio y para otros ser una maravilla del sarcasmo y crítica social...pues con las reseñas lo mismo, yo tendré mi gusto y consumir lo afín a mis gustos dentro del espectro.

Creo que otro discurso sería, más que criticar el nivel actual, el si tener acceso a tanta información instantánea nos polariza porque tendremos sólo a contenido (reseñas) afines a nosotros y se reduce la exposición a opiniones contrarias que nos hagan reflexionar, ahora.kos auto imponemos nuestra propia linea editorial.