No, si tanques de juguete tuvieron los italianos al principio de la guerra, pero tantos como para que sean el núcleo de varios cuerpos de ejercito del eje y de los soviéticos ... Yo me inclino más bien a pensar que son unidades de infantería mecanizada, es por eso que prefiero esa traducción. pero bueno, pon lo que quieras, no nos quedemos sin traducción  .

Hola:

Por si no habéis notado en la actualización de noticias de GMT, aparece brevemente una mención a unos video-tutoriales sobre EofS del mismísimo. Mark Herman. Para los que no lo hemos jugado, dan una buena idea de cómo se desarrolla el juego. Ha comenzado realizando el video de la apertura inicial de la partida en 1942.

Cita de: tostador en 17 de Diciembre de 2013, 18:47:09
Pues eso, que estoy liado con este reglamento y las tablas.

Hola Tostador: mañana te pasaré por MP las erratas que le encontre a la traducción inglesa 3.00. Muchas son chorradas sintácticas. Y por favor, no traduzcas "tankettes => tanquetas" que me chirria. 

Hola:

Pues os cuento.

En cada hexágono se pueden poner hasta 3 unidades terrestres. Y si el hexagono es de ciudad, puede haber un cuarto bloque de aviación.

El mapa estándar soporta perfectamente 2 bloques, con 3 a duras penas (las esquinas de los bloques sobresalen del hex) y con 4, tienes que andar haciendo torres de 2 pisos de bloques Lo normal para un hexagono andará en torno a 2-3 bloques.

Y si en ese hexagono hay una batalla, pues podría haber hasta 9 bloques en casos excepcionales.
Pero vamos, lo suyo es poner un marcador de batalla, "ala EastFront II" y sacar los bloques del mapa.

Encontré la critica que mencionáis después de haber comprado el juego y coincido con ella plénamete con el problema de los hexágonos. En un área poblada de bloques, sin una acceso fácil, es posible que los "dedazos" jueguen malas pasadas. No es cómodo de manejar. Sin haberlo jugado aún, a priori, parece irritante cuanto menos. Es una pena, porque el juego es precioso y muy caro.

Blocks in the West comparte el mismo sistema, pero al tener menor densidad de unidades, el tema del apilamiento canta menos.

En mi caso, tenía claro que quería darme el capricho y me compré el mapa de Goretex y a un precio más barato (creo que me costo 65 euros hace un par de meses, en VNG games) y es el que pienso usar en la partida. Ya os contaré. Con el mapa de goretex, los 3 bloques caben perfectamente dentro del hexágono, los 4 no.

Las reglas (en inglés) van por la v3.00 pero tienen algunas erratillas, las mas graves un par de párrafos inconclusos. No he cotejado si esos párrafos ya están completos en Blocks in the West.

El mapa tiene toda la parte de Turquía y Oriente Medio inutilizada porque tiene el overlay del despliegue de unidades puesto encima. Para poder jugar la guerra europea, tienes que adquirir Blocks in Africa (en desarrollo), que trae el mapa de Oriente Medio que se superpone a esta parte del mapa. Quizás sea práctico tener la OOB serigrafiada en el mapa para jugar el BitE, pero a mi no me gusta ese detalle, de cara al "juego global".

Y de momento es todo lo que puedo decir hasta que no lo estrene.   

Por una parte me sorprende porque es otro juego de escala táctica, como el Conflict of Heroes que sacaron el año pasado. Por otro no, porque es otro de los Best Sellers de GMT. Espero que no se olviden de sacar la expansión de juego en solitario de Conflict of Heroes. 

Me da que sera el BtB ...
Parece lógico, un par de juegos estratégicos de la 1GM y la 2GM
¿ cuando lo sabremos?   

¡ excelente noticia, Santi !
Me apunto, claro 

Espero probarlo estas Navidades ... 

La caja de GoG es como 1 dedo mas de alta pero un dedo y medio menos profunda que el NT. El mapa de GoG es sensiblemente mas pequeño que el NT.

Las similitudes que le encuentro son que los dos usan palitos de madera, que no usan dados y que el estilo de las reglas es el mismo. Por lo demás, no se parecen en mucho. Como sabéis, en el GoG se juega sobre los limites de las áreas y cuenta mucho mas la tipología del terreno (los famosos fields of fire). Como pura experiencia lúdica, el GoG es mas largo y me parece que tiene mas rejugabilidad debido a su mecanismo doblemente aleatorio de refuerzos. También me parece mas sofisticado.

Hola, te contesto

1) Disbanding = se quita el bloque sin más, cualquier bloque no solo barcos

2) Lo has descrito bien. El turno 4 es especial en el sentido de que el atacante no puede tirar dados, solo retirarse. El orden es el mismo de siempre. El defensor tira primero en cada tipo de letra y el atacante solo retira el bloque o bloques de la letra

3) Las tropas de refuerzo deben estar en una localidad adyacente. En la ronda 2 se añaden sin mas, no hace falta "pagar" nada.

Cita de: medvezhonok en 19 de Octubre de 2013, 19:29:07


Ahi van mis dudas tras una primera lectura de reglas;

1.- En que consiste el Disbanding exactamente?. Se aplica solo a los barcos?
2.- Como va el combate exactamente?. Cada unidad tiene un turno bien, primero va la
letra A, luego B, etc y primero tira dados el defensor en caso de mismas letras. No es asi?.
Y al final al comienzo de la ronda 4 el atacante se retira y los defensores supervivientes vuelven
a tirar o si han tirado ya no??? 
3.- En el combate, se pueden mover tropas de refuerzo de ciudades adyacentes. Pero eso como va...se pagan
ptos. de movimiento o como funciona?.

Gracias de antemano

Idem. Yo solo tengo el basico para jugar con mi hijo. Lo pasamos bien y no he echado en falta mas expansiones.

¡ que barbaro, artesania pura !

Cita de: danielbonito en 06 de Octubre de 2013, 21:18:25
Hola señores. Mi intención es ir a Essen. Soy más wargamero que otra cosa y a ver si me podéis contestar un par de preguntas: 1- ponen chiringito GMT, Columbia, MMP, Compas y demás sellos wargameros? 2- si no es el caso, que me da que va a ser así, sabéis si hay tiendas o distribuidoras que vendan wargames? Gracias!,,,,,

Hola, en Essen encontraras a al menos a Ventanuovo Games, exponiendo Blocks in the West. Espectacular verlo desplegado, seguro.

Cita de: Rudolf Sikorski en 30 de Agosto de 2013, 13:05:52
el suministro, si se ha sentido la necesidad y se han implantado las lembas en el juego es un wargame.

 

Creo que te estas liando compañero. Mirate la nota antes de la regla 4.5.

El paso inicial de una unidad y CBA  vale el doble. Por tanto, las CBA de Japón y USA valen tres WERP. Pero USA las puede construir en un solo turno debido a su mayor capacidad industrial y Japón en 3, según el extracto que has transcrito.