Cita de: maltzur en 10 de Julio de 2012, 00:02:03
Me choca yo soy un firme defensor de la verdad pero nuestra economia es conjunta somos una familia  tenemos un proyecto comun. Yo con ella lo unico que negociamos a veces es la cantidad porque ella es ahorradora y yo con mi hobbie soy peligroso, pero lo mejor siempre es hablarlo desde mi punto de vista , desde lo que te gastas en juegos  hasta como educas a tus hijos, sino como lo haces tienes horas separadas de educación.

Esto... No sé en qué parte de lo que he escrito deduces que en mi familia no haya un proyecto común. Nosotros lo hablamos absolutamente todo y la cuenta común no es una cuenta donde ingresemos "lo mínimo". También tenemos un hijo y te puedo asegurar que ambos estamos muy implicados en su vida y su educación.

Sinceramente, no entiendo tu comentario, ni cómo has llegado a esas conclusiones. 

El otro día un amigo me hablaba de este hilo y se reía al leer la que era mi opinión por entonces (no sabía decidirme entre Steam y Age of Steam).

Pues bien, después de unas cuantas partidas más, es que no hay color entre uno y otro. Como diría otro amigo, la tensión que hay en el Age of Steam ni se vislumbra en el Steam.

Cómo estaré de mal que ahora incluso los mapas del AoS me parecen bonitos y todo. 

Yo tengo la versión multilingüe: la caja se distingue porque lleva banderitas de los países donde se hablan esos idiomas.

A mí el juego me gusta mucho, pero es más familiar/filler. Como es un poco abstracto, necesitas un par de partidas para empezar a verle la gracia; cuanto más lo juego más me gusta, la verdad.

Por cierto, acaba de ganar el Spiel des Jahres, así que algo tendrá. 

Yo soy un firme defensor de la verdad... y de las cuentas bancarias independientes.

Me explico: en mi casa tenemos una cuenta para los gastos comunes, a la que aportamos mi mujer y yo. Pero luego cada uno tiene su propia cuenta, y hace con su dinero lo que le place. Mientras cumplas con la parte común, no hay problema en que te gastes tu dinero en juegos de mesa si eso es lo que te gusta. 

Aunque vaya contracorriente, el Kingdom Builder me parece un buen juego. De hecho, cuanto más lo juego más lo valoro.

Eso sí, entra dentro de la categoría juego familiar/filler.

Cita de: dariodorado en 06 de Julio de 2012, 19:35:45
¿La jugabilidad es semajante al Merchants&Marauders? ¿Pueden convivir en una ludoteca?

Pueden convivir perfectamente, de hecho el MoV me encanta y el M&M me es indiferente. 

Cita de: des06 en 07 de Julio de 2012, 12:41:21
La colocación de las razas por el mapa es aleatoria (cada partida diferente), y esto es lo que afecta a qué se puede comprar y vender y donde, por lo que cada partida creo que será diferente.

No solo las diferentes razas (creo que son 14) se reparten al azar, sino que están ocultas, por lo que es frecuente que en muchas partidas haya alguna raza que no se descubra y, por tanto, no entre en juego.

Otro elemento que le da mucha variedad son las fichas de asteroides, de las cuales se colocan unas 20 y que se revelan a medida que se explora la galaxia. Algunas son obstáculos que dificultan el viaje en ciertos caminos, otras son portales que comunican puntos lejanos entre sí, otras son reliquias que ayudan a mejorar tu nave. Lo cierto es que he jugado 7 partidas y todas son diferentes por esas razones. Y luego está el mercado, que es muy variable en función de qué hagan los jugadores.

Por último, las dinámicas del juego varían según la duración que establezcas a principio de partida. La estrategia para ganar una partida de 4.000 créditos no es la misma que para una partida de 1.000 créditos, porque en realidad se trata de una carrera por ser el primero en conseguir la cantidad fijada.

Lo que no sé es si FFG introducirá cambios en las reglas, algo que sí han hecho cuando han reeditado otros juegos.

Partida finalizada.

WINNER IS OSCAR CANALES AS ORANGE (210 PTS)
2nd is Peperinni as Grey (206 pts)
3rd is Blacksad El Grande as Purple (144 pts)
4th is Korfu as Green (67 pts)

Gané por la vía militar: declarando tres guerras. 

Dos a Korfu, que se había distanciado en el marcador, y una tercera a Peperinni, que era mi rival directo, y que a punto estuvo de remontar gracias a los impactos finales.

Aparte de la BGG, yo también soy de los que tienen un Excel para poder buscar y usar filtros, así como registrar datos que no sé cómo incluir en BGG. Por ejemplo, fecha de última partida, partidas a un mismo juego organizadas por año, etc.

El médico me ha dicho que tengo frikismo galopante pero que no es grave por ahora. 

A mí me molaría probarlo.  :B

Cita de: Maeglor en 27 de Junio de 2012, 17:50:15
Personalmente creo que MoV está bastante anticuado en 'tecnología jueguil' y que no ha aguantado bien el paso del tiempo como podría ser el caso de otros juegos de la época, pero tampoco es mal juego, así que buena noticia.

Si hablas del sistema de movimiento, puede ser. Pero el mercado, con su oferta y demanda cambiante y el agotamiento de las rutas más fructíferas, funciona como un reloj.

De todas formas, jugando a partir de 3.000 créditos la suerte (tirada de dados, reliquias descubiertas) se mitiga bastante, creo.

Además de las dos posibilidades que te comenté, hay una tercera, como te comentaba Raúlfr:

Cita de: Raul_fr en 20 de Junio de 2012, 16:01:39
3. Eleccion rotatoria. Este dia Fulano elige juego, el siguiente dia lo elige Mengano, y el siguiente del siguiente le toca  Zutano, asi se hace una lista y se va rotando

El problema es que ese sistema en Clandestino difícilmente funcionaría, porque no hay un grupo "fijo" de jugadores, y las horas de llegada tan diferentes hacen muy difícil coordinarse. 

Creo que en ningún momento Corvus ha dicho que el problema sea sacar los juegos con no jugones...

Conociéndote y conociendo a tu grupo de juego, creo que te refieres a jugones habituales, ¿no?

Un poco en la línea de Reuner:

Vinhos y MIL tienen muchas reglas y da pereza repasarlas antes de ponerse a jugar. Amén de que quizá hayáis tenido una primera mala impresión si jugásteis olvidando o cambiando alguna regla...

Torres, es abstracto y tiene menos público...

Railways..., pues que hay juegos mejores. 

Yo veo dos posibilidades:
1. Que cambies de grupo.
2. Que te pongas realmente pesado (también lo llaman asertividad) hasta que se juegue el juego que quieras. 

Cita de: MJ en 20 de Junio de 2012, 10:53:15
He jugado al Caylus y me pareció sencillo, lo mismo opine de El Le Havre... Jugare mejor o peor pero entenderlos los entendí, no creo que sea super dotada pero tampoco me considero tonta  y el Twilight tampoco he dicho que no entendiera las reglas, tenía dudas claro... Lo que no me gusto fue el desarrollo del juego...

MJ: tranquila, que nadie ha sugerido lo contrario. El Twilight Struggle es un juego con unas mecánicas muy, muy sencillas. El problema es que tiene el típico manual de wargame, con índice, subsecciones, etc., por lo que explicarlo sin haberlo jugado antes puede ser un reto.

Nakkan, yo lo que suelo hacer (que no digo que sea mejor o peor, pero a mí me funciona) es jugar un par de turnos yo solo para ver la dinámica del juego. Verlo todo desplegado y entender por qué se pueden hacer unas cosas y otras no me ayuda a la hora de explicarlo más tarde. De todas formas, explicar juegos es como cualquier otra actividad: cuanto más practiques, mejor te saldrá. 

A mí el TS me parece un juegazo, pero hay que reconocer que es fácil de aprender pero difícil de dominar: tiene una curva de aprendizaje considerable hasta que te aprendes las cartas y cómo interactúan entre sí. Pero precisamente eso hace que las partidas sean aún mejores cuando ambos jugadores saben jugar bien.

Yo os recomendaría que le dierais otra oportunidad, pero si luego no os convence, pues tampoco pasa nada, que el mundo está lleno de juegos. 

La primera impresión puede ser engañosa.

Pero cuantos más juegos pruebes y conozcas, más certeras serán tus impresiones (básicamente porque tienes un mayor rango de comparación).

Ahora bien, yo creo que la clave está en la explicación de tu novio. ¿Te lo explicó sin tener que consultar el manual? Yo creo que podría explicarte el juego en 10-15 minutos. Pero si tu novio lo que hizo fue leerte el reglamento, o si cada dos minutos teníais que consultarlo, entonces cualquier juego es un tostón... Ains, el arte de explicar bien un juego (¡y aplicar todas las reglas bien, jeje!).

No sé si fue la temática, si las naves eran igualicas que las del Galactic Emperor (¡horror!), o si iba con muchas expectactivas..., pero el juego me pareció correcto a secas; desde luego no material para entrar en el Top 10 de la BGG.

Que lo mismo fue una mala experiencia, pero de las cinco-siete personas que lo jugamos, e incluso algunos repitieron una segunda partida, a ninguno le pareció gran cosa.

Creo que este juego me habría gustado más hace uno o dos años, pero ahora, con la cantidad de juegos que he probado, no le encuentro nada que me llame la atención, sorry...

Para gustos, colores, por supuesto.