Resumen del pacto adaptado a la política española, imaginaros que (no es original mio pero lo subscribo):

"
1. que IU pacta con el PP a cambio de que Rajoy no sea presidente pero designe quien quiera de su partido (Soraya, Aguirre, etc)
2. que IU pide perdón por el retraso de la investidura del PP.
3. que el pacto incluye que uno de los diputados de IU se transfugue al Grupo Parlamentario Popular.
4. que el otro diputado pacte dimitir
5. que el nuevo diputado de IU se comprometa a no votar nunca contra los proyectos del PP.

Imposible, ¿verdad?
Prefiero España a Cataluña en este sentido."

La verdad me entristece mucho, a pesar de que al final ya me empezaba a creer no sucederia, que haya sucedido una variante de lo que iba diciendo en muchos post (no Mas pero si CDC). Como he dicho en otros lares:

Hace cuatro años teniamos un gobierno de derecha en España con el PP y en Cataluña con Convergencia. Hemos tenido una crisis económica. Deshaucios. Recortes. Casos de corrupción descubiertos por doquier. Los dos partidos conservadores contra las cuerdas, desgastados, un 15M, un Artur Mas teniendo que llegar en helicoptero al parlament.

Pero al final el Procés ha sido contrarevolucionario o de antidoto contra el cambio (aunque fuese gradual). Al final tras 4 años:

Tenemos una Cataluña con un gobierno de derechas (que tiene secuestrado a ERC y CUP) con una oposición liderada por Ciudadanos con el apoyo del PP. Solo 21 diputados de izquierdas (de 150) si contamos los del PSC. Ninguna posibilidad de puentes dentro de la izquierda gracias al discurso nacional y el todo por la patria.

Un parlamento español que va a recibir una nueva presión desde el nacionalismo español para que se invista al PP (quizás con formula similar) con el apoyo de Ciudadanos y PSOE. Depende del clima de crispación y del protagonismo de las banderas en lugar de los sintecho, podemos acabar viendo al PP gobernar.

Tras 4 años, PP y Convergencia otra vez. Y me repito, pero para eso sirve el nacionalismo, para que sigamos a las banderas sin mirar a los lados, sin mirar otros temas.

Mis condolencias a una parte de los votantes de la CUP, que por otra parte han luchado mas de lo que pensaba a pesar del acoso mediático, aunque para mi siga siendo inadmisible lo que ha sucedido hoy. Hubiera entendido Junqueras, Romeva, Eduard, etc aunque fuera mejor para el independentismo y peor para los no antiindependentistas. Pero veo contranatura unos anticapitalistas de izquierdas, apoyando un gobierno dirigido por la derecha.

Un abrazo a todos de todas formas.

El pacto:

El tema, me mojo a nivel personal, es que si no se pone candadito puede haber una "guerra" de comentarios para subir el tema. Y os parecera una gilipollez al 90% pero igual que en Compra-Venta habia verdaderas guerras porque tu hilo de venta saliera de los primeros (comentando primero y luego borrando y volviendo a crear) hasta que se regularizó poco a poco y se solucionó, hay secciones en labsk que sino se esta encima se ve mala praxis por una minoria que perjudica a la mayoria.

Y al final quien hace una noticia, anuncio o reseña interesante (aun sea fuera en otro blog) va a mirar la sección y ve como su reseña no sale, por otra/s donde el bloguero esta continuamente comentando su post con un amiguete para estar en primera pagina o salir en no-leidos.

No se si me explico :/

¿Alguien de la CUP quiere comentar algo respeto a lo perpetrado por Tv3 estos dias?

Con el especial el "#NodelaCUP" donde 6 tertulianos lincharon a la CUP y el monologo/entrevista a lo ALÓ presidente de Mas ayer "#MasTV3", con dos teleñecos que hacian de entrevistadores (los del programa divendres) y no dijeron casi pio permitiendo linchar nuevamente Mas a la CUP y preparse el camino de la nuevas elecciones?

Esta rayando ya el surrealismo Tv3. Al menos luego en el 33 pusieron un documental interesante, pero vamos al igual que La1 hay que reformarla, no puede ser ni teleindepe ni sobretodo teleconvergencia.

Y Mas tiene la cara mas dura que el cemento. No entiendo como no explota la dirección de ERC.

PD: sobre romeva que comentabais: Ayer hubo reunion Cup y JuntsXSi y mirad si que es importante Romeva que se lo olvidaron y no fue a la reunión secreta xD Titere de nivel 13.

tinocasals mirate este video:



Esta persona es Antonio Baños. En este video por activa y por pasiva y casi riendose del entrevistador por preguntarselo y desconfiar dice que no investiran a Mas. Y que para declarar la independencia se necesita mas del 50% de los votos no de escaños.

Este señor, nº1 de la lista de la CUP, hoy, ha dimitido de la CUP por no querer su organización hacer presidente a Mas (y sin tener el 50% de los votos).

El de la CUP que tuvo que borrar su cuenta de twitter de los ataques, que dijo que el procés era una gran farsa, cuanta razón tiene.

Cita de: Lycaon en 03 de Enero de 2016, 18:37:52
Y que los adalides de la unidad de España lo estén celebrando con cava (no catalán) sólo confirma mi sensación

Pues yo los últimos boicots al cava catalán los he visto en cataluña (ya se colgaron aqui) por no estar a favor de la independencia. El último, la critica/amenazas de Xavier Salas-i-Martí (el que salia todos los dias en els "divendres" y tiene ya un programa propio en TV3) a los empresarios del cava y a los otros que denomina "Espanyols feixistes"

Cita de: Lycaon en 03 de Enero de 2016, 18:45:18

Cita de: tinocasals en 03 de Enero de 2016, 18:24:06
Very interesting todo esto. La CUP lo tenía difícil. Pero aún quedan 7 días si no me equivoco y la pelota está en el tejado de JxS y de quien dijo que se haría a un lado si hacía falta (lo dijo, no?).

Sí que lo dijo. Pero es que tampoco depende de él, sino del proceso, sus electores y los partidos que le dan soporte, que no quieren que su candidato dependa de quien diga otro partido. La negociación tiene límites, y uno de ellos es que el partido con menos representación pretenda tomar decisiones que van muy por encima de su representación real. Vamos a elecciones al marzo.

Tienes razón, los votantes de ERC y Junqueras están sufriendo mucho porque Mas no pueda ser presidente igual que muchos votantes cuya primera prioridad era la independencia pero solo con Mas, claro. No es que Mas los tenga de rehenes y sin este pacto firmado con sangre no hubiera convocado elecciones, para nada. Que va.

Lo dicho JxSi y la ANC (Asamblea Nova Convergencia) son un intento de refundación del partit gran del catalanisme que queria Pujol. De momento fallido y veremos si ERC se escapa de las fauces del nacionalismo de derechas (aunque no parece resistirse mucho). El pánico de CDC es el panorama en unas elecciones donde ERC saca mas diputados que el. Es que la verdad, no entiendo como Mas no se aparta y deja que seas Neus Munté la candidata que la CUP (ilógicamente porque seria como Podemos invistiendo a Soraya) la apoyaría ahora rápidamente. Pero creo que a Mas le importa mas su persona que el partido.

Tv3 ya esta linchando a la CUP, precalentando motores para el PressingERC que toca ahora, para forcadell, Muriel, Eduard tengan sitio (a pesar que siempre dijeron que nunca usarian sus asociaciones como trampolín a la política) y otra vez se ligue la suerte independentismo a Mas o CDC.

En serio, lo de estos dias a dado verguenza ajena total, quemando barcos Tv3. Sacando a cualquiera que pudiera presionar a la CUP continuamente, aunque fuera un terrorista obviando ese detalle:

Carta de Lucia Bultó:

El pasado miércoles día 16 de diciembre, en TV-3  Xavier Graset entrevistó a Carles Sastre. Lo presentò como un preso político, que entró en la cárcel a raíz de la muerte del industrial José María Bultó, de quien soy sobrina. Más tarde Grasset definió a Sastre como un gran reserva del independentismo.

Cuando Xavier Grasset habla de la muerte de José María Bultó olvida maliciosamente decir que José María  Bultó no murió de un ataque de corazón, ni de un cáncer, sino porque su entrevistado, Carles Sastre, entró en casa del señor Bultó mientras comía con su familia y, a punta de pistola, le adosó una bomba al pecho, bajo amenaza de hacerla estallar si José María Bultó no pagaba 500 millones de pesetas. Horas después, la bomba estallaba, despedazando en mil partes el cuerpo de Bultó.

Carles Sastre fue condenado por este asesinato y por él no ha pagado ni la mitad de su condena.

Señor Grasset, informese bien, por favor y si ya lo está, defínase como defensor del terrorismo en su estado puro.

En Catalunya Radio también lo entrevistaron como miembro histórico del "independentismo combatiente" cortando Monica Terribas a alguien que iba a decir un "pero este senyor...". Que no hay problema en que se le entreviste, pero que no digan cosas como "preso político" para que parezca que es una persona injustamente metida en la carcel por estar a favor del independentismo y que por tanto la CUP tiene que hacerles caso.

Los demás medios también se apuntaron. Mejor haber cometido un atentado bomba con muertes que haber sido de UPYD, aunque en el segundo caso seas militante de la CUP en la actualidad, sigues siendo un "infiltrado" bajo sospecha (y a día de hoy aun leo tuits sobre el).



Hoy Tv3, al mediodia ha ido sacando frases de tuiter de militantes de la CUP disconformes con esta decisión y de miembros de la ANC como Jordi Sanchez. Ni una a favor. Titulares como "La CUP fuerza unas nuevas elecciones" cuando lo correpto seria "La CUP y JuntsXsi fuerzan unas nuevas elecciones" o "La Cup diu no y si JXSi no propone otro candidato inmediatamente habra nuevas elecciones".

Para la noche tienen pensado un especial  "Cup diu No". La que les va a caer. Primero tocó linchar al PSC, luego linchar a ICV, luego a Podemos, luego a Unio y finalmente a la CUP. Para ser la revolución de las sonrisas...

Pero bueno serán un par de dias. Luego tocará el pressing ERC por si se sale del redil en el que lleva metido desde hace tiempo.

PD:  de los tuits vejatorios sobre Anna Gabriel habria que hablar casi en monográfico. Lo mas suave traidora, botifler o sucia. Los mas gordos no los pongo por pudor, pero siendo mujer y viniendo del sector rancio de la derecha (aunque sea catalana) ya os podéis imaginar.

Aquí tenéis más información:

http://www.meristation.com/pc/noticias/problemas-en-steam-las-cuentas-de-los-usuarios-comprometidas/58/2101986l

No se mucho aun, pero aviso por aquí, parece ser que ha habido una serie de ataques a steam y hay riesgo al loguearte que se queden con tus datos (contraseña, etc) de momento no recomiendan entrar en steam.

Para mas seguridad, si tienes activadas las compras con autorización preasignada de Paypal, directamente desde paypal bloquearlas, siempre sin entrar a steam.

Podeis buscar por la red info.

Cita de: Bru en 24 de Diciembre de 2015, 15:39:14

Cita de: maltzur en 24 de Diciembre de 2015, 14:59:04
Una pregunta la reforma electoral no requiere ser aprovada en el senado.  Porque creo que más olvidamos que el PP tiene mayoría absoluta en el

Ninguna ley requiere al Senado para nada.

Si es orgánica con que la apruebe el Congreso por mayoría absoluta vale.

Si no es orgánica y el Senado la rechaza el Congreso la puede aprobar por mayoría absoluta o transcurridos dos meses por mayoría simple.

La reforma electoral sería Orgánica, pero con que se ponga de acuerdo PP y PSOE... sanseacabó.

Depende para que se requiere al senado. Parte de la ley ectoral esta en la constitución, por lo tanto cualquier cosa que la desborde requerira el senado para su modificación al ser constitucional.

Se pueden hacer pequeñas modificaciones, por ejemplo:

- La constitución dice que el congreso lo formaran entre 300 y 400 diputados. Actualmente son 350. Se podria pactar, sin reformar constitución subirlo a 400. Entre mas diputados se diluye el efecto desproporcional del diputado que se da por circunscripción. Actualmente hay 50+2 provincias, 52 diputados que van por territorio independientemente de la población, el resto, 298 van por población. Si hay 50 mas por población ya no seria 52 vs 298 , sino 52 vs 348. Esto disminuiria algo el escandalo del robo de diputados a IU o el PACMA. Pero es un parche no una solución.

Lo ideal es circunscripción única pero para ello necesitamos reformar constitución y necesitamos al senado.

Visto lo que esta pasando de que Rivera esta presionando a Sanchez para inviesta a Rajoy...

¿Al final creeis que efectivamente Ciudadanos tenia la función de ser la muleta del PP?

¿Creeis que se le podra convencer para un pacto que en lugar del PP, Ciudadanos, Psoe, sea Ciudadanos, Psoe, Podemos ? ¿y en lugar de investir a Rajoy se inviesta a Sanchez (aunque no me guste, pero el remedio menos malo y por otra parte más entremedio de los dos polos)?

Cita de: Lycaon en 24 de Diciembre de 2015, 08:56:44

Por enesima vez:

- Si lo miras desde el lado de acorgerte a las leyes para tener mayoria de escaños, esas mismas leyes indican que para reformas de calado te hacen falta 2/3 del parlamento (que no lo tienes) y referendum (que no se ha hecho).
- No damos por valido como referendum las elecciones, ya que tiene que haber consenso y no aprovechar se votan otras cosas. Pero indico, que aun desde vuestra optica de que hubiese servido como referendum (votos), se hubiese perdido.

A todo esto ¿Os habeis mirado el Plan de Choque propuesto a la CUP por parte de JxSi? Da risa poque parece una tomadura de pelo. Es una compilación de:

- Paralizar BCNWORLD [ Cuando ya esta paralizado y muerto como Eurovegas, ni ERC lo quiere, los dos inversores se fueron, no hay capital, ni apoyo social ]
- 3 vicepresidentes que en realidad ya venia dado por la configuración de fuerzas de la coalición de Jxsi (Romeva, Junqueras y Neus Munté que es de convergencia)
- 270 millones (0,5% presupuesto gene) de plan de choque social para la legislatura un 4% de los 6.500 millones que pedia la CUP [Cuando CSQP solo en BCN ciudad nada más llegar saco 100 millones].
- Medidas que tendrian que estar ya en funcionamiento en base a leyes o mociones ya aprobadas [ Lo único que harian es cumplir de una vez la ley que lleva incumpliendo] Ejemplo: 30 abril 2015 ya se aprobo anular el consorci sanitari de lleida o la lucha contra la pobreza energética ya aprobada en julio 2015 o la reducción de listas de espera ya aprobadas tambien en julio 2015.
- Medidas que ya se propusieron a ERC en 2012 y no se cumplieron o que estan el programa de Junts X Si (pero que si las ofrecen deben ser que no las pensaba cumplir.)
- Medidas que se haran estudian en la PRÓXIMA legislatura (ahora no lo hago, ya si eso la próxima vez que gane)
- Medidas que dependen de que se consiga la independencia (humo y que en todo caso seria en la próxima legislatura)
- Medidas que saben que frenara el TC (humo)
- Subir salario mínimo a 1.000e (esto, si lo tiene que hacer convergencia, no se lo cree nadie, solo lo haria ERC, PSC, CUp o Csqp. Quizas la trampa es en la fecha de CUANDO. De todas formas no tiene competencias, me reiria mucho si un nuevo gobierno en españa da libertad para que el salario mínimo puedan subirlo en las CCAA ver que sucederia xDXD)

Se deja fuera todo a destacar:

- Privatizaciones en marcha y las anteriores no revertirlas
- Conciertos educativos y conciertos educativos de excuelan que segregan por sexo
- Sanidad privada en la sanidad pública
- Gestión del agua pública (donde la Gene va a tener que pagar multas por otorgarla de forma opaca habiendo paralelamente donaciones a Convergencia)

-Como he leido a algún analista político:

Básicamente, JXS propone a la CUP que invista a Mas a cambio de nada, bajo el argumento de que la caja está vacía y que in dubio pro procés

Y como también he leido: El "proces" ha sido un proceso contrarevolucionario que ha conseguido que los que envolvieron el parlamento y obligaron a Artur Mas a llegar en helicoptero al final den el poder, no solo  a su partido, sino incluso a el.

Cita de: tinocasals en 23 de Diciembre de 2015, 16:10:10
Oye podríais poneros de acuerdo en el tema de los porcentajes. Porque es recurrente y marmotista xD

En realidad no hablo desde la neutralidad: decir que el contrario del 48% es un 52% es tan ridículo que da pereza.

Si es el dia de la marmota. Igual que al PP le gusta repetir el mantra de la lista mas votada, a Jxsi y seguidores (sobretodo a Rufian de ERC) les gusta repetir lo del 48% vs 39%.

Confunden que dentro de los otros partidos pueda haber independentistas (igual que dentro de Jxsi puede no haber independentistas) y que en caso de celebrarse un referendum algun partido pueda recomendar la abstención, con el hecho, demostrable y objetivo que:

Solamente Junts X si y la Cup (48%) apoyan la resolución de ruptura: El resto de partidos incluyendo Catalunya Si Que es Pot votaron en contra de esa resolución y tienen el 52% de los votos

(YUnio que no llego al 3% también hubiera votado que no, ya lo dijo Duran que lo veian mal)
(Y que la CUP votase que si aunque ideologicamente tiene sentido, en campaña dijeron era necesario un 55% para estar legitimados, luego no han hecho caso)

Para la resolución que aprobaron, lo hicieron con el voto de una minoria de catalanes por tanto (que tiene la mayoria por la ley electoral en el parlemeto). Y en mi opinión, ya lo sabeis, aunque hubiera tenido un 51% no hubiera servido, porque eran unas autonomicas no un referendum aprobado por consenso en el parlamento, es solo constatar que ni con sus reglas consiguieron el objetivo.

Podemos se ha expresado en esos terminos en cuanto a investir a Rajoy.

Tendran declaraciones diciendo que su objetivo es gobernar ellos y no servir de apoyo a otros partidos, pero no el No rotundo a otros partidos como Psoe, ciudadanos o Iu.

Al igual que pareceria mas o menos aceptable que la CUP apoyase la investidura (tras negociar un programa intermedio) de alguien de ERC, también lo pareceria de Podemos apoyase alguien del Psoe (tras negociar un programa intermedio).

Pero, personalmente, veria un timo que desde la CUP se apoyase a Mas (o Neus munté) y que desde Podemos se apoyara a Rajoy (o Soraya).