Cita de: IronArthur en 05 de Agosto de 2023, 13:17:36
Siempre he leído que es el pandemic con más chicha. Nunca he probado uno pero he leído que es de los más recomendables, como mucho sino el Iberia o fall of rome.

Para mí el  orden de mejor a peor

Iberia
Pandemic normal
Pandemic chulthu
Pandemic star wars
Pandemic caída roma ( el que menos me gusta con diferencia)

Dejo aparte los legacy (solo he jugado la t1) y los que no he probado ( (expansiones del básico, el de Holanda , el de world of Warcraft)

Pues fin de ciclo. Yoda derrota a dooku y consigo haber derrotado a los 4 villanos a nivel máximo de dificultad tras solo 14 partidas en total . Luminara observa desde la distancia tras haberle desgastado turnos anteriores.

Star wars guerras clon .





Habrá que leer House rules en bgg para ver si se puede dar algo más de chicha . La idea no es mala , tiene ese aire de pandemic , pero no sé.. en cuanto le pillas el punto a cada mazo de villano...




Edito.

Pues hay algunas variantes bastante interesantes que podrían bastar . Quizás haga un post al respecto

Pero yo acabo de perpetrar una muy burra.

Se.juega contra los 4 villanos a la vez con las siguientes consideraciones..

Misiones para pasar al acto final 3 ( he probado con 4 y he palmado antes de completar la cuarta )

Se juega con los 4 villanos a la vez teniendo en cuenta que dath maul va por libre y dooku controla a los otros dos .

Eso implica que los pv de grievous y asaja son 2.pornlo demás sus habilidades aplican normalmente.

Cuando se llega a la fase de robar carta de villano se sacan en este orden.

Asajj ventrres
Grievous
Maul
Dooku

Ignora el efecto  " roba otra carta de villano ".eso implica que un ciclo completo es de 6 cartas y todos acabarán a la vez el mazo


Ignora las cartas planeta bajo asedio de asajj , grievous y maul.aplica solo cuando salga la de dooku que es el cerebro en la sombra.

Si debes aplicar el efecto de algunas cartas de villano que dice "coloca al villano en el planeta ( marcador de carta más reciente ) " y ya hay un villano allí, en vez de eso ponlo en el siguiente planeta que haya en ese mazo libre de villanos.

Invasión.

Si debes poner un bloqueo, no muevas además el marcador de amenaza , a menos que los 3 estén ya puestos en el tablero, entonces si.


Maul. Debes llevar la cuenta de las veces que maul logra colocar un marcador de amenaza porque le toca y su poder es 5. Será importante en el acto final.

Acto final.

Retira a asajj de la partida ( recordemos que dooku manda )

Deja a grievous donde esté pero sin clip

Pon un marcador de misión en mandalore con maul y ponle el clip.

Pon el otro en coruscant con dooku.

Para ganar debes derrotar a dooku y maul ( podéis derrotar a grievous pero no es necesario para ganar , es un títere. Además en este modo de juego basta con cumplir solo la misión " destrucción" para eliminarlo si bien la dificultad subirá en 1 por cada droide que acompañe a grievous ( si por ejemplo hay 2 pues la dificultad es 7)

Aplica todas las reglas de acto final salvo lo relativo al poder de maul y su capacidad de poner amenazas que se cambia por lo siguiente.

Cada vez que le toque y tenga poder 5, bajalo a cero y suma 1 a la dificultad de la misión para derrotarle . Dicha misión " la hora de la verdad " pasa a ser de 7+ ( los +1 que haya acumulado durante la partida sumando los de la partida normal y los que consiga en el acto final )
Ignora lo relativo a " si tiene poder 5 avanza el marcador de amenaza "

Hola. Esto mejor iria en el hilo de dudas ( no sé si hay de este juego)

Sobre tus preguntas.

1) se sigue sacando carta de villano igualmente. En el acto final solo cambia que se gira la tarjeta de villano y se aplican los cambios que allí diga.

Tienes algunas pistas de que esto es así por ejemplo en algunas cartas que dicen " omite este efecto en el acto  final "  o en que todos los villanos tienen en su mazo la carta de " planeta bajo asedio " que es la manera en que se incrementa el marcador de estado de invasión y en que se baraja el mazO de planetas que han salido y se lo pone encima del mazo de invasión otra vez.
Además , cuando luches contra dooku te darás cuenta que su mazo de villano se vuelve peligrosísimo en el acto final debido a que al girar la tarjeta de villano se impleme ta una nueva regla que los activa cada vez.

Respecto a ventress es verdad que no tiene vida al girar su tarjeta.eso unido a algunos efectos de su mazo de villano y a qué queda anclada en el planeta donde debe resolverse el.acto, hace que los Jedis sufran mucho si están allí

.( Página 11 del reglamento " ten siempre presente que  " villanos"

2) a los robots no hay que matarlos ya que lo que hay que resolver es "una misión " y para eso no hace falta matar a los robots primero. (3 de las 4 tarjetas de villano salvo dooku piden emprender misiones para ganar )

Lo que pasa es que para esas alturas de partida igual vais apurados de robots y no queda otra que matar a esos solo para no perder por avanzar el contador de amenaza un espacio por cada robot que no puedes poner.y como a ella no podéis matarla vais a pillar cacho seguro


3) las cartas verdes especiales ( aliados) se pueden jugar en cualquier momento y en el turno de cualquier jugador .las únicas limitaciones las tienes listadas en la página 10. " Ten siempre presente que".."cartas de aliado"

Cita de: kurumir en 07 de Julio de 2023, 19:56:16
Yo pensaba volver de las CLBSK enamorado de algún juego. Pero no me animo.
Así que aquí sigo, a por mi segundo año.

Te vas a quedar el trofeo en propiedad?

Cita de: Calvo en 04 de Julio de 2023, 23:04:15

Cita de: acaram en 04 de Julio de 2023, 08:14:35
Buenas,

Soy de los que tienen curiosidad, pero les echa para atrás el precio.

He visto que algunos se han animado a traducir el material en inglés. ¿Alguien lo tiene a mano?

Se está trabajando en ello

Tito calvo , tito calvo, cuentanos cuando te metiste 9 partidas seguidas a esto en las clbsk

En mi línea de juegos viejunos ayer sacamos Confusión . Dos años desde la última partida . Me sigue encantando como el primer día


Eso sí al chaval no le doy más los tres comodines de ventaja que ya me gana bien 

Cita de: Silvermain en 27 de Junio de 2023, 22:48:03

Cita de: Nightingale en 27 de Junio de 2023, 21:05:00
Las fundas no lo considero dentro del juego de mesa. Pero cada cual que se salga como quiera [emoji14]

Enviado desde mi Redmi Note 8 Pro mediante Tapatalk

Uf no se, Horak ya salio por un  sujeta cartas, creo que los 50 paquetes de fundas lo superan, y ya es la segunda que andaría en el limite, que para reyes me regalaron una expansión de 7 Wonders Duel, pero bueno, confirmo con un juego antes de terminar el año, y seguiré atento a hilo, a ver quien es el campeón de este
año.

Y lo mejor de todo es que ni lo he estrenado 

No jugaba struggle of empires desde noviembre 2017.

Y encima he podido probar la nueva edición .( Yo tengo la vieja )

Que gran juego ...

Entiendo que tienes las cartas erradas. Estas seguro de eso,no?

https://labsk.net/index.php?topic=175004.0


Aquí está el compendio de Meleke de cartas, allí están todas las respuestas

No no, justamente la gracia es que si minas tirith está asediada puedes reclutar en ese baluarte asediado, fastidiando a la sombra .es lo que pone en el primer párrafo.

Lo que dice es que justamente eso es el único caso en el que puedes reclutar en una región que no sea libre.

No puedes reclutar en Una región controlada por la sombra o donde haya tropas de la sombra , pese a que la carta diga que puedes reclutar en una región en concreto..

Imagina que la.sombra ha arrasado todo gondor y se ha llevado todas las tropas de allí, avanzandonhacia rohan.

Todo gondor está vacío pero con marcadores de control de la sombra.

Si te sale por ejemplo imrahil de dol amroth no puedes jugarla porque no controlas dol amroth

Cita de: DonFalcone en 19 de Junio de 2023, 22:23:04
Buenas,

yo estudié Ingeniería Informática, me fui especializando en bases de datos, luego en lo que llamaban minería de datos, aprendizaje automático e inteligencia artificial. He sido profesor en la UPC y tengo amigos que son profesores del grado de IA así como de Data science.
Existe mucha demanda, y más si abres miras a todo el mundo. En la universidad y en los centros de investigación no pueden retener a la gente porque el sueldo es escandalosamente más bajo que en la empresa privada. Si me preguntas como está justo ahora, o dentro de unos años, creo que se mantendrá la demanda o se incrementará. Ahora mismo se habla mucho de IA pero en verdad de lo que hablan es del campo de Aprendizaje automático cuyas técnicas son similares a las de Ciencias de datos. Desde mi punto de vista es prácticamente lo mismo. En Barcelona hay mucha demanda porque es un polo tecnológico bastante potente a nivel europeo (razón por la cual, junto con el turismo, se está gentrificando la ciudad a marchas forzadas).

Entiendo que en Ciencia de datos miran más los modelos matemáticos en profundidas y más técnicas, mientras que en ingeniería deben mirar algo más de ingeniería del software, diseño de sistemas, pipelines y lo que ahora se llama MLOps, que es una mezcla de Devops. En general, si lo miras desde un punto de bajo nivel, es prácticamente algoritmia con estadística.
Ambas carreras están demandadas. Creo, tal vez de forma sesgada, que ingeniería de ciencia de datos pueda darte mayor cantidad de habilidades diferentes. Muchas cosas de Ciencia de datos las puedes aprender a un nivel básico mirando por internet (podría mirarse algún curso de Coursera, está el clásico de Ng que no está mal). Otras más avanzadas, leyendo, pero una buena base universitaria te da mayor perspectiva y velocidad de aprendizaje.
Si no es molestia, ¿en qué universidad está mirando? ¿cuál es el plan de estudios de cada una? Así podría decirte cuál tiene mejor pinta o si en verdad se parecen mucho más de lo que parece. En mi opinión, el grado de IA puede darte una formación similar mucho más amplia, o puede hacer ese grado y luego hacer un Máster para complementar (de hecho, hoy en día parece que si no tienes máster estás a media, especialmente tras los cambios por Bolonia, que pasamos de carreras de 5 a 4 años).

Perdón por el oftopic pero no he podido evitarlo ya que mi hija ha hecho este año 1o de IA en la UPC y seguramente ha tenido de profes a alguno de esos amigos 

Cita de: Mr.Solrac en 14 de Junio de 2023, 21:20:51
Igual que el Demonio decide matar a X con su habilidad, el Narrador puede decir también lo que considere oportuno, siempre que lo haga respetando las reglas del juego. Yo lo veo genial, un juego donde el Narrador no pinta nada debería ser sin Narrador. Todo el mundo debería tener derecho a tener sus decisiones en un juego.

Una partida en 3 semanas... ¿no es mejor en directo y lo juegas en 2 horas? (obviamente tiene sus pegas de quedar, claro). Pero visto desde fuera suena aburrido, igual me equivoco.

Es un formato que no gusta a todo el mundo, lo reconozco.

Pero si te gusta...te atrapa.

Obviamente jugar en físico es mejor. Pero si no puedes pues te queda la metadona .como Steam,  bga...etc

Hemos terminado la partida online.nos ha llevado 3 semanas.

http://castronegro.net/index.php?topic=1010.msg39660#msg39660




Como todo en esta vida , hay gente que le ha gustado y gente que no tanto. El formato foro tiene pros y contras , no es el juego en vivo pero permite probarlo.obviamente hay que hacer ajustes para acabar de adaptarlo, pero por mi parte ha estado muy bien , un juego donde los muertos siguen jugando tiene siempre mi apoyo incondicional.

A modo de ejemplo la primera muerte...el demonio escoge al alcalde. El máster decide deflectarlo a.....mi

Por qué? Porque dice que mi rol ( chef) ya había sido usado la noche cero.  Decisión unipersonal pura y dura . Si te gusta bien y si no no juegues. El alcalde siguió vivo hasta el final y estuvo a punto de ser el último asesinado donde elnmaster ya ha dicho que en ese caso no hubiera deflectado y le hubiera dejado morir.



. Si quieres jugar a esto tienes que asumir estas arbitrariedades.


Personalmente crearía un listado random estándar con giros predeterminados diarios , que garantiza un random puro . Pero le quitaría fuerza a la regla de " el máster tiene que tomar decisiones que den épica ".

Pues mira acabo de acabar la última por hoy. Primera vez contra el conde dooku, a nivel máximo de dificultad y he palmado al final .

Con una regla que difiere de pandemic...si el marcador de " infección" llega al final ( el 4) y debe avanzar  en vez de eso aumenta los " brotes" ( la amenaza) y como estábamos a uno del límite pues al hoyo. Sería como cuando en pandemic normal de acaba el mazo de robo y pierdes la partida. Aquí en cambio si se acaba el mazo de robo , rebarsjas el descarte y sigues jugando

Tiene varias cosas diferentes del pandemic normal ( no se pueden cambiar /dar cartas bajo ningún concepto, elmlibro de reglas tiene algún parrafo mejorable ,) pero una vez le coges el truco y lees 4 dudas típicas en bgg fluye bastante bien.

Está ambientado en las guerras clon, nada de Vader aquí, .


La principal pega que le veo , es que " es demasiado fácil ". Ya he ganado a 3 de los 4 villanos a nivel máximo , y al cuarto aún siendo la primera vez ha faltado poco.y llevo en total 11 partidas.

Tardé muchisimo más en ganar al nivel máximo de pandemic iberia , pero en plan obsesivo compulsivo durante semanas , y lo logramos una vez y de milagro . Desde entonces jugamos con uno o dos  niveles por debajo  para simplemente disfrutar de la partida, que además  no siempre ganamos.

Pero aquí parece ser que no . Y me he asegurado bastante de no estar haciendo nada mal

Cuando logrw derrotar a dooku ya veremos


Pd....una inesperada partida nocturna al iberia y como he dicho arriba...derrota ( 4 históricas +flujo pacientes + 5 epidemias)