lo de chacho lo podeis cambiar por lo que querais

Hacer hincapie en lo de ayudame, pero no es un juego cooperativo

lo que llevo hasta la fecha:
.- 1862
.- Antiquity (2)
.- Die Macher
.- Falling Sky (3)
.- Indonesia
.- The Colonists (6)

Y ahi en el limite:
.- Pax Renaissance
.- Patchistory
.- Zimbabwe

Fotos no tengo, pero si que puedo ir comentando cosas de esas partidas... y las nuevas que vengan!!!!

mas que malas... menos optimas, que aprece lo mismo pero no lo es 

es que la jugada esa del 1830 es aplazar la agonia.... si me veo en la situacion de tener que hacer eso entre mis compañias, lo mas seguro, como dice Kanino, que me vaya a la bancarrota
Otra cosa es una jugada puntual en que si te sea conveniente vender un tren antiguo por una burrada de pasta, y similares 

sasto, a mi el Archipelago me resulta super entretenido
Y el Tzolkin y el Alta tension no me dejan las neuronas tan hechas polvo, del Carson City no digo nada que ese no me gusta 

Todavia me soltaron en una discusion hace poco (sobre otros juegos) que no se podian comparar las cosas, y por que lo digo cuando estamos diciendo lo de no comparar? pues precisamente para reforzar la frase que dices sobre el criterio de analisis.
Hay comparativas que no se pueden hacer porque no son cosas similares, respecto a Archipelago y Colonists (por seguir con ellos) puedes comprar las sensaciones que te proporcionan, como podrias comparar las sensaciones entre un toma 6 y un twilight, pero no tiene sentido el comparar juegos que son diferentes.
Y el añadido que realmente queria hacer... es que me he encontrado en muchas ocasiones con criticas hacia un juego por un detalle concreto, mientras se defendia a muerte el mismo detalle en otro...al margen de sensaciones, solo el detalle concreto

P.S. por el medio ha escrito Calipso, creo que el comentario de Ben no iba precisamente por ahi 

no tan facil... que no hay arena 

de hecho hay alguno que ya te marca el precio max y minimo al que puedes vender entre compañias 

 

creo que este sera facil...

"venga chacho, ayudame a cavar aqui"

es que las comparaciones hay que cogerlas con pinzas en muchas ocasiones, es como cuando alguien te pide consejo sobre un juego de colocacion de trabajadores y se compara el Caylus con el Tzolkin (por poner un ejemplo)

No solo es la mecanica, sino las sensaciones que buscas y las que te proporciona el juego. Por ejemplo con el Archipelago (juego que tambien me gusta), las sensaciones al final de la partida son muy satisfactorias, pero, por compararlo con el Colonists, no me deja la cabeza echa polvo como me deja el Colonists, y que es lo que busco en ese juego. Es decir, en cada uno busco una cosa muy diferente.
Asi mismo te digo, si el Colonists no me dejase la cabeza para el arrastre al finalizar, no estaria diciendo que es el juego que es, y lo mas seguro que ya no estuviese en mi coleccion

de hecho tienes que hacerlo, no tienes la opcion de jugar la carta y no hacer nada 

eso si que hay que tener mucho cuidado, yo me deje un par de ocasiones con ella... y si me pilla dejandome ganar se enfada muchisimo (aparte que no me gusta en absoluto)

yo uso el txt de toda la vida, tambien es cierto que raramente escribo desde el movil 

Cita de: Miguelón en 28 de Abril de 2017, 15:46:25

Cita de: gixmo en 28 de Abril de 2017, 14:24:48
ya hombre, pero hablo mejor de lo que mas controlo 
de todas formas el Die Macher no se si catalogarlo como euro euro....

No importa, es un juegazo y ya está.

Debería estar prohibido lo de "vamos jugando y tal..."

yo creo que Rajoy era jugador de mesa....

"Vamos jugando y ya tal..."

bueno, o a History of the World (lease tambien Brief History of the World)

eso me suena a Vinci