Usa rombos y triangulos como en el Lost valley. Más fáciles de hacer y con más posibilidades que las losetas cuadradas.

http://boardgamegeek.com/boardgame/9341/lost-valley

Una de la que no se habla demasiado y que descubrí por el "Race of the galaxy" es la saga de los Uplift

Todo ocurre en un universo en que ha habido unas pocas razas primigenias y que luego estas se han dedicado a hacer evolucionar artificialmente a otras especies (uplift)  que quedan como subalternos de los primeros ya que les deben la capacidad de pensar. Con todo esto se ha montado una especie de megaburocacia cosmica que pone paz el universo y decide que raza depende de cual.

Y en el medio están los humanos que no se sabe bien de donde salen. La humanidad argumenta que eso demuestra que son una raza primigenia, mientras que la burocracía asegura que son un desecho, una raza uplift que salió tan mal que nadie quiere hacerse cargo de ellos.  

La idea pinta bien, pero yo no me he leido ningun libro y me da algo de miedo. El escritor es David Brin conocido por el libro que inspiro la "estupenda" "the postman" de Kevin Costner.

SI pero el stone Age es más familiar, el agricola es mejor juego pero puede ser demasiado, claro que si juegas al alta tensión yo te lo recomendaría.

Y también como evolucion del alta tensión te recomiendo el railes o el age of steam pero contando con que es un salto de complejidad.

Lo dificil es encontrar juegos que escalen bien a 2 y a otro numero de jugadores. Yo te recomiendo encarecidamente que compres juegos para 2 y juegos para 4 por que sino te vas a perder juegos buenos. No se puede tener todo.

CitarA lo mejor lo que necesitamos es otro juego ¿??

+1000

Si quereis un juego de mayorías que funcione a dos, haceros un Richelieu en P&P o pedirlo a artscow.

No suele también pasar que cuando Queen adapta los juegos de Winsome los simplifica un poco y los hace más familiares?

Entonces igual compensa el p&p eso si el juego quedará precioso.

Bueno desde luego eso es mejor que lo comentaba en las ultimas entrevistas de que muchos de sus juegos se le ocurrían de charla en el Pub 

Hay una serie de juegos que son así con pocas partidas por su duración pero constantes cada año por lo buenos que son y que son para mi una tradición. Me pasa con el republic, me pasa con el Advanced civlization que llevo jugando una o dos veces al año desde los 90.

Por alguna razón no jugué al Britannia en aquellos años, no cuadró, nadie lo tenía... lo probé por primera vez en la edición de Devir hará dos años pero ya en la primera partida me di cuenta de que pertenecía al club de los clásicos. Esa sensación no la tengo con casi ningún juego-
.

Todo pese a que aún lo juguemos mal

Cita de: Jose-san en 31 de Enero de 2012, 14:47:00
No hombre, no desistas! Pero sobre todo no desistas de jugar al Britannia que es un grandísimo juego!

No hombre no os preocupeis, si precisamente en la última partida hablabamos de que no acababamos de ver la estrategia del amarillo. Esto ayuda.

Además Britannia es uno de esos juegos que va al reves. La mayoría de los juegos tienes muchas ganas de jugarlos, los juegas mucho una temporada y se terminan quemando rápido. El Britannia en cambio no es para jugar todas las semanas, pero te queda siempre esa sensación de que cada vez te enteras más y que en cada partida gana. Me veo jugando al Britannia dentro de 20 años.

Cita de: Jose-san en 31 de Enero de 2012, 13:45:12
Ninguna nación se puede "romper el sometimiento", sólo los belgas en su primer turno (y es obligatorio).

Pues es cierto... que desastre de partidas debemos estar jugando. No vuelvo a contestar dudas.

Si, aunque no se como es el redondeo.

Aunque el ojo el Romano puede permitir a los sometidos ganar población a ritmo normal. Es una tactica usada a veces para que la gente vea mejor someterse y que sirvan eficientemente como escudos contra otras invasiones.

CitarHablo de memoria, pero creo recordar que los sometidos solo cobran la mitad de sus puntos de victoria.

Si que es verdad, y tambien cobran la mitad de población. Pues fijate no tengo todas conmigo de jugaramos así las ultimas veces. Nos quejámos alguna vez de que el rojo y el azul despegaban demasiado y los otros no podían alcanzarlos.

Los territorios de las naciones sometidas cuentan siempre como si también fueran romanos y se puntúan según la tarjeta romana.

Es decir si tener Gwynned le da 6 puntos al gales y 2 al romano el Gales se lleva 6 y el romano 2.

Lo normal es que todas las naciones rompan el sometimiento el ultimo turno, piensa que el romano mueve primero.

A mi me gusta más la traducción del gusano que camina (o que roe  pero lo más adecuado sería dejarlo en el soso "Reptante" para mantener unidad con el Arkham.

Probablemente se optó por reptante por problemas de espacio en la ficha.

El bicho ese sale en la expansión de Kingsport (creo) del Arkham es una de las que tengo en inglés.



Si alguien tiene la expansión en español puede ver como lo tradujeron aquí.

CitarSin duda es el mejor juego de batallas ambientado en el Japon medieval (junto con RAN)

Sin saber mucho del juego. ¿No tenía algún problemilla de que algunos escenarios estaban demasiado desequilibrados hacia la simulación?

Desde luego yo no recomendaría a nadie comprarse esto si no está acostumbrado a jugar a wargames.