De hecho, yo diría que el Fairy Tale no lo conocía ni el Tato hasta que no salió 7 Wonders y la gente empezó a buscarle parecidos.

Cita de: meleke en 12 de Diciembre de 2012, 09:30:38
Visitas unos sitios muy raros, betote.

No lo sabes tú bien. Lo peor son las compañías que frecuento, que me llevan por el mal camino 

Para esas edades, Junior, sin duda. Al menos con el rango de 6-9 años, Carcassonne Junior ha tenido muchísimo éxito como juego de clase, y es un muy buen modo de ir "captando adeptos" para el futuro

La caja fue rápidamente acaparada por otro friki con más reflejos. Yo sólo pude mirar con horror cómo se perpetrba semejante crimen y tener sudores fríos pensando en el momento en que se tenga que poner a contar componentes 

Un paso intermedio podría ser Ciudades y Caballeros de Catán. Utilizando el motor de Catán, tienes un juego con evolución, puteo y expansión de imperios; aún mejor si lo combinas con Navegantes.

Otro parecido podría ser Archipelago, más durete eso sí. Tienes exploración, gestión de recursos y "tecnologías" en forma de cartas aunque, igual que en el CCC, te faltaría el factor galletas que buscas.

Así que no me queda otra que darle el +1 definitivo a Eclipse, que es precisamente lo que buscas: un Euro de gestión de recursos con un árbol tecnológico sencillo (las tecnologías te salen poco a poco, así que no hay que aprendérselas todas para buscar un árbol óptimo) y combates con mogollón de dados.

Cita de: Macklau en 12 de Diciembre de 2012, 08:43:57
El Crokinole es un juego roto (por el centro, tiene un agujeraco), No se como nadie más se ha dado cuenta. Sigas la estrategia que sigas, solo hay un camino para conseguir puntos.

Va sobre raíles, claramente.

Yo me pillé ambos, con su tiempazo de diferencia, eso sí, en GenX Puebla.

En cualquier caso, lo compres donde lo compres te llevas un juegazo

Cita de: albertotower en 12 de Diciembre de 2012, 01:30:16
Si a mí me parece que el Crokinole es un juego cojonudo, y me caí del de Rumola por falta de permiso en casa, pero creo que el Tier auf tier aporta un tipo de diversión similar y no hay hilos e hilos sobre el mismo defendiéndolo como el megajuego.

O el Jenga. Yo soy al Jenga lo que el resto del Comando Puebla al Crokinole.

Acabo de ver cómo un tío, tras comprarse un Antiquity sin destroquelar por 90 pavardos, lo abre y, sin piedad alguna, arroja los componentes a cholón dentro de una bolsa y tira la caja.

¿Vosotros qué haríais en mi lugar?

Cita de: rachel_ryuk en 11 de Diciembre de 2012, 13:51:46
Pero esq con Vimes da igual que te montes el farol que no, al fin y al cabo el robar cartas es algo inevitable y nadie puede controlarlo ni bloquearlo.

Pero, si los demás jugadores sí se montan bien sus faroles, Vimes no puede putearlos lo suficiente como para evitar que ganen ellos.

En fin, también os diría que en mi opinión le pedís al juego más de lo que es por llevar el nombre de Wallace en la portada, y ya lo comparáis con Liberté, Tammany Hall, El Grande y demás pesos pesados, cuando tiene mucho más que ver con The Island que con ellos: un juego ligero de azar y puteo que se explica y se juega rápido con cualquier grupo sin tener que pensar demasiado.

Cita de: Gelete en 11 de Diciembre de 2012, 14:24:26
Hombre, entiendo lo que dice Beto respecto a armar caballeros en Ciudades y Caballeros para resisitir las hostias bárbaras, en el sentido de que en TTA se tiene que armar tu ejército para resisitir los ataques y sacrificas unidades y empiezas a armar otra vez y tal y tal, pero vamos es un parecido lejanísimo, como el que tenemos Betote y yo, más o menos.

Desde luego que no estaba diciendo que son dos juegos iguales ni que teniendo uno el otro es redundante. Hablaba simplemente de la sensación de ir construyendo tu imperio y maximizando tus posibles ganancias con su punto de puteo y el tener que estar alerta a ver por dónde te pueden venir las hostias la próxima vez.

Para mí, compiten más Twilight Struggle o Mage Knight por el hueco en el armario con TtA esta vez no por sensaciones, sino como "juego para 2, quizá hasta 4, que lleva un porrón de tiempo y que hay que explicar con pausa".

Cita de: narcis en 11 de Diciembre de 2012, 14:09:54
Ya que a tí te gusta tanto sentar cátedra, yo también lo voy a hacer: TtA y Catán (da igual qué expansión le pongas) se parecen tanto como un huevo a una castaña. Bueno, en realidad solo se parecen en que ambos son juegos de mesa. Y esto NO es opinable.

No tengo por qué dudar que hayas jugado lo suficiente a Ciudades y Caballeros (realmente es un juego totalmente distinto al básico, como con el Civilization y el Advanced Civilization), así que admitiré esa afirmación

Citar
Pues, evidentemente, más partidas equivale a ir más rápido (o no, depende mucho de quién juegue), pero no para pasar de 6 a 3 horas. Es que en realidad puedes pensar lo que vas a hacer en el turno de los demás, y salvo las cartas que te van a quedar (que también es muy previsible casi siempre) y los posibles eventos que puedan salir, todo lo demás lo puedes tener bastante pensado y jugar tu turno en un tiempo muy prudencial.

Influyen otros factores, desde luego. Puede que también seáis gente poco propensa al AP o a la que le gusta jugar rápido. Yo he jugado partidas de Twilight Imperium de 14 horas y otras de 6, según la gente con la que jugaba, cuántos éramos, qué cosas metíamos de las expansiones... Pero desde luego no voy a decir que en 4 horas no debería de haber problema para echar una partida.

Cita de: Aecio en 11 de Diciembre de 2012, 14:01:52
No se mucho de legislación sobre competencia comercial, pero este tipos de acuerdos no están prohibidos? Hasta donde se, pactar precios está prohibido.

De hecho, hace nada unas tiendas en Madrid fueron multadas precisamente por pactar precios de Magic a la baja.

Cita de: narcis en 11 de Diciembre de 2012, 09:01:47
Ostia! Comparar TtA con Ciudades y Caballeros de Catán...me he quedado con el culo torcido 

Ya dije que era mi opinión basado en las sensaciones que ambos me dan a mí, y con una sola partida de TtA a mis espaldas. Asumo que otros no la compartirán

Citar
Por cierto, con mi pareja jugamos a dos, y dura 2h30 (TtA completo, sin variantes que lo acorten ni cosas raras). A 3 se puede hacer en 3h perfectamente. Y experiencia tengo bastante con el juego. Llevo más de 30 partidas "en vivo y en directo", y por internet más de 40 seguro.

Llámame loco, pero me da a mí la impresión de que el hecho de llevar más de 70 partidas jugadas haga que juegues un pelín más rápido que alguien que se enfrenta al juego por primera vez

Cita de: dariodorado en 11 de Diciembre de 2012, 09:57:37
Será más bien a betote pronto, ¿no? 

Badum... Chasss

Cita de: dantesparda en 11 de Diciembre de 2012, 12:30:45
Nada,lo mismo que tu post anterior,pero mira seguro que me he quedado con la misma satisfaccion que tu.
Era por probar que se sentia...

Pues nada, si así te has quedado tranquilo, perfecto. Esas cosas hay que sacarlas

Pero vamos, no me negarás que el hecho de que clames que el juego tiene una estrategia ganadora clara después de tres partidas no es como mínimo curioso. Tampoco me las voy a dar de experto, que llevo 2, pero cada una me ha dado sensaciones diferentes y, en cualquier caso, creo que el juego tiene la interacción suficiente como para que ninguna estrategia sea incontrarrestable.