Muchas gracias por la reseña, tiene muy buena pinta el juego de marras.

Una pregunta (primera): en las cartas veo el patrón que hay que realizar con MIS fichas para invocar a la criatura en cuestión. Pero veo unos cuadros en blanco o en rojo, ¿qué son?

Segunda: ligado con lo anterior, en las fotos de las criaturas legendarias aparecen en el patrón 2 tipos de fichas (espadas simples y dobles). ¿Qué significa esto?

Sonará absurda la comparación, pero por todo lo que he leído parece que tiene algún tipo de parecido con el Neuroshima Hex. Las sensaciones jugando son parecidas? (en el NH no hay que hacer patrones, pero acabas conociendo tu mazo de losetas y el del rival, y parecen tener el mismo tipo de comportamiento táctico, además de que ambos son expandibles con nuevas facciones). El valor añadido que le veo a TK respecto al NH son los modos de juego.

Bienvenido mistermalbec!!!

De tus juegos futuribles, el SmallWorld me encanta, y se puede jugar a 2 perfectamente. Sólo que es un juego donde a veces se dan combinaciones de raza+poder devastadoras, y si hay más gente, se puede frenar al que la ha pillado. Aún así, te animo a que te hagas con este juego, para mi uno de los más versátiles que tengo y que escalan mejor. Y siempre divertido.

Más temático y ameritrash, te recomiendo un pedazo de juego exclusivo para 2 jugadores: Claustrophobia. Desconozco si os gustan los juegos con dados, tableros modulares y miniaturas, y un tema mazmorrero de lo más oscuro xD. Investiga un poco a ver qué te parece. Lo he propuesto porqué no he visto que tengas nada parecido, y era para dar un poco de variedad.

Y parecido pero sin nada que ver xD, también te propongo el Catacombs. Es un juego de habilidad (de golpear discos de madera, vaya, las chapas de toda la vida), pero ambientado en una mazmorra. Uno de los dos llevará los malos, y el otro los buenos (y si vienen amigos, os podéis repartir los héroes, pues el juego escala de 2-5).

Bienvenido de nuevo!!

Cita de: hyped78 en 28 de Enero de 2014, 14:21:57
Además del Space Alert, y si puedes jugar con un grupo de jugadores más extenso yo aconsejaría el Bang y el Resistencia; los 2 son sencillos y muy entretenidos.

Aviso Navegantes: En el Bang! te pueden eliminar antes siquiera de empezar tu primer turno, y tener que esperar 1h a que termine la partida. Eso no tiene nada de divertido (almenos quien lo sufre, los demás se parten).

Cita de: eldibujante en 28 de Enero de 2014, 13:26:52
Pompeii (mejor que The Island)

Claaaaaaaaaro ahora lo entiendo 

Spoiler

De antemano ya pido perdón por el offtopic (y por lo que no es offtopic), y espero que nadie se ofenda.
Cuando he indagado en BGG para saber de que iba el pompeii ese, y he ido a "fotos" para ver el tablero, la primera foto que me ha aparecido (o la primera que he visto yo) ha sido esta:

Spoiler

Cita de: eldibujante en 28 de Enero de 2014, 13:26:52
Estos cumplen lo que buscas:
Pompeii

Si pudiera meter más iría también el Pompeii (mejor que The Island)

Este Pompeii al que te refieres cuál es?
este? http://boardgamegeek.com/boardgame/39772/pompeii
Pero parece colaborativo...
Debe ser este otro: The Downfall of Pompeii: http://boardgamegeek.com/boardgame/13004/the-downfall-of-pompeii
(sí, tiene que ser este, pues el juego va de algo parecido a the Island)

¿En qué se diferencian The Island y éste para que digas que The Downfall of Pompeii es mejor?

Si tuviera que elegir uno, te diría que el Small World. A tortazo limpio desde que pones la primera ficha en la mesa. El juego es muy desenfadado y las combinaciones posibles se prestan al cachondeo.

Si asemejamos diversión a caos, entonces cualquiera de la línea Fluxx (Monty Python, Zombies, StarFluxx....).

No pregunto nada porqué llego tarde, pero sí contesto a lo siguiente, por si a alguien le interesa el enlace que dejo:

Cita de: ispero en 28 de Enero de 2014, 09:59:46
¿Te has sentado delante de tu estanteria ludica, has calculado el dinero invertido y te ha dado vertigo?

Ayer mismo encontré esto: http://bggtools.com/
De forma aproximada y muy burra, calcula el valor de tu colección de juegos (si los tienes metidos en BGG).
Y me cagué encima.

Cita de: Eric Draven en 27 de Enero de 2014, 22:16:47
Estoy comprando poco a poco, pero no siempre los que quisiera, me centro más en los que sé que voy a poder jugar, porque con la gente que juego sé que cierto tipo de juegos no lo sacaré nunca, y es una lástima. Por eso casi todos los mios son filiers, partys o sencillos.

Lo más allá es "City of Horror", Juego de Tronos de tablero, Huida de Silver city, la fuga de colditz...

+1
Eso que ha dicho Brandon Lee Eric Draven es una verdad como un templo. No debes comprar sólo para ti sino para tu grupo, pues si no les gusta lo que les enseñas, no lo jugarás. Con el tiempo vas a ver qué tipo de juegos funcionan con tus colegas. Por eso todos te recomendamos que vayas poco a poco.

Eric, Juego de Tronos de tablero ya son palabras mayores (de filler, party o sencillo nada de nada xD)

Cita de: GarrapataGarcia en 27 de Enero de 2014, 19:37:24
¿Qué criterios he seguido para agruparlos? Eso me gustaría a mí saber.
-Battlestar Galáctica/ City of Horror

Ambos son juegos muy "sociales", supongo que por eso los has agrupado  . Pero las sensaciones jugando son muy distintas. Ya verás que con el tiempo, y de forma intuitiva, acabas agrupándolos por sensaciones más que por mecánicas.

Un saludete y que disfrutéis de las compras!!!

Jojojo, vaya si has hecho los deberes. Pero tomate tu tiempo para ir digiriendo todo, que creo que te vas a empachar 
Y por cierto, bienvenido de nuevo

Como te han ido diciendo ya muchas cosas, no voy a añadir más, pero sí puntualizaré algo:

Cita de: GarrapataGarcia en 24 de Enero de 2014, 21:28:39

Me recomiendas Battlestar Galactica  y/o el City of Horror. He hecho los deberes, y he visto que son juegos cooperativos.

Noooooooorl!!!!
Ninguno de los dos es cooperativo.

Galactica es semi-cooperativo, o pseudo-cooperativo, o de identidades ocultas. a ver, ¿has visto la serie en que se basa? Battlestar Galactica, la del 2004, no la del 78. Simplificando, la raza humana ha sido casi exterminada por los Cylon (robots que han desarrollado apariencia humana). Unas pocas naves, lideradas por la nave de batalla Battlestar Galactica huyen de los Cylon. Pero entre la tripulación del Galactica hay Cylons infiltrados que van a tratar de sabotear y putear al máximo a los humanos. Esta es la premisa del juego: se reparten aleatoriamente unas cartas de lealtad (vaya, identidad) de forma oculta, en la que se os comunica si sois humanos o cylon. Los humanos deben cooperar para salvarse, pero entre ellos hay Cylon que van a hacer lo posible por impedirlo. Los Cylon se pueden descubrir, o pueden jugar 'ocultos'. Para mejor paranoia y disfrute del juego, se recomienda que al menos algún cylon permanezca oculto.

City of Horror no es cooperativo ni de lejos xDD. Lo es puntualmente en el sentido de "oye tu, ¿cooperas conmigo para joder al otro?", y al turno siguiente tu le rajas el cuello al que te ha ayudado antes... o sea que lo de cooperar es algo que debes ir haciendo ahora con uno o con otro, pero nunca fiándote de nadie y con ojos en el cogote. De nuevo, es un juego para perder amigos xD.

Cita de: GarrapataGarcia en 24 de Enero de 2014, 21:28:39
Y me atraen más los juegos que a los cinco minutos la partida ha devenido en una avalancha de ostias. Pero sobre todo, yo cuando hago daño a un rival me gusta ver su cara contrita por dolor, gozo ignorando sus gritos de piedad, iluminan mi alma sus sudores fríos y mirada perdida, me arrebato de alegría viendo gangrenar la herida y una algarabía de fuegos artificiales revientan en mi cerebro ante la contemplación de los postreros estertores que anteceden a la expiración de su último aliento. ¿Cómo podría esto ser igualado por el daño infringido a una entidad ficticia que ni sufre ni padece? Este es mi problema con los juegos cooperativos.

Jajajajaja, si quieres ostias y puñaladas por la espalda, y ver los ojos como platos del que acabas de traicionar (y desde el primer minuto), City of Horror no te defraudará. Aunque, tal y como describes tus sensaciones, creo que voy a abstenerme de jugar contigo, que me das miedito del bueno xDDD

Faltando a mi palabra de no proponerte nada nuevo (aunque no sé si te lo han comentado ya), pégale un ojo al Small World. Es un juego que funciona muy bien con neófitos, y también para tipos curtidos en esos días que no te quieres calentar la cabeza, y simplemente pegarte con todos desde el instante cero, y reírte mucho. A cada turno se hace una especie de subasta para seleccionar tu combinación de raza+poder (razas: enanos, orcos, elfos, gigantes, necrófagos, esqueletos, hobbits, trolls, salvajes, magos, hechiceros, tritones... poderes: voladores, saqueadores, señores del dragón, inmortales, ricos, amantes de la paz, de los pantanos, acampados, fortificados, licántropos....). Tu combinación de raza+poder tendrá unas habilidades totalmente distintas de las de tus razas enemigas, y tendréis que expandiros y conquistar el máximo territorio posible. Durante la misma partida, cuando tu raza ya no de más de si (o te hayan destrozado), simplemente cambias de raza y pillas otra combinación de raza+poder, y a repartir toñas de nuevo. Funciona de 2-5 jugadores y las partidas duran poco más de 1h. Es un juego muy cachondo y con mucho humor.

Y ahora un vasito de sales de fruta eno

Cita de: keoga en 25 de Enero de 2014, 11:05:32
Hola compañero, solo decirte que no he tenido tiempo de darte una explicacion a lo que preguntas. Durante la semana que viene te comento algo. y posteo alguna foto.

Tranquilo, no hay prisa. Pero quedo a la espera de las explicaciones
gracias de nuevo.

Jajaja, déjate de misericordias y clemencias meleke, GarrapataGarcía ha dejado muy claro lo que es en su presentación: un pedazo de jugón y además cachondo, y cómo tal merece entrar en el mundillo por la puerta grande con un buen juego de interacción y puterío del fino  . Pero admito que un Ciudadelas, Resistencia, Shadow Hunters o Bote Salvavidas (si consigue entender las instrucciones) pueden ser un buen primer paso.
De todos modos, nosotros (mi mujer, amigos y yo) no nos metimos de lleno hasta jugar al Galactica y Caos en el Viejo Mundo (antes habíamos probado el Catan y Carcassone, y ni fu ni fa).
Por cierto, el City of Horror lo saqué con mi hermano y mujer (que no habían jugado a nada, ni siguiera al Catan o Carcassone) y los ojos les hicieron chiribitas, y ya quieren más!

En fin, que sí, que soy Cylon y mis consejos pueden ser peligrosos 

Bienvenido GarrapataGarcia, no sabes "ande tas metío" 
Estupendísima presentación, me has tenido con una sonrisa  todo el rato, lo que se disfruta leyendo cuando alguien escribe bien...
(por cierto, sólo he leído la presentación - que no suelo hacerlo, sorry - por tu nick "GarrapataGarcía", me ha llamado mucho la atención, y en sí ya es toda una declaración de intenciones  )

Que sí, que te frenes, que reduzcas el ansia y el hype y blablabla, pero con el rollito que te llevas te tienes que comprar YA MISMO el Battlestar Galactica y/o el City of Horror  (si tienes que empezar por alguno de los dos, el City of Horror es más sencillo, aunque entrar con el Galactica en el hobby - como hicimos nosotros - es de campeones ).

Otro +1 para el Ghost Stories.
Si soléis ser 3 o 4, y además buscas uno para jugar en solitario, entonces +10 al Ghost Stories.
El juego tiene 4 niveles de dificultad, y con los primeros ya fliparás No es difícil de jugar, es difícil de ganar (o como dice meleke, de llegar incluso al final xD).
Si sois menos de 4, podéis elegir entre controlar el resto de taoistas entre todos (perfecto para 1 y 2 jugadores), o bien usar los "poderes neutrales" y tantos taoistas como jugadores (y el juego también se acorta un poco).


Me voy a salir por la tangente y te voy a hacer dos propuestas alternativas:

1) Señor de los Anillos de Knizia. Suele encontrarse muy baratico (18-22â,¬), y si os gusta el tema, el juego os puede gustar mucho.

2) Catacombs: Es un juego de destreza (flicking game = de golpear discos de madera, rollo chapas) pero con más dosis de estrategia y táctica de la que se puede pensar en un principio. 4 héroes entran en una mazmorra para luchar contra el villano. Por tanto, uno de vosotros hará de malo. En solitario no funciona (bueno, puedes llevar los dos bandos ). Y funciona de maravilla a 2 (uno lleva los demonios y el otro los 4 héroes), a 3 (2 jugadores se reparten 2 héroes cada uno) y a 5 (un héroe para cada jugador). Es algo muy distinto a todo lo visto, y os podéis divertir mucho disparando discos

Cita de: banjoman en 22 de Enero de 2014, 16:09:13

Cita de: oladola en 22 de Enero de 2014, 16:07:35

Cita de: banjoman en 22 de Enero de 2014, 16:06:21
Gracias a Iru80 por la reseña . He visto el video y tiene una pinta estupenda. El único problema es que algunos con nuestro nivel " medio" de inglés lo tenemos difícil. Y Mariou si te animas a traducir las reglas serán bienvenidas.

Con nivel "medio" tienes mas que de sobra ...

Pero el problema es que es el nivel medio español 

Jajajajajajajajajajajajajajjajajajajajajajaja, joder, he tenido que salir de la oficina en un ataque de risa viendo las caras
de incredulidad de mis compañeros   

OFF-TOPIC

Spoiler

Cita de: Betote en 22 de Enero de 2014, 15:00:02
En tu ejemplo de deportes, y vaya por delante mi desconocimiento de casi cualquier cosa que suene a moverse: si yo echo una carrera o un pulso con un amigo, estoy midiendo quién es más rápido o fuerte. Si juego a tenis, la forma física por supuesto será un factor importante, pero también puedo tomar decisiones como intentar llevar a mi oponente a una zona en la que sea más vulnerable, o explotar sus puntos débiles. De hecho, fíjate en la pista que nos da la misma lengua: no decimos "jugar una carrera" ni "jugar un pulso" porque no hay decisiones y, sin decisiones, eso no es un juego.

Ui ui ui, eso de la lengua es tan discutible...: aquí decimos, vamos a echar un pulso, a echar una carrera, a echar un partido, a echar un SmallWorld, a echar un Galactica...... ¿no? 

Por otro lado, entiendo lo que dices de carreras y pulsos, pero eso a mi entender sólo aplica cuando la diferencia "física" es muy grande y evidente entre uno y otro contendiente. Pero si la "habilidad fuerza" está equilibrada, entonces salen a la luz todo un montón de "cosas" (básicamente técnica y táctica) que conferirán diversión al asunto.

Lo que quiero decir es que en el fondo es lo mismo. Si yo se jugar muy bien a tenis, me divertiré con otra persona con más o menos el mismo nivel. Si juegas a un juego 'social', te divertirás más si juegas con gente con habilidades sociales. Si te gustan los juegos matemáticos o quemacerebros, te divertirás más cuando juegues con alguien que te haga sombra y te rete... en el fondo nos divertimos cuando interaccionamos con gente de nuestro nivel, que supongan un reto/desafío.
Si te gusta la música seguro que, a pesar de no gustarte los juegos de preguntas (que aquí admito que no hay decisiones), seguramente acabarías disfrutando de un juego de este estilo si lo juegas con alguien de tu mismo nivel. El Trivial tampoco me gusta, pero me he divertido con el Time's Up.

En fin, que en el fondo entiendo a qué te refieres, ahora sólo hablaba por hablar  . El Catacombs o el Pitch Car se pueden definir como juegos de destreza, pero no son únicamente de destreza. Sobretodo en el Catacombs hay un componente táctico importante. Ahora bien, es cierto que para disfrutarlo debes hacerlo con gente de tu nivel. O te pones de Master en el Catacombs y les das vidilla

Cita de: Betote en 22 de Enero de 2014, 15:00:02
Ya metiéndonos más de lleno en el tema de juegos, como he dicho no me gustan los juegos que son un simple "vamos a ver quién tiene mayor valor en la aptitud X, y ése será el ganador". Ya sea en conocimientos (Trivial), coordinación (Jungle Speed) o visión espacial (Ubongo). La consideración de la capacidad estratégica como aptitud pura y dura puede ser discutible para algunos, pero tampoco me vas a ver loco por jugar al ajedrez, y a Go juego de vez en cuando contra una IA, pero no contra humanos. Para mí un juego sin un componente de azar o interacción fuerte entre jugadores que actúen como agentes equilibradores carece de gracia.

En esto ultimo estoy completamente de acuerdo. Para todo lo demás, mastercard véase el párrafo de arriba