Pues yo sigo igual 

Ya... lo conseguí.

Gracias compi!!

Dominant species el mejor pa mi...

Washinton´s War también...

Como filler Dragonheart y Onirim.

Bardo, limpia el buzón que te necesito...

"El archivo al que está intentando acceder está temporalmente desactivado" dice...

Bueno, para mi tampoco es un top 10, pero si muchísimas personas lo creen... me parece un merito dabutis. Quiero decir, que el dominion puede no ser un 10 para mi, pero opino que un juego que a tanta gente le gusta (una media de casi 8 entre casi 6000 es una barbaridad) sí debe estar en un top 10.

¿Qué tiene de mejor dominion que steam? pues eso: que lo han jugado miles de personas más y les ha encantao. Y es lo que hay...

Estoy de acuerdo... aunque me flipa este juego, creo que 4 es mu buen número y 5 también (no debe irse a más de hora y tres cuartos)

6 y 7 creo que es excesivo. Pero oye, a kien no le importe jugarlo mazo de tiempo pos la opción tiene...

Que te de la opción de jugar a 7 no kiere decir que se juegue a 7...

Es por elegir otro color y los 20 aliens nuevos (90 serían ya)

Lo de los eventos puede ser gracioso... aunque creo que innecesario.

Por lo que he leído hay 20 alienígenas nuevos, un 7º jugador y un mazo de eventos, que se activan al coger ciertas cartas de destino con una esquina distinta...

Ah, se me olvidaba sorprenderme...

DIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOS!!!

Si alguno a las 18:00 kiere abandonar para un dominant species... en mi casa. somos 3 si viene otro guay, sino lo echamos igual.

San Marco
Caos en el Viejo Mundo
Dominant Species
Liberté
El Grande

Los posibles mejores juegos de mayorías de la historia (en mi opinión) y éste título sin duda el más duro, complejo y apasionante... aaaaaaaaaaargh... me encanta oye.

por lo que comentáis, quizá el fallo fue "dejarle" hacer todo eso... yo acabé sólo con un cubo de pobreza y un crédito por devolver. Con 6 pilas... (kizá pocas)

Seguiremos probando...

La partida fue a tres, y la pobreza ten en cuenta que al final te quitas tantos cubos como el que menos tiene...

Y tienes todos?

Donde?

Quizá me interese...

London tiene una cosa que espero que no sea así... pero después de dos partidas y 3 de negroscuro (gran tipo este) me da que a pesar de poder hacer mil cosas el camino a la victoria es uno...

Me explico:

Yo hice "mi partida"... y negroscuro experimentó: el experimento le salío que ganó de 30 puntos...

Se lió a bajar cartas (14 pilas), a comprar barrios (ambas cosas a base de créditos) y con las cartas compensar dinerito y pobreza...

O sea, o haces eso o nada...

Espero equivocarme, porque yo soy un amante de los juegos de cartas, combinar, y tal... y este juego se presta a ello, pero ¿para qué si la manera de ganar esa ESA?

No es una ley, ojo, espero que alguien con más partidas me lo confirme, pero creo que el tema es bajar muchas, contruir mucho y el que lo haga mejor gana.

En muchos juegos se va a una cosa, o a otra intentando no petar en algo para no caer... pero me pareció tan clara la jugada de negroscuro que después de mi àrtida (y mi jugada que creo que llevaba bien) me metío tal diferencia de puntos que creo que o juegas así o nada.

Me siento orgulloso de decir que es el priemr wallace que me voy a comprar. Lo probé y madrededeu que chulo oiga.

La madre que os matriculó, que poca personalidad!!!

Al que le guste y quiera que le siga gustando en vez de hacer caso a los dos o tres que aki escriben defendiendo a muerte (dios sabe por que, quizás kieran que les hagan caso y parecen sentirse orgullosos de que la gente no se lo compre porque q a ellos no les gusta) miráis los 600 votos con casi media de 8 en BGG?

O es que esas 600 personas como no hablan en este hilo tienen menos voz y voto para juzgar el jueguecito?

Y esto va también por lo que les gustan y entran al trapo. Dos no discuten si uno no kiere, leches!!

venga todos conmigo:

¡¡ELQUE MODERADOR!!