Yo estoy saturaso de zombies, eso sí.

Era curioso, el BSotW.

Jorl

Ten en cuenta que, aunque haya combates, el Eclipse es un euro de gestión.

Cita de: Bardo en 05 de Mayo de 2015, 17:03:33
joder, lo que tu buscas es el RISK

Es lo que he pensado desde el principio.

Huye del Eclipse, del Kemet y de euros por el estilo. Shogun tampoco es de toñas.

Smallworld no me apasiona, pero hay confrontación directa. La era de Conan está muy bien, pero es hasta 4 jugadores. Starcraft también, una muy buena opción (nivel de complejidad Runewars o menos, y mejora, en mucho, la mecánica de órdenes de Juego de Tronos).

Pero lo que quieres es un Risk. O un Dust.

Cita de: Wkr en 03 de Octubre de 2009, 14:40:32 Y en las ilustraciones ya no entro, pero a mi también me parecían feas.

Me ha encantado. 

Mil perdones.

Cita de: edkofuzz en 06 de Mayo de 2015, 10:22:22
Yo ya he desistido con las expansiones. Salen y se anuncian a un ritmo endiablado, y tengo una campaña empezada muerta de risa en la caja desde hace meses. Supongo que lo voy a usar para skirmish y poco más. No me vale la pena pillar nada más

Alguien en Barcelona que quiera jugar?

Yo querría jugar alguna vez. Lo difícil va a ser organizarse.

Cita de: Ananda en 18 de Abril de 2015, 04:48:57
   Bah!. Mira que vi videos y lei opiniones del juego antes de comprarlo. Todo el mundo lo ponia genial, pero nadie hablaba de su altisimo nivel de dificultad. Hay que estudiar para esto... Y lo de que haya que construir el mazo según la mision, en realidad tiene cierta logica temática, pero sinceramente creo que es un coñazo, y más cuantas más cartas tiene uno después de comprarse expansiones. Asi que me lo acabo de comprar y ha sido una decepción. Una cosa es aprender a jugar y coger experiencia y otra tener que hacer un master ya para la primera misión. Probablemente no es el lugar adecuado pero si alguien quiere la caja básica se la dejo a buen precio. Está nueva, sólo he jugado 5 partidas.

Tampoco es para tanto. NI en general es tan difícil, ni es necesario hacerse mazos temáticos.

Hacerse mazos temáticos es molón por el tema, pero requiere del tiempo habitual en todos los ccg's. Por otra parte, ni es necesario ni es particularmente competitivo. Yo llevo jugando desde el principio con el mismo mazo, revisándolo cada vez que sale una expansión nueva. Nunca he añadido cartas de expansiones posteriores a las misiones que juego. Y, sí, hay algunas misiones duras de narices, pero todas se acaban superando.

Menos en solitario, donde la cosa se pone peor. Claro que yo no recomiendo este juego para solitario. Creo que hay otros mucho mejores.

Cita de: leviatas en 06 de Mayo de 2015, 15:46:04
Por otro lado hay personajes que son ideales para ciertos GOO: El marinero contra Cthulhu es ideal.

Ael todo. Más que ideal, indispensable.
Aunque a mí me gusta coger los personajes al azar.

Esto me recuerda a mis viejos tiempos jugando al dominó (al dominó, sí). Cuando se incorporaba un jugador que no sabía jugar, la partida era un absoluto caos. Jugar a parejas con alguien que no sabía era perder el 70% de las veces.

Cita de: cesarmagala en 28 de Abril de 2015, 16:00:54
No es la primera vez que te leo esa crítica y sigo sin entenderla, Robert.
Tienes 2 peones y 6 acciones posibles. Cada una de esas acciones es vital, y optar por una significa renunciar a algo valioso.
¿Como que no tomas decisiones? Es al contrario de lo que dices. Hay una fase de decidir, discutir o debatir, y el resto es automático y se resuelve en 30 segundos. Por eso es tan fluido.
Decides bastante menos en un MK (por usar un clásico), en el que estás limitado a las cartas que tengas.

No digo que no se tomen decisiones. Digo que son pocas y, por lo general, me parecen obvias. Y no sé cómo será la experiencia de cada uno (que ya veo que en general gusta), pero a mí me ha llevado siempre más tiempo todo lo demás que decidir dónde colocar los peones. Y he jugado todos los escenarios varias veces (incluso el de King Kong y el del Dr. Livingstone). Se ha perdido veces, claro, pero también los he pasado todos.

En otro registo, es como Eldritch Horror. Es un juego mucho más automático que el Arkham Horror, por ejemplo. Que se parecen, pero las decisiones que se toman en uno y otro cambian drásticamente.

Pero vaya. Es mi opinión, y ya sé que casi nadie va a estar de acuerdo conmigo. 

Edito. Lo pondré de otra manera. Para mí sería un juego mucho más interesante si, después de haber asignado las acciones, se abriera una nueva ventana de juego donde yo, como jugador, pudiera afectar el devenir de las acciones que he escogido hacer. Pero es que una vez asignados los peones, la suerte está echada. Supongo que es que, al final, es un euro.

Exacto. Un ejemplo de juego que juega absolutamente solo, para entendernos, es La oca.

Según leí yo, saldrá en dos meses, con suerte.
Yo, si no me lo regalan para mi cumple, no creo que lo pille. 

Hay gente que se toma muy en serio esto de los juegos.