No es ningún tamaño raro. Fundas de Magic opacas Ultra-pro que son una maravilla.

Los equipos solo se pueden anexar a las criaturas que controlas. El Engrampacraneo nunca se ha podido usar para matar criaturas del contrario.

Pues parece divertido para esos viernes del Queimada. Habrá que probarlo.

No conozco algunas cartas de las que hablas y desde el curro no puedo mirarlas. Si me pones el texto entero de cada carta seguro que te resuelvo la duda fácilmente

¿Cuando se reedita el Carcassonne se añade alguna expansión al juego básico? ¿O cuando reeditan el Catán? ¿O cuando reeditan cualquier juego? ¿Realmente hay muchos precedentes de lo que estais planteando? Porque lo normal cuando se reedita un juego es reeditarlo igual que antes. Además, si metieran la expansión (que traía miniaturas y hasta tableros nuevos, no era una "mini-expansión") el juego costaría más caro y supongo que consideran que venderían menos.

Reeditarán el básico, de la expansión no se sabe nada. Si Ares la reedita, Devir dice que se unirán a esa reedición para sacarlo en castellano. Pero hoy por hoy no se sabe nada de la expansión. Supongo que Ares espera a ver que tal se vende.

Cita de: zareck en 19 de Diciembre de 2011, 20:10:51
mi mayor fracaso fue el battlemaster, aburrido, lentorro, dificil y enorme, jejjeje todo puntos en contra. y el incognito solo jugamos una vez, hay lo tengo en mi armario nuevo nuevo, una caca. la isla de fuego fue mi primer exito, ejjjejej.

¿Un Battlemasters? ¿Dificil? ¿En el armario nuevo? ¿Sabes que es una reliquia para algunos junto a Hero Quest y Cruzada Estelar?

Cita de: zareck en 19 de Diciembre de 2011, 20:10:51
el juego era para cuatro jugadores, si no recuerdo mal, guerrero, enano, hechicero, y barbaro creo recordar. el tablero era de plastico y simulaba una mazmorra y en las casillas se ponian baldosas y se ivan levantando cuando caias encima te tocaban objetos, trampas, etc... y lo mejor, al menos en aquellos entonces, era que habia un altavoz que iva diciendo sucesos del juego, por ejemplo: "barbaro, retrocede 3 casillas" cosas asi, hacia daño, invocaba bichos, y tenia 4 botones para marcar las peleas dependiendo del bicho q te enfrentases, por ejemplo a orcos, esqueletos,al dragon, al brijo maligno y asi el altavoz iva soltando las tiradas de los bichos, por ejemplo: decia "4" y ahora tu tirabas tus dados para el combate...

estaba wapo wapo... al menos eso recuerdo y jugamos mogollon de partidas y nunca le cogimos el rollo a los sucesos, supongo q tendria mogollon de partidas guardas y tiradas diferentes para los diferentes bichos.

molaba mucho pero no recuerdo el nombre, es una pena...

La Leyenda de Zagore.

http://boardgamegeek.com/boardgame/3794/legend-of-zagor

Lo recuerdo más malo que el tabaco, aunque bueno, el Hero Quest tampoco era una maravilla de sistema y es el juego de mesa que más me marcó en su época. Eso sí, ni Battlemasters ni La Leyenda de Zagore son de los 80. El Hero Quest sí por poco.

Cita de: Wkr en 19 de Diciembre de 2011, 14:49:12
Sí, Kremlin es un eurogame. 100% eurogame.

El primer ameritrash sería el Cosmic Encounter.

Pues yo el Kremlin lo veo claramente en la misma linea que el Illuminati. Juegos temáticos o ameritrash claros. Mucha temática, mucho azar, mucha interacción, mucha dependencia del grupo de jugadores de cara a la experiencia de juego...

Si el Kremlin es eurogame 100%... ¿El Die Macher o el Caylus deberían serlo un 200%?

¿El Kremlin un eurogame? A mi me parece bastante ameritrash. Yo diría que el primer eurogame tal como entendemos hoy es uno que nadie ha mencionado aún: Die Macher.

Cita de: Julio en 19 de Diciembre de 2011, 11:21:34
..y otra es que tecnológicamente se prefiera cambiar el sistema para adaptarlo a nosotros. Yo creo que esta última opción es la que ocurriría.

De eso habla también Asimov en el video. Y algo que nos caracteriza como especie es que en lugar de adaptarnos a la naturaleza preferimos adaptar la naturaleza a nosotros.

Dudo que alguien haya visto a la venta algo que no existe

Sigo sin entenderlo. La evolución funciona a 2 niveles:

1.- Selección natural: La que se ha ido dando en el planeta hasta la aparición del homo sapiens.
2.- Selección artificial: La que realiza el ser humano para mejorar las especies que le rodean y a sí mismo, aunque esto más por motivos culturales que naturales. Lleva haciendose desde la invención de la agricultura y la domesticación de los animales. Muchísimo más rápida que la selección natural. A partir del siglo XX con la ingeniería genética se pueden aislar genes y se insertan en un genoma distinto. Pero no deja de ser una forma de selección artificial.

El ser humano ya controla en parte su propia evolución. Ya ha habido intentos de exterminar razas enteras, eso es selección artificial y de la drástica. No por cuestiones naturales sino culturales.

¿Dejaría de existir la selección artificial en colonias fuera del Sistema Solar? Pues no y de hecho el ser humano tenderá a ser más eficaz modificando su propia evolución, con lo que en pocos siglos de aislamiento, los humanos de una colonia habrán evolucionado de una forma imprevisible, por muchos motivos y los motivos naturales serán los menos.

No entiendo lo que quieres decir Bru. No se si hablas de selección natural, selección artificial o ingeniería genética, pero no parece tener sentido lo que dices. ¿Que la tecnología estaría por encima de la genética natural? ¿Quieres decir que la selección artificial es más rápida que la natural? Porque eso ya está comprobadísimo y lo llevamos practicando desde el Neolítico.

Unos minutos musicales, sobretodo para los que hayan visto la película de Kubrick que recomiendo muchísimo

http://www.youtube.com/watch?v=4vPY6rDRWvo

Los vientos fríos están ascendiendo...

http://www.youtube.com/watch?v=Tm36ntW5AOY