Jajaja, como mola... creo que ya vi la noticia hace tiempo en algún blog de 'lugares frikis'.
A mi me encantan estas cosillas 
Pero reconozco que hay que tener "un par" para hacerlo a escondidas xD

Cita de: luser en 14 de Diciembre de 2013, 16:35:00
Para bystander, en este caso, al representar a la gente que se puede encontrar por la ciudad y que se pueden convertir en rehenes de los villanos, creo que transeúnte puede valer.

Se podría simplificar como "civiles". Viandantes, transeúntes, hmmm, se me hace engorroso. Pero tampoco he jugado al juego, y puede que según el contexto se adapte más los otros.
Además, el término "civiles (inocentes)" creo que es bastante frecuente en el panorama del cómic de super-heroes

Mastermind, como te han dicho, se podría traducir simplemente por "cerebro". Si quieres, "cerebro criminal" si va a ser malo. O "mente", aunque así tiene una connotación distinta a "cerebro". Aunque si se refiere al Dr. Doom, Loki, Magneto, etc., que son malos con poderes, yo traduciría por SuperVillano. És más comiquero.

Si el Master Strike es el "ataque especial" del super-villano, puedes dejarlo como "ataque especial" como tu mismo has apuntado... a no ser que los héroes tengan uno también denominado así y no quieras confundir. A mi 'golpe maestro' me da más idea de algo organizado con más gente, más que de un ataque que te lanza el villano.

Henchmen yo lo veo más como "esbirro". Coincido con lo que te ha comentado gallardus, de la 'categoría mental' entre esbirro y secuaz. Esbirros sería equivalente a maleantes corrientes, los que están más abajo en la escala jerárquica de los malosos. Los secuaces serían cargos intermedios en esa jerarquía, tienen cierta responsabilidad y son cargos de confianza de los super-villanos.

Por lo que entiendo, el Scheme sería la línea argumental de la partida, referida al plan del Super-villano. "Plan" me parece adecuado como traducción, pero no me tiene 100% convencido.

Scheme twist hace referencia a la evolución del plan del malo, los 'eventos'. Yo lo traduciría así, "eventos". Aunque si quieres ligar-lo con el mote anterior (igual que en inglés Scheme / Scheme Twist), igual habría que cambiar radicalmente (Argumento / Giro Argumental).

En general, al traducir no hay que ser literal... a veces hay que interpretar, aunque esto implique cambiar más el nombre. E intentar mantener la simpleza, usar palabras comunes y que 'encajen' dentro del contexto. Mira que nada suene forzado.

Suerte. Si tienes más dudas, postea

Gracias nuevamente Tío Trasgo,
No sé si te acabo de entender con lo de "sombreando".
Si te entiendo bien, lo que propones es sombrear las zonas adyacentes a las partes más brillantes para crear un fuerte contraste, de modo que resalten más los puntos brillantes.

CitarEn las partes con más luz simplemente con el color base con un poco de plata y algunos puntos de luz con plata pura.

OK.

Pero no comprendo muy bien lo de:

Citarir degradando esa sombra poco a poco hacia las zonas con luz

¿Te refieres a ir aclarando la sombra, más a medida que me acerco a la zona más luminosa?
Con el "poco a poco", te refieres a hacer varios lavados muy selectivos? (serían veladuras?) Pero en zonas tan pequeñas como las de la armadura élfica que adjuntas, ¿cuantos lavados haces?

La foto de la armadura élfica que adjuntas es justo cómo me gustaría que quedara. ¿Se ha pintado así?:
1) todo dorado (color base)
2) sombra selectiva en los recovecos y pliegues (no un lavado, sino color base muy oscurecido).
3) degradado con un lavado suave entre la luz y la sombra

Yo lo que suelo hacer es:
1) color base
2) lavado para sombras (a saco por toda la armadura, partes que sobresalen incluidas, pero la pintura ya suele depositarse en los recovecos).
3) pincel seco con el color base (y base aclarado) para dar más luz.
(mucho más burdo, pero también más rápido que lo de arriba).
A veces le doy pincel seco (paso 3) antes del lavado (paso 2), de forma que quede todo más uniforme, y luego, con pintura base muy diluida, pinto encima de las luces.

Ante todo, quiero las minis para jugar. Tampoco quiero complicarme más de la cuenta, pero todo lo que pueda mejorar sin un aumento excesivo de trabajo sea bienvenido.

Gracias otra vez.

Ahí van:


Aquí la elfa. A ver si me podéis decir cómo dar brillo a lo metálico:





Aquí el dragón. Lo hubiérais mejorado de alguna otra manera? He pintado de dorado las crines y el 'pelaje' de las patas para dar un aspecto fuego. Al ser metálico (dorado) haríais algo más?



Y una toma general con el mago dracónido:



Con las rebabas siempre me peleo, pero ya no sé más...


Agradecería que criticarais un poco las imágenes.
Y perdonadme por secuestrar un poco el hilo 

P-E-R-F-E-C-T-O el tutorial y las indicaciones que me has dado.
Hace poco he pintado una elfa con armadura. Imaginé una cota de malla plateada debajo, y luego la armadura en sí (con las canilleras) doradas. Pinté a saco la cota de malla con plata, y la armadura y apliques en dorado. Luego, a pincel, lavé el dorado con un marrón (lavado comercial, lo compré ya hecho, vaya), y me hice un lavado para la plata mezclando una parte de negro con dos de azul y unas 10 o 12 gotas de cera autobrillante del mercadona (esa que se recomienda para los lavados). A ver si puedo colgar una foto para que la critiquéis y pueda mejorarlo para futuras ocasiones (la figura la dejaré tal cuál está, a no ser que pueda aplicarle algún lavado/veladura para mejorarla, pero no la volveré a pintar).
La cuestión es que ahora, después del lavado, querría iluminar un poco... para darle más brillo a la armadura.
Lo dicho, a ver si esta tarde puedo colgar la foto.

Gracias por las indicaciones Tío Trasgo 
Yo hasta ahora todas las mezclas las hago a ojímetro... y además, no me apunto cómo he echo la mezcla así que me va a ser imposible reproducir nada en un futuro. De momento no me preocupa porqué no pinto ejércitos grandes, lo máximo, 3 o 4 figuras iguales, y las pinto todas a la vez.

Otra pregunta relacionada. Una pintura metálica (un dorado o plateado), ¿cómo se aclara/oscurece sin que pierda el brillo metálico?

Y off-topiqueando un poco, en el enlace a la página de Volomir, para Achilles se habla de que se han hecho veladuras en distintas partes de la armadura. Yo entiendo perfectamente el concepto: pintura muy diluída que se aplica (habitualmente varias capas cada vez más estrechas) para generar un degradado muy natural. Pero yo lo intento y no lo consigo.
¿La pintura tiene que estar tan diluida como en un 'lavado' (wash)? si lo hago así, algo debo hacer mal porqué no controlo dónde se queda la pintura, y se me va a los recovecos, que es justamente donde no quiero que vaya.

¡Gracias de nuevo!

Cita de: dariodorado en 13 de Diciembre de 2013, 13:45:18
Por cierto, no conocia el hilo este de bgg, pero leyendolo... Puffff, Agricola fired Caylus?

Supongo que eso sólo refleja la experiencia de alguien en un determinado grupo jugón. No creo que estas listas sean representativas 100%, pero en función de los comentarios y reacciones a una determinada entrada (si están de acuerdo o no) te puedes hacer más o menos una idea de lo que está pasando en general.

Citar
Pues que se da derecho a que cualquiera pueda decidir lo que quiera simplemente por el hecho de votarlo. 

¿Pero no es eso la democracia?

Y ¿hay algo más democrático que preguntar algo directamente a un colectivo/pueblo?
Creo que hay países en que el número de referendums o consultas al año es altísimo, y yo no puedo más que aplaudirlos. Creo que lo llaman una Democracia Participativa. Requiere más trabajo para el pueblo y más presión para la clase política.

Aquí desgraciadamente tenemos una democracia muy limitada, la Representativa, para mi una falsa democracia. Creemos que es democracia porqué elegimos a alguien que nos representa... pero creéis que algún votante se ve totalmente respresentado?
Y menos en España, dónde sólo parece que hay dos partidos, que la gente no tiene memoria, y cada 4 u 8 años se van cediendo el trono unos a otros. Pero a "ellos" ya les va bién. En Catalunya creo que hay 6 o 7 partidos con respresentación y peso, y a cada año que pasa, más partidos aparecen, más se reparten los votos, y mejor representado está el pueblo.

Coñe, perfecto lo de la rueda. Ya lo pillo: color + opuesto (en las mismas proporciones) = negro. Si añades poco del opuesto, se oscurece.

Pongamos que parto de Rojo 5 y quiero oscurecer a Rojo 3. Según la rueda, entiendo que debo añadir verde... pero qué verde y en qué proporción? Eso no lo acabo de ver...

¿Y para aclarar? ¿vale la misma rueda?

Hace un tiempo jugué en casa de un colega que tenía todas sus miniaturas pintadas. Desde entonces, también yo dedico muchas tardes (a veces sólo 1h o menos) a pintar miniaturas. En sí ya es un hobby.
¿Jugar? en principio sólo la tarde del domingo, entre 2-3 horas. Hay semanas en que no hay partida, o otras en que hacemos doblete sábado y domingo. Así que promedio 2-3 horas de juego por semana.

Exactamente, como aproximación me vale. Como comentaba en un mensaje anterior, tengo una paleta muy limitada (y de otra marca), pero me hago la picha un lío con las mezclas. Con una guía así, aunque no saque el color exacto, ya me vale.
Y así se pierde un poco el miedo a mezclar

Ya que estamos, ¿cómo oscurecéis un color? Tengo problemas sobretodo con el rojo... que al tratar de oscurecerlo obtengo marrón. Usando azul voy a un rojo más frío, tirando a lila.

¡¡¡Muchas gracias Némesis!!!

Yo he empezado hace unos meses, y ahora por fin empiezo a ver un poco la luz.
No he querido comprar muchos botes de color, para así aprender a crear mis colores con las mezclas.
La idea principal era la de los 5 botes: amarillo + azul + rojo, más un negro y un blanco (ivory). Además, para los metálicos, compré un dorado y un plateado.
Al final, por comodidad, he comprado un verde, un lila, y dos tonos de marrón (además de un blanco 'kalia oxyaction crystal white' xD).
Y de momento todo lo demás (los tonos de cada color, narajnas, etc.) lo voy consiguiendo mezclando.

A pesar de que yo uso Vallejo, esta guía me vendrá de perlas. Gracias de nuevo!!

En serio, es mejor agachar la cabeza y recibir el primer capón con elegancia, que tratar de defender que te has equivocado a posta excusándote en la segunda acepción... 

Cita de: Gallardus en 10 de Diciembre de 2013, 09:30:26
Si no sabes quién es Thorgrim, de WFB, no se pilla, claro.

Thorgrim es el custodio del Libro de los Agravios, un incunable en el que están anotadas todas las afrentas que las demás razas han hecho a los Enanos. Cuando entra en batalla, se dedica a recitar la retahíla, lo que hace que el ejército de enanos se encabrone y luche con más fiereza.

jajajaja, tremendo 

Pues ahora que he pintado algunos juegos, las prioridades han cambiado. Tantas horas dedicadas a pintar, pesan más que el valor original del juego.

Girando la tortilla, los últimos que sacaría (vaya, incluso los dejaría ahí, pa que ardiera bien  ) serían el Bang y el Catan.