Bueno, al final las partidas al Bitter End están siendo divertidas y van bastante rápido a pesar de que suponía que ocurriría lo contrario. Pero también se confirma mucho de lo que me temía... Realmente el tema de las retiradas es innecesariamente complicado.

Pues tal como estaban diseñados los juegos si aparece esa organizaciòn "premoderna" de las tres armas: artilleria, infanteria y caballeria aunque sus roles se manifestaban basicamente en efectos en el combate y diferentes factores de movimiento.        
                                                                   
En el caso del 1914 tenia más presencia en el lado alemàn porque "acompañaba" el ala marchante para explotar pero por lo que creo recordar (no tengo el juego delante) ella sola no podia conquistar terreno.

Básicamente esa era la impresión que tenía cuando lo jugué. Excesivamente lioso el tema del terreno, como afectaba a los resultados del combate y sobre todo a las retiradas. Pero por lo que he visto ahora han reescrito un poco ese apartado y han puesto algún ejemplo más.
A ver como va... Tanto puede ser que nos encante como que acabemos por descartarlo definitivamente. 

Respecto a lo del asedio: Bueno, realmente es farragoso pero no me preocupa tanto, no veo mucho la supuesta facilidad del alemán para ganar (al menos en mi caso) y también procuro no enredarme demasiado en las cuestiones de "ahistoricidad" ya que, obviamente dentro de unos límites, no suelo tener tendencia a considerar hacer cosas no históricas en mis partidas asi que... en este caso concreto, si puedo salvar a alguno de los asediados lo haré pero no va a ser mi meta ni mi fin último sino reintentar el objetivo original de la operación: llevar el frente hasta ellos   (y si no me quedaré en la ciudad hasta el amargo final!). 

Pues sí, tienes razón, precisamente de eso trata el del frente occidental. Los tres primeros meses vieron bastante movimiento mientras el plan Schlieffen de avance parecía funcionar.

Como decía ese era uno de los grandes atractivos del juego (así como el poder ver como se van "congelando" las líneas).

Los juegos originales, una vez controlados, los terminabas en una tarde de sobra.

Y tal como están diseñados no se puede jugar la campaña completa porque la escala es diferente, el primero sólo recrea los tres primeros meses de la guerra mientras el otro ocupa la totalidad del conflicto (eso sí, en este último influían los acontecimientos que se produjeron en el otro frente).

Joer, qué vista, jaja. Para diferenciar si son mecanizadas/motorizadas, etc. El terreno es bastante accidentado y en este juego tiene mucha presencia, incluso en el combate.



Lo de horas y horas, hombre no es cuestión de aguante sino principalmente de que sea un juego que realmente me llame...  

Hola, meus. Esta semana empezaremos a darle duro al Bitter End, un juego al que le tenía ciertas ganas.



Lo jugué hace tiempo y, probablemente por desconocimiento, me pareció innecesariamente complicado.
Sin embargo creo que está vez resultará mejor.
Y me parece que puede ser un juego que quizá funcione (o demande) cuatro jugadores. Así que si alguno se anima (no tiene que ser ahora, más bien a medio plazo) y quiere echarle un ojo (la última versión de las reglas está en la red, en la página de la casa) pues ya sabeis...

Cita de: masama en 20 de Abril de 2012, 17:45:44
Ahora, como Pavlo se entere de que no aparece Pontevedra....

Jajaja, es un "déjà vu".  

Y por cierto, muy buen trabajo, como siempre.

Yo hace ya tiempo que los disfruté pero, como decía, son dos juegos muy divertidos a la vez que sencillos (sin ser simplones). Resumiendo y con la salvedad de los recuerdos ya lejanos... La edición (fichas grandes y claras, mapas sin alardes pero bonitos) y las mecánicas son las típicas de Command: un turno estandar que comienza con la llegada de reemplazos/refuerzos (si los hay). Después movimiento estratégico y/o movimiento "normal" antes del combate, a base de proporciones y tablas, modificado por el terreno o elementos para dar "chrome" como la presencia de un cuartel general, fortificaciones, artillería de asedio o el ataque concéntrico "típico de la casa". Tampoco había ZOC, etc. Eso también ayudaba a hacerlos rápidos.

El primero giraba alrededor de los intentos desesperados por parte alemana para llegar a Paris y sobrepasar a los aliados antes de que pudieran movilizarse totalmente. Uno de sus grandes méritos era que te permitía recrear (y ver) como la línea de trincheras iba formándose a lo largo de todo el frente occidental. Qué pudiera completarse a tiempo o no marcaba el ritmo de la partida y la victoria...



Aqui podeis ver una plancha de "counters". Las fichas azules con números marcan los centros de movilización alrededor de los cuales el despliegue francés se iba formando...

Respecto al segundo. Ya comenté que me gustaba más... es un juego que simula perfectamente, en mi opinión, todos los aspectos relevantes del frente oriental durante la gran guerra.
Destacaría su diseño y lo bien que se recreaban los bandazos operacionales: primero golpea uno, después el alemán te las devuelve, luego los rusos abrasan a los austrohungaros, luego... Y aunque el sistema es igual de sencillo todos los eventos importantes estaban presentes. Junto a algunas de esas ideas tan buenas (propias de la editorial) como mostrar de manera elegante las diferentes capacidades de los ejércitos y sus cuarteles generales así como el lastre de los problemas de logística que los asolaron (y los efectos de las nuevas tácticas de Brusilov o el impacto de la revolución).
Y todo en una tarde, una gozada! De hecho, éste espero pillarmelo de nuevo sin duda (lo van a mejorar añadiendole más eventos y chits...).



Las fichas, con los eventos (en rojo) y los marcadores de falta de suministros (y munición) rusos. Atentos a la Stavka y al Cuartel General Oriental germano.
Ah, y los austríacos. Sólo tienen dos pasos hasta que entran en combate, en cuanto les pegan ya no poseen capacidad de recuperarse y se quedan con los factores reducidos! Estos imperios de pies de barro... 

La única pega es que los mágníficos (y exhaustivamente ilustrados) artículos que completaban la historia de las operaciones recreadas, y que ocupaban la mayoría de las revistas seguramente no estarán presentes en esta nueva edición.

Eran dos juegos que salieron en la antigua revista Command, los dos muy buenos en mi opinión, sobre todo el "When Eagles..." que te permitía jugar toda la guerra en el este de una sentada.
A poco que mantengan su calidad en la edición serán dos grandes aportaciones a los wargames de la gran guerra.

Hay menos, si. Pero también es un escenario avanzado y muchas están ya eliminadas. Y no te fies, que la mayoria de los apilamientos son de cuatro. Jeje.

Para la semana entrante, Celacanto, Jrec y un servidor iniciaremos nuestra enésima incursión en el SCS, esta vez en las áridas tierras del Norte de Africa.
En concreto el escenario de Gazala que es muy cortito, para que nos de tiempo después a jugar un Brass, cuando se incorpore goyogoya.



Aquí teneis la mayoría del despliegue, chicos, para que vayais abriendo boca...

Bueno, ya hemos terminado nuestra partidita a la campaña del Ukranie 43.
Victoria alemana en el último turno y por muy poco...


Ésta es la situación final.

Aunque ha durado bastante ha sido más por causa de nuestras interrupciones que por necesidad del juego.
Y ha sido muuuy divertida. Para la historia las batallas en la cabeza de puente de Zaporozhye! (a la derecha de la imágen).

Pues dependera de los que seamos. Un SCS, por ejemplo... La hora seria sobre las cinco pero ahi ya como vosotros podais.

Por mí no hay problema. De hecho he quedado con Jose, aunque más tarde de lo habitual (tiene un compromiso), pero si venís con tiempo siempre podemos aprovechar un rato.