Cita de: Solinete en 22 de Abril de 2017, 15:14:32
En estos momentos estoy leyendo Ready Player One, habia oido hablar del libro pero no me habia decidido hasta hace poco.

Esa novela es superadictiva, si hubiera que valorarla como los videojuegos en el Micromanía tendría un 10 en adicción. Obviamente no estamos hablando de un agran obra de la literatura, esta novela dentro de 20 años no se acuerda nadie de ella, pero como entretenimiento es totalmente absorbente. Ahora que se tiura tanto de la nostalgia ochentera el mercado está plagado de productos de diversa calidad apelando alos recuerdos y tal, esta novela más allá de la gracia de meter tantas referencias tiene una historia trabajada que seguiría siendo muy divertida aún sin las referencias.

La segunda novela de Ernest Cline, Armada, es sin embargo un rollazo descomunal, un intento de repetir la jugada que desemboca en una historia tan ridícula como poco inspirada y aburrida.

Cita de: Txus78 en 20 de Abril de 2017, 11:04:23

Cita de: Robert Blake en 20 de Abril de 2017, 10:52:58

Cita de: Txus78 en 20 de Abril de 2017, 10:44:45
Hace unos dias terminé "En costas extrañas" de Tim Powers, acción, aventuras y voodoo, lectura ligera y entretenida. Si no me equivoco en esta novela están basadas las pelis de Piratas del caribe. Recomendable si juegas al Robinson [emoji16]

Piratas del Caribe están basadas en una atracción de Disneyland.
Lo que ocurre es que la cuarta parte de la saga adapta de manera libre esta novela de Powers.
Una novela maja, por cierto. No es Las puertas de Anubis, pero tiene su punto.

Apunto el título [emoji106]

Enviado desde mi SM-G360F mediante Tapatalk

Txus, apúntate Las puertas de Anubis antes que En costas extrañas, tal y como ya te indica también Robert Blake. Es probablemente la mejor novela de aventuras que he leído, no me ha decepcionado en ninguna relectura y la he recomendado y regalado varias veces y a todos les ha encantado. No por ello es el típico best seller tontorrón como El código Da Vinci, le da mil vueltas al "best seller de temporada", esto es un clásico ya.

De todos modos En costas extrañas está muy bien también aunque no llegue al mismo nivel de excelencia. Pero para mí su segundo mejor liibro es La fuerza de su mirada, una novela más difícil, más densa, que exige más del lector pero que se ve recompensado por la sensación de haber leído un pedazo de novela muy original y satisfactoria.

Me dije a mí mismo que no intervendría de nuevo en este tema, que luego me sofoco y no hay necesidad, pero bueno, una última vez... Creo que estos enfrentamientos descarnados entre patronal vs obreros deberían superarse un poco, si un sector no hace por entender al otro o solo uno de ellos es el que tiene que entender al otro mal vamos. Todos queremos una situación como en los paises nórdicos, con empresas concienciadas con el medio ambiente, con la conciliación de la vida familiar, el no sexismo, sin ocultar nada a hacienda, etc. que por supuesto son posibles gracias a que esas empresas van viento en popa y ganan muchísimo. Sin duda es la situación ideal, pero no se trata solo de que el "patrón" (que vaya término más caduco) entienda a sus trabajadores, sino también al contrario. Y antes de que vengan las primeras acusaciones facilonas me declaro funcionario mileurista sin ninguna empresa ni propiedades y no votante del PP, que luego los que lo ven todo blanco o negro te encasillan rápido.

Solo digo que todos somos humanos y por lo tanto la cagamos con asiduidad. Cuando estaba en la privada quería que el empresario me tratara bien, pero a veces era yo el que, seré sincero, me escaqueaba o me tocaba un poco los huevos, no era lo habitual pero qué coño, levanto la mano y  me declaro culpable, alguna vez lo he hecho. Démosle la vuelta a esta conversación e imaginemos por un momento que se trate de unos empresarios hablando de lo cabrones y los vagos que son algunos trabajadores suyos y que empiezan a encenderse y deciden que nada de advertencias ni descontar algunas horas de sueldo, que a la puta calle todos los que infrinjan alguna norma o se hayan tocado los huevos en algún momento puntual, que así aprenderán... Seguro que nos parecería una barbaridad. Pero es que quizá en este caso se está haciendo eso mismo. NSR ha cometido una serie de irregularidades, practicamente seguro, pero no sabemos exactamente cuántas ni de qué envergadura, solo conocemos la  multa, y si la justicia ha considerado que ese es el pago por las irregularidades es un borrón y cuenta nueva, las multa son (y así debe ser) superiores al beneficio obtenido por la irregularidad como medida disuasoria (sí Cristina, la gente necesita un palo para comportarse bien, sino muchos no lo harían, por eso existen las leyes, las multas, las cárceles o simplemente unas convenciones sociales...), por lo cual a partir de ahora si no recae está limpia. Desear la muerte de la empresa porque la ha cagado sin segunda oportunidad me parece un poco excesivo. Si quiero comprensión hacia mí también tendré que tenerla hacia otros en lugar de verlo como un malvado enemigo a combatir, que la guerra civil ya fue hace mucho.

Animaos que hay que llegar a las fichas de poker

Cita de: salpikaespuma en 21 de Abril de 2017, 16:37:58

Cita de: Punch en 21 de Abril de 2017, 13:58:42

Sí. Es algo más gris lo que digo, algunos matices, pero si hay que simplificarlo mucho no es del todo incorrecto. En realidad, sobre todo, lo que quiero decir es que tú hagas lo que te de la gana al respecto y deja que yo haga lo propio sin señalar y afear la conducta con tanta premura.

Si no quieres que te "señalen" no escribas en un foro, sobre todo en hilos como este que son de opinión. Simplemente quería puntualizar ese argumento, tan manido, cuando hablamos de "moral".

También es verdad, todos estamos opinando es normal disentir.

Cita de: salpikaespuma en 21 de Abril de 2017, 16:37:58
Y en relación con lo anterior no era mi intención afear ningún comentario.

Aclarado Tampoco tengo más que añadir al respecto del tema que lo que ya he dicho.

Cita de: salpikaespuma en 21 de Abril de 2017, 12:31:02
me parecen excusas para justificar groseramente comportamientos que no tienen defensa posible.

Supongo que no eres de los que perdona y deja que el pasado marque a alguien para siempre.

Cita de: salpikaespuma en 21 de Abril de 2017, 12:31:02 Que quieres decir, que como ya le compras a un "diablo" ¿te da igual comprarles a todos los demás?

Sí. Es algo más gris lo que digo, algunos matices, pero si hay que simplificarlo mucho no es del todo incorrecto. En realidad, sobre todo, lo que quiero decir es que tú hagas lo que te de la gana al respecto y deja que yo haga lo propio sin señalar y afear la conducta con tanta premura.

Madre mía, cuánto indignado por no querer prender fuego a NSR, lo que pasa es que la fuerza se va por la boca muchas veces. En la vida he sido pepero, eso ha sido una conclusión muy básica, más bien tiro para el otro lado, pero sin extremismos, vamos que tampoco quiero ver arder a todos los empresarios.

Esto es como cuando un vegano te llama asesino por comer carne y se te indigna y tal, oye cada cual que lleve las luchas que crea conveniente y viva según sus principios, pero déjame a mí con los míos. Si tuviéramos que reaccionar por cada irregularidad nos veríamos comprando en el huerto del pueblo y fabricando nuestro propios productos. ¿Egoismo? ¿Argumento trillado? Puede ser, pero no por ello menos cierto ¿Si leéis la carta de un trabajador de Microsoft o de Sony que ha sufrido alguna injusticia (más que probable entre miles de personas) tiráis a la basura vuestra consola? ¿Al hacer la compra vais comprobando qué tipo de empresas son Knorr, Casa Tarradellas, Coca Cola, etc.? Estáis acusando(me) de ser lo peor por no boicotear una empresa por UN caso (el resto declara estar a gusto), además, insisto, solucionado, porque me parece infinitamente mejor el arreglo al que han llegado que entrar en juicios eternos y quemantes como pasa la mayoría de las veces. ¿Que para algunos eso es motivo de cruz negra a la empresa? Pues vale, adelante, pero no, no es mi caso, no me parece coherente para la vida que llevamos de consumir continuamente productos realizados por empresas, con sus mierdas.

Eso no quiere decir que no haya que denunciar, que no tenga que pagar las consecuencias el empresario que no cumpla, por supuesto, quiero que el trabajador esté lo mejor posible y que el empresario que no lo haga tenga consecuencias, pero eso no quiere decir que me tenga que implicar personalmente en cada caso que conozca de irregularidad laboral, yo paso de boicots por un caso como este.

Creo que lo importante es la resolución del problema, no el ajusticiamiento público del culpable. Que una empresa se escaquee de ser del todo legal con todos o algunos de sus trabajadores es el pan nuestro de cada día, y por el contrario de lo que se ha comentado por aquí, en plan como es posible siendo una empresa tan "familiar" y tan freak, creo que es mucho más factible tener todos tus derechos en una gran empresa, las pequeñas empresas son las que más abusos y chanchullos realizan: se aprovechan más del trabajador en una tienda de barrio que en el Mercadona por ejemplo.

La situación se ha denunciado (probablemente habría exageraciones, pero parece que el meollo era cierto) y el denunciante ha ganado, ha recibido su compensación económica, y se ha regularizado al resto de trabajadores. Pues ya está, la empresa ya está cumpliendo aunque sea a las malas, a partir de aquí lo único que habría que valorar es la calidad del producto, no creo que haya que condenarles ad eternum.

Yo es que no sé qué podrían meter. Esto no es un ameritrash que te dedicas a meter más muñecos, ¿qué puedes añadirle a un Brass? Se entiende que los materiales son buenos y el arte es excelente. No necesita más.

Si no sabes si te va a gustar no te plantees pillarte los dos, creo que se van a solapar más que Caverna y Agricola. Yo me he decantado por el de toda la vida, que ya sé que es bueno. Seguro que el otro también lo es, pero se aprovechan de la impulsividad en las compras de muchos jugones, tener los dos me parece redundante, prefiero gastarme ese dinero en otro juego realmente distinto.

Brass Lancashire adquirido El arte es brutal, una preciosidad repleta de detalles, y el juego... eso ya está garantizado que es bueno. Yikidaki, píllatelo, 66â,¬ no es una barbaridad para lo que se maneja en Kickstarter y es un juegazo. En cuanto a la dificultad digamos que lo difícil es jugar bien, las reglas no son tan difíciles, aunque hay que reconocer que hay detallitos que se suelen olvidar, yo tengo que estar siempre de árbitro vigilando que los demás no hagan algo incorrecto. Es un euro duro, eso es innegable, pero es abarcable y muy disfrutable.

Cita de: delcampo en 06 de Abril de 2017, 16:57:27 Pueden ser ciertas muchas cosas al margen de lo científico: ideas filosóficas, ideas religiosas, la psicología analítica de Jung, el Reiki, etc

Ahí te doy la razón. La ciencia ni puede ni debe ocuparse de asuntos como las creencias religiosas. No puede ser sometido a estudio por lo tanto a la ciencia le dan igual esas cosas, ni las niega ni las afirma, las obvia. La religión no es falsable, ya que está en el ámbito de la creencia personal, lo cual por supuesto no lo convierte en verdadero. De hecho es bastante irracional, pero no entraré en esos jardines... La homeopatía sí es falsable, por supuesto.

Llegados a este punto al igual que Kalimatías abandono el debate, ha sido muy interesante, pero creo que ya estamos en bucle cual día de la marmota dándole vueltas a lo mismo y repitiendo por las dos partes los mismos argumentos. Yo al menos no tengo nada nuevo ya que aportar.

Cita de: delcampo en 06 de Abril de 2017, 13:46:51
De la misma forma, la homeopatía aquí era algo accidental, y yo trataba de dar una respueta a la pregunta ¿qué es posible negar científicamente?

Me imagino que en filosofía es habitual argumentar la no validez de algo sin que primero se haya probado su validez, pero eso en ciencia no funciona así. Tienes que presentar pruebas de algo que has descubierto de modo que otros puedan reproducir el experimento y comprobar si efectivamente es así o bien ha habido un error y no es correcto, y así se van construyendo las teorías y principios. Si yo te suelto "alrededor de Aldebarán hay un planeta cuyo núcleo está formado por Coca Cola" no tienes forma de demostrarme que no estoy en lo cierto, por lo tanto tiene tanta validez como cualquier investigación seria sobre astronomía, ¿es así? Pues va a ser que no. Es precisamente de lo que trataba esto originalmente, "no todas las opiniones son iguales".

De todos modos la homeopatía sí se ha negado al tratarse de un proceso fácilmente reproducible y experimentable mediante doble ciego, como se hace con cualquier medicamento. Por lo tanto si funcionara, independientemente de lo absurdo de sus principios, ya habría sido más que demostrado, por el contrario lo que se ha demostrado es que no funciona.

Pues tenemos pleno. Las bases son incomprensibles, no se ha demostrado su eficacia y si se ha demostrado su ineficacia. No queda nada.

Sin haber leido de primeras el comunicado, tras leer todos los mensajes de los que habéis escrito aquí, me parecía muy fuerte que se pusiera en duda la historia del chaval, ahora que ya la he leído, confieso que yo también tengo dudas. Si describiera una situación de abuso a la mayoría de trabajadores estaría encendido de indignación y no lo pondría en duda, pero me chirría mucho que durante años no hayan parado de aumentar la plantilla contratando a personas con un sueldo normal y a él, un creador, lo tengan durante años sin contrato, pagándole una miseria y haciendo trabajo de almacén... Parece el protagonista de Doce años de esclavitud. Lo mismo me tengo que comer mis palabras pero es que es francamente raro que se cebaran tan exageradamente con una sola persona.