Título de "El hombre que susurraba al oído de los Y-wing" ya.

Buenas, yo también trabajo en un centro de mayores.

Hoy he probado con algunos de ellos (sólo tres) el "No, Thanks" (versión print and play cutre que hice en cuatro minutos).

Para quien no lo conozca, es un juego de reglas muy sencillas donde los jugadores solo tienen dos posibles acciones a realizar en su turno: llevarse la carta en juego (con las fichas que pueda tener consigo), o dejar la carta en la mesa y colocar una ficha sobre ella).
Su corta duración también lo hace ideal para jugar con mayores.

Bueno, brevemente os cuento la experiencia: Han jugado tres personas mayores. Tres partidas. Una de esas personas no ha conseguido enterarse de qué iba la historia. No obstante, las otras dos, sí.

Estoy especialmente satisfecho porque una de las personas que sí se ha enterado de qué iba la cosa no quería participar en los grupos habituales de ludoterapia, en los que se juega al parchís, y gracias a este juego, la he conseguido enganchar. El juego le ha entusiasmado y me ha dicho que vendrá todas las veces que ponga ese juego en la mesa.
Curiosamente, esta mujer no sólo ha ganado las dos últimas partidas (y yo también jugaba), sino que en la última de ellas, como haríamos cualquier otro jugón, hizo un comentario respecto a una estrategia que sabía que ya no debía seguir más.
Muy satisfecho.
Quede aquí el testimonio por si pudiera servir a alguien.

Respecto a instalar el windows 10, un informático me comentaba la semana pasada algo que viene en el contrato (ya sabéis, ese texto inservible que antecece al botón "aceptar" antes de instalar el programa).
Al parecer, microsoft o no sé quién se reserva el derecho a monitorizar y archivar las páginas por las que navegas, las pulsaciones de lo que escribes, y alguna otra cosa así que algún avispado puede calificar como violación de la privacidad.
El informático me comentaba que el texto del contrato es lo suficientemente grande como para desalentar a leerlo hasta al campeón de lectura rápida pero significativa 2014-2015; pero que algunas asociaciones de consumidores se habían encargado de hacerlo, y se habían encargado de divulgarlo.
No me ha dado por investigar más sobre el tema, porque amo a rajoy y a los estados unidos de américa y todo lo que hacen me parece fenomenal y sí, yo tengo el windows 10 (nah, es coña).

Cita de: Robert Blake en 26 de Julio de 2015, 09:48:24
Matar un ruiseñor es una novela fantástica!

Sí.
Han hecho una nueva traducción de la novela; ¿alguien sabe a qué ha sido debido?
¿Alguien ha leído ya VE Y PON UN CENTINELA?

Arcadia Quest, a lo callaíto, ha llegado al 184, y sigue teniendo una muy buena media.

Al parecer, es una especie de dominó con fichas que ofrecen tres opciones de arrejuntamiento, las que ofrece las tres texturas distintas de las piezas. Pero lo que me ha llamado la atención es el intento por parte del diseñador de combinar un juego de mesa con el diseño artístico; de tal modo que, una vez terminado, el juego pueda quedarse como pieza decorativa. Al menos eso es lo que pretende.

http://www.designboom.es/diseno/the-grid-el-juego-que-combina-diseno-y-diversion-08-05-2015/

A mí me parece una novedaca del copón; pero vamos, que si algún moderador lo estima oportuno, que mueva el hilo donde crea conveniente.

Spoiler

La verdad es que no tenía ni puñetera idea de dónde ponerlo.

Cita de: Zanbar Bone en 19 de Agosto de 2015, 15:20:54
Yo no creo que Eldritch sea "mejor" juego que Pandemia, pero tal como el compañero dice, a mí me resulta mucho más efectivo como solitario. De hecho, a mí el Pandemia no me gusta jugarlo con gente, lo disfruto más solo.
Que el eldritch esté diseñado para jugarlo con otros, pues seguramente. Cuando lo pruebe os comentaré. La sensación que tengo con tres partidas en solitario es que tienes que estar constantemente revisando reglas, que hay un montón de opciones, de cartas, de posibilidades que luego en el juego son inocuos. Y que todo se reduce a ir a localizaciones, buscar lo que sea o combatir un monstruo y así más de dos horas...
Pero lo dicho, para tener una opción más formada debería jugarlo acompañado y, como decís, con la mentalidad apropiada...

Y no es que nos empeñemos en jugarlo en solitario, es que hay a algunos que nos cuesta mucho reunir gente para jugar, y cuando lo hacemos preferimos otros más... dinámicos, o que no necesiten tanta predisposición y tiempo por delante,,,

Quizás ahí esté la clave de mi desidia, en que tras mucho leer aquí y allá y dar vueltas a cartitas, y que si fallar un encuentro te lleva a un estado deuda, y que luego esto a su vez te lleva a estar detenido y que esto a su vez... y total, al final se resuelve todo en que pierdes un punto de vida o dos. ¿Y para eso tanto?
De todos modos, gracias a las aportaciones de los compañeros, me he fraguado una mejor imagen del juego (aunque siga sin ser para mí). Siguiendo con comparaciones idiotas, que es la que se me vino esta tarde a la cabeza cuando pensaba en otra cosa, la diferencia entre el Pandemia y el Eldrtich es la misma que entre la de ir a la Ópera o ir a la Feria. La primera opción la puedes disfrutar solo sin problemas. La segunda de las opciones, si bien en la teoría y en la práctica puedes montártelo solo, como que te vas a aburrir un pelín.

Yo el Pandemia lo disfruto mucho en solitario, llevando varios personajes, habitualmente tres, a veces cuatro. Como casi todo, lo disfruto más en compañía, claro.

El Eldritch no lo disfruto (tanto) en solitario, y las dos partidas que he jugado con otros dos participantes, no me ha hecho mucho tilín (si bien es cierto que fueron las primeras partidas, y claro, todo se hacía bastante cuesta arriba).
Quizás, como dicen por ahí, el Eldritch sea más complicado disfrutarlo en solitario que el Pandemia, y quizás por eso deba deshacerme de él, ya que jugarlo con más personas el tiempo que este juego requiere, me resulta muy complicado por mis circunstancias personales.

No me he expresado bien respecto a lo que dije de que no me gusta leer; de hecho, la literatura es mi pasión, muy por encima de mi afición a los juegos de mesa; no obstante, leer las situaciones de este juego, los efectos de cada cosita que pasa en cada momento, me resulta aburrido. Demasiada paja. Leo algunos de vuestros comentarios y siento que esto sí os gusta, lo cual me reafirma: definitivamente, este no es mi juego.

asfaloth, aunque quizás te resulte complicado verlo, tu opinión respecto a que Eldritch es mejor que el Pandemia es tan subjetiva como mi opinión respecto a todo lo contrario.

Bueno, tras unas diez partidas, ya me he hecho una idea seria.
No me gusta "lo suficiente" como para que se quede en mi casa.
Razones:

Duración excesiva para lo que aporta.
Hay que leer mucho. En cada turno, en cada carta de mejora, hechizo, cartas de mitos, hojas de personajes.
Farragoso en algunos aspectos: La activación de las cartas y elementos del juego.
A veces, la tensión en el jugador es provocada no por el hecho de que, de entre un montón de cosas, solo puedes hacer dos; sino por el hecho de que no puedes hacer casi nada en algún momento. (POr ejemplo, si hay una misión de cerrar portales que coincidan con la ficha del medidor de augurios, y esos portales no salen, no es que haya tensión por el hecho de que vayas a perder la partida, es que hay aburrimiento, a secas).
Cosas aburridas: quedar retrasado.
La preparación del juego lleva su tiempo.
La escalada de tensión es regulera. No sé exponerlo mejor, todo es a golpe de dado. O las cosas van bien o van mal.
Trato de jugar con al menos tres personajes, para cubrir áreas más grandes del tablero y entretenerme más con las acciones especiales, pero ni por esas.
Pandemia lo supera en tensión/diversión. ¿Para qué voy a sacar el Eldritch?
Opinión subjetiva, por supuesto.

Supongo que peco de iluso si pregunto si las versiones actuales que se están vendiendo actualmente son de la primera edición de la expansión, o si bien se ha hecho una nueva tirada solventando algunos de los problemas comentados (material de los peones, cartas más claras, erratas en cartas de eventos...)

Lo veo y subo un Espinete.

Edge ha colgado en instagran una foto del runebound. Supongo que eso es una confirmación oficial de su edición al castellano.

Cita de: Galaena en 15 de Julio de 2015, 11:56:33
Gracias por la crítica. Veo que coincidimos con el de Rothfuss (ya me acabé el primero y he decidido que no lo voy a continuar). En vez de eso he encontrado una rareza, Lanark de Alasdair Gray. Ayer lo empecé y es como sumergirse en un mundo paralelo, me recuerda un poco la sensación que tuve cuando me leí el Libro del Sol Nuevo de Wolfe, la de ir muy pero que muy perdida...

Ah, y la de Jennings es muy buena, ahora, es muy muy dura, ese tío no tiene piedad de sus personajes.

¡Lanark!, madre mía, mi suegra me lo regaló cuando abrieron en Sevilla la casa del libro. Era un libro bastante inencontrable por aquella época (sí, sí, "inencontrable", una pérdida rebuscada y absoluta). Es una rareza. En su momento no me enamoró, pero bueno, original es el muchacho.

Ya que estamos, si queréis leer una novela de misterio/terror que hace que las demás novelas de misterio terror parezcan muñequitos de peluche para niños de tres años, buscad "la casa de hojas". Una novela "seria" de misterio, sin sustitos tontos. Una cosa muy muy sosa y alucinante.

Ah, sí, y respecto a la sombra del viento, a mí me entretuvo el primero, pero no me dejó con ganas de más.

Ah, sí, y respecto a juego de tronos, el primero me entretuvo, el segundo consiguió matarme a mí también, de aburrimiento; pero vamos, a estas alturas cada cual ta tendrá forjada su opinión respecto a esta saga.

Gracias, JG Garrido, finalmente no necesité aplicar tu solución; me lo resolvieron en el foro especializado. ¡Todo un alivio!
De todos modos, gracias por ser comprensivo con mi problema y tomarte la molestia de tratar de ayudar.

Gracias, Nenva, me he puesto en contacto con un foro especializado y ya me han dado las primeras indicaciones. A ver si hay suerte.